Bernd Schünemann

Traductores Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo. Nos encontramos ante un clásico de la Dogmática, pero también de la Metodología jurídico-penal. En el apartado del análisis metodologico, que alcanza proporciones de autentica monografia, para la formacion juridica de conceptos Schunemann propone un sugerente modelo de sintesis entre la realidad (naturaleza de las cosas) y los valores juridicos que se proyectan sobre ella, integrando asi los tradicionales enfoques logico-objetivos y normativos y superando sus carencias. Utilizando el metodo esbozado, y partiendo del concepto general de omision como realizacion de una accion individualmente posible, aborda el elemento distintivo de los delitos de omision impropia: la equivalencia del omitir a la conducta activa, singularmente en los delitos de resultado. En su innovador enfoque, este elemento especifico se situa en el dominio actual del sujeto sobre el fundamento del resultado, lo que permite una superior seguridad juridica ante lo abierto de la regulacion legal, y reducir el ambito de la omision con respecto a la hipertrofia que ha experimentado en doctrina y jurisprudencia, como se pone de manifiesto por ejemplo cuando su exigencia de actualidad del dominio cierra el paso a los controvertidos supuestos de injerencia como origen de deberes de garante. En abierta ruptura con la doctrina tradicional, Schunemann resitua en esta obra el norte de la investigacion sobre los delitos de omision impropia: su necesaria limitacion a los supuestos de omisiones realmente equivalentes a acciones. INDICE (Resumen): Fundamentos. Critica metodologica. Solucion propia. Fundamentacion. Parte General. Resultado y perspectivas.

Schünemann esboza una panorámica de la actual ciencia jurídico-penal alemana y analiza las concepciones que pueden fundamentar el Derecho Penal de la sociedad postmoderna: la concepción del Derecho P

La pena no es mera retribución, sino que representa un exceso o abuso (overkill) que no se puede justificar mediante una teoría–filosóficamente pretenciosa, pero en realidad primitiva–del restablecim

La obra propone un proyecto alternativo de persecución penal europea, basado en tres ideas fundamentales: 1. La primera reside en que, en un espacio geográfico-criminal como es la UE, la tarea básica del derecho penal tambien tiene que ser llevada a cabo en todo este espacio. 2. La segunda se encuentra en el Proyecto de Constitucion y en el llamado Corpus Juris. Consiste en que en el espacio de libertad, de seguridad y de Derecho se necesita tambien de una proyteccion de aquel ciudadano que haya caido en sospecha de forma inocente. 3. La tercera, resulta de la proyeccion del principio de legalidad en la realizacion de la Constitucion en la UE. La principal no vedad que contiene este proyecto alternativo se puede inferir de estas ideas fundamentales.

¡El derecho penal es la ultima ratio para la protección de bienes jurídicos! Sobre los límites inviolables del derecho penal en un Estado liberal de derecho, son cuadernos de conferencias y artículos No. 38. Centro de Investigacion en Filosofia y Derecho. Editado por la Universidad Externado de Colombia.

Bernd Schünemann, catedrático de la Universidad de Múnich, reúne, en su calidad de discípulo de Claus Roxin y sucesor de la cátedra de Arthur Kaufmann, la tradición de dos de las corrientes más influ

Introducción al razonamiento sistemático en Derecho penal. El fin del Derecho penal del Estado y las formas de imputación. Contribución a la crítica del sistema jurídico-penal de orientación político-criminal de Roxin. Imputación objetiva y personal a título de injusto, a la vez, una contribución al estudio de la aberratio ictus. Imputación individual, responsabilidad y culpabilidad. La función del principio de culpabilidad en el Derecho penal preventivo. Reincidencia y medición de la pena.