Francisco Caamaño Domínguez

Preto de facer corenta e cinco anos, o autogoberno de Galicia xa non pode explicarse de xeito estático, coma se fose unha realidade illada. A nosa Comunidade Autónoma forma parte dun complexo sistema

Para el autor, existe una profunda interrelación entre federalismo y democracia. España se ha empeñado en construir un federalismo de arriba abajo (autonomismo) pero, al igual que la democracia, el federalismo solo se comprende como un pacto de abajo arriba.El federalismo solo es posible alli donde la ciudadania es capaz de compaginar identidades diversas y convivir con ellas. A diferencia de los nacionalismos, que tienen una impronta excluyente, el federalismo permite a los ciudadanos no tener que elegir entre sus sentimientos identitarios y atribuir esferas diferenciadas de responsabilidad en funcion de los niveles de gobierno que se hayan establecido:"No se trata de sentirnos españoles antes que catalanes, vascos, andaluces o gallegos. Tampoco de invertir el orden de preferencias. Ese es el rifirrafe constante de los nacionalismos patrios que, en la mejor tradicion de nuestra historia, han castigado durante los ultimos treinta y cinco años de democracia la arquitectura juridica del Estado autonomico. Antes bien, se trata de construir un proyecto politico comun en el que cada uno pueda sentirse identitariamente comodo, sin hacer de ese sentimiento una causa politica irresistible. La verdadera cuestion consiste en negociar y establecer democraticamente un pacto en el que esas diferencias sean plenamente compa...

La buena acogida dispensada a la primera edición nos ha permitido poner al día un texto que en poco mas de tres años se había quedado desfasado. Nada menos que dos reformas de la Ley Orgánica del Tribunal, con la introduccion de un nuevo procedimiento para la defensa de la autonomia local (LO 7/1999, de 21 de abril) y de una fase de conciliacion en el recurso de inconstitucionalidad (LO 112000, de 7 de enero) hacian inexcusable la puesta al dia de un libro que, si algun merito pretende, es el de ofrecer una guia fiable para desenvolverse en los procesos constitucionales. Si a aquellas reformas de la Ley Organica y a la propia evolucion de la jurisprudencia se suma la del Reglamento de Organizacion y Personal (Acuerdo de 8 de septiembre de 1999) o la de las normas sobre funcionamiento del Tribunal en periodo de vacaciones (Acuerdo de 17 de junio de 1999) o sobre tramitacion de recursos de amparo electorales (Acuerdo de 20 de enero de 2000 ), se comprendera que la primera edicion no era ya guia segura en la realidad institucional del primer interprete de la Constitucion. Hemos mantenido la distribucion personal de los capitulos señalada en la Nota preliminar a la primera edicion. Se incluyen, como novedad, unos formularios preparados por Angel G6mez Montoro y Francisco Caamaño. Sin embargo, debe decirse ahora, con mayor razon que entonces, que el grado de mutua intervencion ha sido tan notable que las autorias individuales son cada vez menos discernibles.