Giaime Pala

El 20 de agosto de 1968 las tropas soviéticas, respaldadas por cinco países miembros del Pacto de Varsovia, entraron en Checoslovaquia, restableciendo una administración afín a Moscú y abortando un movimiento democratizador dificilmente controlable que amenazaba con extenderse a otros paises del bloque del Este. El periodo de renovacion en el socialismo que protagonizo el Partido Comunista Checoslovaco ha quedado inscrito en la historia con el nombre de Primavera de Praga, y el objetivo de las reformas con el de implantar un socialismo de rostro humano. Aquellos hechos desencadenarian en Occidente una fuerte condena de la invasion del ejercito sovietico y un intensisimo debate en el seno los partidos comunistas europeos que a la larga comportaron consecuencias tanto en las relaciones entre estos partidos como con sus vinculos con la superpotencia comunista. Este libro se centra en los debates desarrollados en el Partido Comunista Italiano, en el Partido Comunista Frances y en el ambito del comunismo español (Partido Comunista de España y Partido Socialista Unificado de Cataluña) ante la invasion de Praga. Es esta una vision comparada que permitira al lector un cotejo de las dinamicas internas de estos partidos, al tiempo que se ponen de manifiesto las diferencias y las similitudes que se dieron en estas organizaciones herederas de la comun tradicion politica que se remontaba a la Revolucion de Octubre de 1917. La decision de analizar la actitud de estos cuatro partidos no es casual: se trata de los partidos que en marzo de 1977 se reuniran en Madrid para discutir acerca del llamado eurocomunismo, una propuesta patrocinada por los comunistas italianos dirigida a crear un socialismo europeo no alineado con los dictamenes de Moscu y compatible con la democracia parlamentaria y el pluralismo politico.

El presente libro analiza la historia de intelectuales que operaron en la clandestinidad por su adscripción a un partido ilegal: el Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC), es decir, la organizacion politica catalana mas fuerte en los años de la dictadura franquista. A partir de 1956, confluyeron en el PSUC decenas de jovenes licenciados y estudiosos hasta formar el mas nutrido grupo de intelectuales militantes operante en Cataluña, algunos de cuyos nombres (Manuel Sacristan, Jordi Sole Tura, Josep Fontana, Francesc Vicens, Francesc Vallverdu, etc.) se convertirian, con el paso del tiempo, en figuras de reconocido prestigio sociocultural.A traves del estudio de las fuentes de archivo y de la prensa de la epoca, el autor nos describe tanto la labor cultural de estos intelectuales, concretada en la creacion de diferentes revistas y en la publicacion de centenares de articulos acerca de todos los ambitos del saber, como su practica politica, su horizonte cultural y su papel dentro del PSUC. En suma, nos presenta un enfoque interpretativo fundamentado en la historia cultural y en la sociologia historica del intelectual mediante el cual explica a un colectivo politico cuya trayectoria fue tan intensa y productiva como agitada dentro de un partido obligado a operar en condiciones dificiles.En definitiva, se trata de una obra que nos ayuda a comprender como la clandestinidad influia en la labor cultural de la oposicion al franquismo y de que manera se desarrollaba la actividad politica de los intelectuales democratas afiliados a un partido politico. Y que nos permite conocer un fragmento importante de la historia cultural catalana de los años 1939-1977 y la consolidacion de una cultura marxista que, en Cataluña, fue hegemonica hasta el final de la transicion a la democracia.

Este es un libro sobre el Antonio Gramsci historiador. Un Gramsci muy poco conocido en España y en los países americanos de lengua castellana. En sus Cuadernos de la cárcel, que redactó tras ser arrestado en 1926 y condenado a mas de veinticinco años de prision por el Tribunal Especial para la Defensa del Estado fascista por su condicion de dirigente comunista, Antonio Gramsci (1891-1937) articulo toda una interpretacion de la historia contemporanea italiana. Lo hizo porque intuyo que el fascismo triunfante no podia verse como un fenomeno circunscrito a los años veinte del siglo XX, sino como un movimiento que se beneficio de las contradicciones y tensiones sociopoliticas que habian caracterizado la formacion y consolidacion del Estado unitario italiano. Por ello, en la prision estudio y escribio tanto sobre el largo proceso de unificacion italiana como sobre la trayectoria del Reino de Italia hasta la Gran Guerra, conectando el analisis de estas dos etapas con sus reflexiones acerca del hundimiento del regimen liberal italiano y de la instauracion de la dictadura fascista en la posguerra mundial. La fuerza

El present llibre analitza el paper que va desenvolupar el Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC) en l’àmbit de les polítiques unitàries catalana i espanyola sota el franquisme quan, passats