Günther Jakobs

El presente trabajo intenta exclusivamente alcanzar un entendimiento acerca de qué es un grado suficiente de fidelidad al ordenamiento jurídico y de cuando ésta falta; con este único objetivo se construyen los conceptos. A traves de la fidelidad al ordenamiento juridico quedan constituidas las personas, pero, y eso dificulta la cuestion, estas no son solo espiritu, sino que administran un cuerpo que se les adscribe, y en la representacion de esa administracion hay procesos psiquicos que desempeñan su papel, etc.: sistemas no normativos se inmiscuyen con sus reglas de derecho. A pesar de ello, el derecho decide de manera autonoma lo que es un caso juridicamente relevante y que consecuencias conlleva. En la medida en que los conceptos que se una para ello no se configuran de modo abiertamente autonomo. A pesar de ello, el derecho decide de manera autonoma lo que es un caso juridicamente relevante y que consecuencias conlleva. En la medida en que los conceptos que se una para ello no se configuran de modo abiertamente autonomo.

Encuadernado en rústica semirrígida y con cubierta gris. Traducción de Manuel Cancio Meliá; y Bernardo Feijóo Sánchez. Edición de 1996, reimpresión de 2000.

Este trabajo presenta dos temas de vibrante actualidad en el derecho penal. El doctor Jakobs alude, en primer lugar, a la injerencia como factor esencial en la comisión u omisión del delito, desde la perspectiva de la normatividad alemana. El otro es el dominio del hecho, del cual se han ocupado varios prestantes penalistas, entre otros, Welzel, Maurach, Roxin, quienes contribuyeron al enriquecimiento ius normativo del tema.

Encuadernado en rústica semirrígida y con cubierta gris. Traducción de Manuel Cancio Meliá (1996, reimpresión, 1999).La teoría de la imputación objetiva ha constituido en los últimos años uno de los instrumentos de la dogmatica juridico-penal que mayor atencion ha recibido por parte de la doctrina. Desde el punto de vista teorico, su importancia y desarrollo se deben a que ha hecho posible llevar a cabo una reformulacion de la tipicidad. Desde el punto de vista practico, ha permitido afrontar con mayor rigor la solucion de determinadas constelaciones de casos. De ahi su positiva recepcion jurisprudencial.En el presente estudio Gunther Jakobs expone el ultimo estadio de evolucion de su concepcion sobre esta teoria, explicando, con un lenguaje llano, los fundamentos que sirven de base a la misma y las instituciones dogmaticas que la configuran.

"la orilla. Se trata de Emil, al que le da miedo el agua. Es la primera vez que Henry conoce a un pato al que le atemorice nadar…, por lo que decide ayudarlo a vencer su miedo. El autor alemán Günthe

Abreviaturas.Agradecimientos.Prólogo del autor a la traducción brasileña.Presentación.I. DESARROLLOS CONTEMPORÁNEOS HASTA 1933.1. Legitimación teocrática.2. Iluminismo, parte 1 (absolutismo).3. Iluminismo, parte 2 (Feuerbach). 3.1. Libertad. 3.2. Consecuencias penales. 3.3. Delitos de policia.4. Proteccion de bienes juridicos. 4.1. Birnbaum. 4.2. Binding. 4.3. Liszt. 4.4. El fin de la norma como bien juridico.II. BREVE DIGRESION: NORMAS Y BIENES.1. Deberes negativos y positivos.2. La vigencia de la norma como bien juridico-penal.III. EL DESARROLLO DESDE 1933.1. La violacion del deber. Renacimiento del bien juridico.2. Los delitos contra las costumbres.3. Persona, sociedad y estado.IV. DAÑOS SOCIALES.1. Delitos contra la persona.2. Tipos penales controvertidos. 2.1. Delitos ambientales. 2.2. Proteccion de animales. 2.3. "Negacion de Auschwitz". 2.4. Ultraje a las creencias religiosas.3. Controversias en particular: ¿paternalismo?. 3.1. "Cinta de seguridad". 3.2. Drogas. 3.3. Homicidio a pedido.V. SINTESIS.Sintesis.Bibliografia

Encuadernado en similpasta española o guaflex azul. Traducción de Enrique Peñaranda; Carlos J. Súarez; y Manuel Cancio. Coeditado con Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid (1997). Los Estudios de Derecho Penal recogidos en la presente obra constituyen una vision panoramica de la rica produccion cientifica de su autor. La mayoria de los problemas que en los mismos se abordan con suma originalidad forman parte de los aspectos nucleares de la actual Ciencia del Derecho Penal. En lo que concierne a los trabajos que se refieren a la Parte General, en los mismos no solo se abordan cuestiones de tan capital importancia como el concepto de accion, de culpabilidad, la problematica de la imprudencia, de la imputacion objetiva o de la tentativa y el desistimiento. El autor tambien analiza los limites del poder punitivo y las tecnicas de intervencion penal. Los trabajos centrados en la Parte Especial tambien son de maxima actualidad. En los mismos se estudian conceptos como el de honor, el de violencia o el alcance de la eutanasia. Nos encontramos, pues, ante una obra indispensable de estudio y consulta para todos aquellos interesados en los ultimos avances de la Ciencia Penal.

En el campo del Derecho Penal la obra de Günther Jakobs ha supuesto una auténtlca revolución conceptual, pues su obra ha dado lugar a un replanteamiento completo de la materia. De ahí la importancia

En el concepto de los delitos de propia mano pueden ser apreciados con nitidez los dos extremos entre los que se mueve la moderna dogmática jurídico penal, sobre todo en relación con la teoría de la intervencion delictiva. Por un lado, la propia mano puede ser entendida como parte de un cuerpo determinado (este es el concepto naturalista de la propia mano); pero a su vez, por otro lado, la propia mano puede ser concebida como propiedad o pertenencia a una persona, es decir, como parte del ambito de organizacion de un titular de deberes y derechos (este es el concepto normativo de la propia mano). Una traslacion de estos conceptos a la teoria de la autoria conduce, en el primero de los casos, a analizar que grado de dominio factico posee el sujeto, en el segundo, en cambio a centrarse en el alcance que tienen los deberes que le incumban.

La imputación penal une un acontecer delictivo con una persona, de acuerdo con reglas sociales y no con aquellas que pertenecen al mundo de la naturaleza. Por esta razón, la unión puede darse también con una persona que no haya ejecutado el delito de propia mano, pero que lo ha llevado adelante antes de la ejecucion por medio de una conducta que tiene el significado de que el delito pueda ser ejecutado.

No se profundiza aquí en la dogmática de los delitos de infracción de un deber, sino en hacer referencia a que tampoco allí se puede encontrar más que una superficial distinción entre comisión activa y omision, pues la diferencia entre comision y omision es tambien en el ambito de un estatus especial, una diferencia natural, a la que falta una relevancia genuinamente juridica.

El autor admite la vigencia de un tipo penal general de coacciones que es, al tiempo, el tipo general de todos los delitos contra la persona. Una vez realiza un análisis histórico de este delito descubre que su esencia no se explica, como suele entenderse, a partir del concepto de la violencia entendida como "fuerza fisica". Por el contrario este tipo penal es realmente una lesion a un derecho personal. El error de interpretacion de los elementos esenciales del tipo penal en cuestion surge realmente en el transcurso de su reconocimiento historico.

Esta publicación contiene tres artículos inéditos de los profesores Günther Jakobs y Miguel Polaino-Orts sobre un tema que no ha sido menos que polémico en la discusión jurídico-científica: el derech

Jakobs se concentra en la cuestión de la autoría mediata cuando el instrumento está incurso en un error y toma como presupuestas las cuestiones de detalle de la imputación en el ámbito de la participacion accesoria. Inicia su reflexion con los supuestos en los que la persona que lleva a cabo la ejecucion yerra acerca de la realizacion del tipo o, en los casos de identidad de la persona que yerra, acerca de las consecuencias autolesivas de un comportamiento.

Jakobs aborda en esta obra el problema de la autodescripción de la ciencia del Derecho como humanística debido a la connotación positiva del adjetivo. Para el autor no pueden formularse contenidos humanisticos inamovibles en la ciencia del Derecho debido a que el Derecho moderno es un Derecho positivo. Sin embargo, opina que cuando la ciencia del Derecho forma a la sociedad en la comprension del mismo y de ella misma, deja de ser una mera tecnica juridica para convertirse en una disciplina humanistica.

Las tesis que aquí se exponen son conocidas en Alemania, pero no aceptadas unánimemente. Los fundamentos de la interpretación del comportamiento humano jurídico-penal son la averiguación y la fijación de lo que significa un determinado comportamiento, desde el punto de vista social, y constituyen el objeto de la teoria de la imputacion objetiva. Jakobs trata de delimitar el comportamiento socialmente adecuado y el comportamiento socialmente inadecuado.

El Derecho penal de las “sociedades occidentales” está sufriendo desde hace algunos años transformaciones fundamentales: tanto la percepción social de la relevancia del delito y del ordenamiento pena