Ignacio Álvarez Rodríguez

Edición de Andrés Sáenz de Santa María, P. y Rodríguez Álvarez, I., 10ª ed., 2010.

Este libro es un artefacto peculiar y extraño porque muestra los entresijos de ciertos trabajos académicos y cómo se gestaron, con sus vicios y virtudes (y su completa irrelevancia). En estas páginas el lector encontrara un texto que sirvio de base para responder a unas preguntas de un medio de comunicacion sobre la renovacion del TC. Una conferencia, revisada para la ocasion, sobre la LOSU. Una comunicacion a un Congreso sobre la identidad constitucional y la democracia militante. Unas notas que sirvieron de base para la entrevista en el marco de un concurso publico de acceso a la plaza de profesor contratado doctor indefinido. Un capitulo sobre la igualdad de genero y el desnorte de algunas al respecto. Unas lineas sobre una experiencia maravillosa en EVAu. El bosquejo de un proyecto de innovacion docente y sus reditos. Una reflexion sobre la ley trans, antes y despues de ser aprobada. Una propuesta de comunicacion que no llego a buen puerto. Una carta a las autoridades universitarias para una cientifica de las de verdad que deseaba articular su negativa a aplicar los ODS en las Guias Docentes. Un repaso a lo que hice en una Semana Santa en cuanto al disfrute de lecturas, peliculas y series. Una colaboracion para una agencia de fact-checking sobre el antiguo y temible Tribunal de Orden Publico. Y, finalmente, una reflexion de fondo sobre el capitalismo de la vigilancia y su repercusion democratica.

El libro aborda críticamente los postulados del constitucionalismo feminista, ante el deseo de hacer pasar al Derecho Constitucional por el tamiz (¿el yugo?) del género. En primer lugar, analiza la discriminacion interseccional, señalando como esta vision

La obra se compone de diversos estudios relacionados con la libertad académica desde el prisma del Derecho Constitucional, atendiendo a la perspectiva que introduce la interpretación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Se privilegia un analisis de e

Estamos ante un libro crítico con la perspectiva de género en relación con la Constitución argumenta que este enfoque es una construcción ideológica que distorsiona principios fundamentales del derecho. Desde esta optica, la perspectiva de genero crea inseguridad juridica, al introducir criterios subjetivos que afectan la neutralidad de las leyes, minando el principio de igualdad ante la ley.

La presente obra estudia las posibilidades constitucionales de la democracia paritaria en el seno de nuestra democracia representativa. Democraica paritaria que en España puede ser conceptuada como democracia equilibrada, a raiz de la introduccion legal en 2007 del principio de composicion equilibrada de las listas electorales.El loable intento de tener en cuenta razones de genero en la composicion de las instituciones politicas topa, sin embargo, con algunas dificultades, que inciden, a su vez, en la configuracion constitucional de aquella. Tras realizar un analisis del marco juridico donde el principio se inserta -englobando desde la doctrina de las acciones positivas hasta la nocion y caracteres de la propia democracia paritaria- se estudia con detenimiento el asunto, abordando las perspectivas de la representacion grupal, el derecho de sufragio, y determinadas libertades ejercidas por los partidos politicos. Todo ello con el objetivo de intentar responder a una pregunta: ¿son compatibles estas medidas con nuestram Constitucion?

Esta obra continúa la reflexión de fondo que el autor viene realizando en los últimos tiempos sobre el llamado constitucionalismo feminista. En el presente libro se realiza una disección de tal vector con la vista puesta en la ideologia de genero, concepto utilizado por ciertos sectores del feminismo que, cuando logran poder institucional, no dudan en forzar la agenda para hacer que la Constitucion diga lo que no dice. Asi, se hace un repaso por las cuestiones politicas mas candentes, desde la eficacia real de la paridad hasta la financiacion de iniciativas paritarias, pasando por la llamada violencia politica de genero. Ademas, se cohonesta la ideologia de genero con la ideologia transgenero, tanto desde el punto de vista teorico como desde el punto de vista legislativo. Tambien se aborda en la obra como la ideologia de genero se ha infiltrado en debates en torno a los sedicentes nuevos derechos ("derecho al agua"), como en normas que, en principio, nada tienen que ver con tal ideologia (ley de convivencia universitaria). Finalmente, se discute la validez de la tesis de la reaccion patriarcal con una propuesta decidida y en firme contra ella, basada en una nada radical vision liberal y denunciando las tropelias cometidas en su nombre

Este libro quiere poner a disposición del lector una reflexión en voz alta sobre los feminismos del siglo XXI y su relación tanto con el constitucionalismo como movimiento jurídico-político como con la Constitucion como norma. En definitiva, pretende explorar la posibilidad de un constitucionalismo feminista, si aceptamos el termino aunque solo sea por mor del argumento, y realizar una analisis reposado pero critico sobre las fortalezas y debilidades que presenta.La tesis central de partida se confirma en diversas partes de la investigacion y reside en un hecho palmario: si el feminismo se deja llevar por la corriente identitaria, reaccionaria y cerval que esta tan en boga en la actualidad, es posible no solo que el trabajo anti-discriminatorio se quede por hacer sino que la propia Constitucion se resienta ante las embestida que pretenden eludirla, neutralizarla o incluso desguazarla. En cambio, si el feminismo se deja imbuir por la corriente ilustrada y liberal origen del mejor feminismo y del propio pacto constitucional- es probable que haya motivos para la esperanza y que se puedan tumbar algunas discriminaciones odiosas que perviven en nuestras sociedades sin hipotecar ni destruir la libertad y el Estado de Derecho, fundamentos de todo sistema constitucional que se precie

Índice.1. A modo de introducción : el motivo de este escrito. 2. La Constitución ha muerto. Viva la Constitución,.

Esta obra estudia algunas de las principales cuestiones jurídico-constitucionales que acontecieron al hilo de la pandemia provocada por la COVID-19. Se sigue un estilo decididamente ensayístico para acercar al publico aspectos del mayor interes respecto a como una democracia constitucional, nuestra democracia constitucional, ha conseguido lidiar con los desafios y retos que nos ha planteado una situacion inedita e inusitada. Se reflexiona tambien sobre el estado de alarma y su adecuacion para gestionar una pandemia. Se incide en las sentencias del Tribunal Constitucional que declararon inconstitucionales las principales decisiones que adopto el Gobierno, señaladamente el confinamiento, la prorroga parlamentaria de seis meses, o la atribucion de potestades improcedentes a los tribunales de justicia, entre otras. Se acomete el esfuerzo desde una vocacion de sumar al debate ideas que ayuden a reflexionar sobre la vigencia de la Constitucion en tiempos de tribulacion.

Esta obra es producto de una honda preocupación por el maltrecho

El libro aborda críticamente los postulados del constitucionalismo feminista, ante el deseo de hacer pasar al Derecho Constitucional por el tamiz (¿el yugo?) del género. En primer lugar, analiza la discriminacion interseccional, señalando como esta vision es escasamente operativa en la vida real. El texto tambien profundiza en el rol de la igualdad y la no discriminacion en el contexto universitario, examinando como las instituciones academicas, en verdad, no perpetuan desigualdades de genero. Otro punto central es el llamado enfoque de genero en la elaboracion y aplicacion de las leyes y politicas publicas, destacando las sentencias constitucionales donde se convalida en sede constitucional la perspectiva de genero legalmente impuesta. Finalmente, el libro explora el concepto de una democracia militantemente feminista, como un regimen de adhesion obligatoria, concretado en un ordenamiento paralelo al ordenamiento juridico donde rigen la inseguridad juridica, la desproporcion, la presuncion de culpabilidad, el antipluralismo politico y el sometimiento de la libertad, en concreto de expresion, ideologica, de conciencia y religiosa.

En el primer capítulo repasamos el contexto teórico en el que se desarrolla este tipo de diálogo (la teoría del diálogo judicial). La discusión académica que viene sosteniendo la doctrina sobre su concepto y caracteres sirve de base para plantear el dialogo especifico que entablan ambos organos de proteccion, uno judicial y el otro no. Los sujetos concretos de este dialogo y el objeto del mismo (TEDH y CPT, articulo 3 CEDH, y las prisiones como lugar preferente de analisis) constituyen las principales areas estudiadas para poder situar al lector en lo que viene despues. En el segundo capitulo se desciende a la realidad de este dialogo en lo tocante a su implementacion concreta en las mas variadas circunstancias que concurren intramuros de la carcel. En el tercer capitulo hacemos la radiografia del dialogo, con especial estudio de donde se dialoga, como se dialoga, y la consecuencia del dialogo. El ultimo capitulo realiza un balance del dialogo, balance en lineas generales positivo pero con algunos claroscuros que seran convenientemente anotados. El trabajo se cierra con una reflexion final a modo de conclusion que muestra una sensacion o una intuicion final: quiza el TEDH dialogue en el futuro de otra manera con el CPT, pero a buen seguro no dejara de hacerlo. Las verdaderas conquistas que suponen avances reales no suelen tener vuelta atras.

Esta obra acuña el concepto de brecha convencional y explora las que tienen su origen en las condenas contra España dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Después del estudio sistemático y exhaustivo de las mismas, se observa tres grandes fallas en cuanto al cumplimiento de las obligaciones derivadas del articulo 3 CEDH (obligacion procesal de investigar las denuncias de torturas y otros malos tratos); del articulo 6.1 CEDH (ausencia de inmediacion en la segunda instancia penal) y del articulo 10 CEDH (vulneracion de la libertad de expresion por condena penal innecesaria a la luz de los canones de una sociedad democratica). Los datos demuestran que España ha satisfecho con cierta diligencia las reparaciones individuales de cada caso, amen de implementar mecanismos de reparacion general que quiza ayuden a erradicar tales condenas pro futuro. ¿Hacia donde ira nuestra relacion con el Convenio? Esta obra completa el catalogo de Thomson-Reuters Aranzadi.

Servicio publicaciones facultad derecho UNIVERSIDAD COMPLUTENSE MADRID

LECCIÓN 1. Concepto y naturaleza de los derechos fundamentales.LECCIÓN 2. Las garantías de los derechos fundamentales.LECCIÓN 3. La igualdad.LECCIÓN 4. Derechos de la esfera personal.LECCIÓN 5. Las libertades de expresion e informacion.LECCION 6. Libertad personal e ius puniendi del Estado.LECCION 7. Derechos politicos y de participacion ciudadana.LECCION 8. El derecho a la tutela judicial efectiva.LECCION 9. El derecho a la educacion.LECCION 10. Libertades economicas y derechos laborales.LECCION 11. Principios rectores de la politica social y economicas

La Constitución: características generales. El ordenamiento jurídico y las normas constitucionales. La ley y las normas con rango de ley. Las fuentes internacionales y el Derecho Europeo. La reforma de la Constitucion. El tribunal Constitucional (I). El tribunal Constitucional (II).....