Isaías Barreñada

El colonialismo español en el Sahara Occidental fue en gran medida un producto de la dictadura franquista. El libro recapitula el final de la presencia española en 1975 y en los primeros meses de 1976, ligando la descomposicion y el final del Regimen, las interferencias externas, la emergencia de las reivindicaciones independentistas, hasta el abandono de la colonia y de las responsabilidades de descolonizacion de España ante Naciones Unidas. El colonialismo español en el Sahara no fue inocuo y benigno, como se suele presentar; en ese territorio hubo dominacion por medios militares, explotacion, represion, discriminacion y racismo. El colonialismo fue otra de las dimensiones de la dictadura, y el abandono ejecutado por el gobierno de Arias Navarro, sometiendose a las logicas geopoliticas imperialistas e intentando preservar intereses economicos, fue la ultima expresion colonial de la dictadura. El Sahara Occidental sigue, hoy en dia, siendo la colonia (territorio no autonomo segun Naciones Unidas) mas extensa y poblada pendiente de su autodeterminacion.

Han transcurrido cincuenta años desde aquel lejano abril de 1973, cuando un pequeño grupo de patriotas saharauis constituyó en la localidad mauritana de Zuerat el Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Rio de Oro, mas conocido como Frente Polisario, reconocido por la ONU como representante legitimo del pueblo saharaui. Este libro cuenta la historia de su lucha por la independencia y libertad en el Sahara Occidental, todavia hoy amenazadas por la politica expansionista de Marruecos. Desde sus inicios y en el transcurso de las decadas, la ciudadania saharaui ha tenido que hacer frente a fuertes tensiones con España como potencia administradora, a la guerra con Marruecos y Mauritania o la intervencion de la aviacion francesa. Para Emboirik Ahmed Omar, la ocupacion de su pais por Marruecos, el incumplimiento de la legalidad internacional sobre el derecho de autodeterminacion o la celebracion de un referendum son algunos de los motivos que legitiman la actividad del Frente Polisario como herramienta de la poblacion saharaui para seguir luchando por sus objetivos de independencia y libertad.Emboirik Ahmed Omar es licenciado y doctor en Historia por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Militante del Frente Polisario desde sus inicios, participo activamente en la lucha clandestina contra la ocupacion colonial española en el Sahara Occidental. Ha desempeñado distintas funciones, como la de representante y embajador saharaui en Europa y Latinoamerica. Asimismo, ha trabajado en el Ministerio de Educacion saharaui. Es autor de varios libros y articulos de opinion.

"Cuarenta años después la cuestión sigue pendiente. Marruecos sigue ocupando el territorio, sin ningún reconocimiento internacional. El Frente Polisario ha creado un Estado saharaui en el exilio y exige el referendum de autodeterminacion que se prometio ante la ONU. La comunidad internacional promueve un acuerdo politico satisfactorio para ambos pero, a pesar de las intenciones de paz, la mitad del pueblo saharaui sigue viviendo en campos de refugiados construidos en mitad del desierto.Este libro ofrece una panoramica completa que permite comprender en profundidad la situacion actual del Sahara Occidental"

El colonialismo español en el Sahara Occidental fue en gran medida un producto de la dictadura franquista. El libro recapitula el final de la presencia española en 1975 y en los primeros meses de 1976, ligando la descomposicion y el final del Regimen, las interferencias externas, la emergencia de las reivindicaciones independentistas, hasta el abandono de la colonia y de las responsabilidades de descolonizacion de España ante Naciones Unidas. El colonialismo español en el Sahara no fue inocuo y benigno, como se suele presentar; en ese territorio hubo dominacion por medios militares, explotacion, represion, discriminacion y racismo. El colonialismo fue otra de las dimensiones de la dictadura, y el abandono ejecutado por el gobierno de Arias Navarro, sometiendose a las logicas geopoliticas imperialistas e intentando preservar intereses economicos, fue la ultima expresion colonial de la dictadura. El Sahara Occidental sigue, hoy en dia, siendo la colonia (territorio no autonomo segun Naciones Unidas) mas extensa y poblada pendiente de su autodeterminacion.

El 13 de septiembre de 1993 se firmaba la Declaración de Principios entre la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) e Israel, conocida más genéricamente como los Acuerdos de Oslo. Tres décadas despues, la situacion humana y politica de los territorios palestinos esta considerablemente peor que antes. Lejos de las expectativas suscitadas entonces, se ha ampliado la ocupacion, reforzado la dependencia palestina de Israel y eliminado la posibilidad de un Estado palestino viable. Pese a los avances de la cuestion de Palestina en la esfera internacional, no existe ninguna iniciativa ni compromiso internacional significativo que abogue por su defensa de manera efectiva. Por el contrario, se observa un palpable abandono de los esfuerzos politicos y diplomaticos en esa direccion entre las grandes potencias mundiales, regionales e, incluso, Estados arabes. Nada de esto excusa la excepcionalidad israeli como expresion de un arcaico, ilegal e inmoral colonialismo de asentamiento y regimen de apartheid. La pasividad o la neutralidad no son mas que expresiones de complicidad ante situaciones de injusticia.Jose Abu-Tarbush es profesor de Sociologia de las Relaciones Internacionales en la Universidad de La Laguna. Isaias Barreñada es profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid.

España se retiró del Sahara Occidental en 1976 sin haber cumplido con la obligación de descolonizar completamente el territorio. Cuarenta años después la cuestión sigue pendiente. Marruecos sigue ocupando el territorio, sin ningun reconocimiento internacional. El Frente Polisario ha creado un Estado saharaui en el exilio y exige el referendum de autodeterminacion que se prometio ante la ONU. La comunidad internacional promueve un acuerdo politico satisfactorio para ambos pero, a pesar de las intenciones de paz, la mitad del pueblo saharaui sigue viviendo en campos de refugiados construidos en mitad del desierto. Este libro ofrece una panoramica completa que permite comprender en profundidad la situacion actual del Sahara Occidental. Retrata la compleja realidad del pueblo saharaui y, en definitiva, la memoria de un Estado que lleva mas de cuarenta años en el exilio.

El Sahara Occidental es un ilustrativo ejemplo de conflicto que la comunidad internacional ha dejado deteriorarse. Como ha señalado Naciones Unidas, este conflicto no concita un verdadero esfuerzo de la comunidad internacional porque pasa desapercibido, no toca intereses duros de las potencias globales y, aparentemente, no supone un riesgo para la paz y la seguridad internacional. En la actualidad, dos terceras partes del territorio del Sahara Occidental estan ocupadas ilegalmente por Marruecos, donde ha implantado colonos y explota los recursos naturales, mientras cerca de 200.000 saharauis malviven en los campamentos de refugiados en el suroeste de Argelia. Ademas, desde noviembre de 2020 se han retomado las hostilidades armadas entre el Frente Polisario y Marruecos. Por otra parte, el Sahara Occidental es uno de los grandes temas pendientes de la historia reciente de España. El tardofranquismo entrego su ultima colonia y a su poblacion a Marruecos, incumpliendo con sus obligaciones y compromisos con Naciones Unidas. Desde entonces, España se ha alineado con el ocupante y ha sido una pieza clave en la impunidad creada.Este libro no pretende recapitular de manera exhaustiva la historia de los saharauis ni es una explicacion lineal y clasica del conflicto. Busca dar elementos para entender lo que esta ocurriendo, y para ello presenta distintos aspectos de la realidad contemporanea saharaui y muestra como sigue siendo una cuestion relevante para España.

El libro pretende analizar las transformaciones más relevantes registradas en el Norte de África y Oriente Próximo tras las Primaveras Árabes, prestando especial atención tanto a su dimensión internacional como a las dinamicas locales. A partir de 2011 tu-vieron lugar una serie de movilizaciones populares de caracter antiautoritario que abarcaron buena parte de la geografia arabe. En esta ola contestaria emergieron una serie de actores que trataron de cuestionar las dinamicas politicas imperantes desde la consecucion de las independencias nacionales.Diez años despues consideramos que ha transcurrido el suficiente tiempo para anali-zar los cambios de orden politico, social y economico que desencadenaron y abordar hasta que punto dichas movilizaciones tuvieron exito o, por el contrario, resultaron fallidas. Si en un primer momento se abrio la puerta a una timida liberalizacion politi-ca en paises como Egipto y Tunez, lo cierto es que esta ventana de oportunidad se ce-rro bruscamente con los golpes militares o civiles registrados en ambos paises. La si-tuacion en Libia o Siria es todavia mas preocupante, ya que el levantamiento popular dio paso a conflictos civiles que se gangrenaron como consecuencia del intervencio-nismo regional.Las potencias regionales se involucraron activamente en los paises mas afectados por los cambios con el proposito de tratar de conservar o expandir su influencia. Ante el repliegue de Estados Unidos, la inaccion de la Union Europea y el retorno de la Fede-racion Rusa, Arabia Saudi, Iran, Turquia, Emiratos y Qatar libraron un pulso por la hegemonia regional. Dichos actores mantenian posiciones enfrentadas en torno a co-mo responder a las demandas de reforma y como posicionarse ante el ascenso del is-lam politico, que representaba un intento de subvertir el statu quo vigente desde las independencias nacionales y que, en consecuencia, suponia una clara amenaza para la posicion hegemonica de algunos de estos paises.

El 13 de septiembre de 1993 se firmaba la Declaración de Principios entre la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) e Israel, conocida más genericamente como los Acuerdos de Oslo. Tres decadas despues, la situacion humana y politica de los territorios palestinos esta considerablemente peor que antes. Lejos de las expectativas suscitadas entonces, se ha ampliado la ocupacion, reforzado la dependencia palestina de Israel y eliminado la posibilidad de un Estado palestino viable. Pese a los avances de la cuestion de Palestina en la esfera internacional, no existe ninguna iniciativa ni compromiso internacional significativo que abogue por su defensa de manera efectiva. Por el contrario, se observa un palpable abandono de los esfuerzos politicos y diplomaticos en esa direccion entre las grandes potencias mundiales, regionales e, incluso, Estados arabes. Nada de esto excusa la excepcionalidad israeli como expresion de un arcaico, ilegal e inmoral colonialismo de asentamiento y regimen de apartheid. La pasividad o la neutralidad no son mas que expresiones de complicidad ante situaciones de injusticia.