Jorge Cagiao y Conde

Uno de los principales problemas, quizás el mayor, que encontramos en los debates en torno a la cuestión nacional es que apenas se aprecia en ellos la huella de los estudios especializados. La gran mayoria de las personas que en algun momento toman la palabra para hablar de nacionalismo o de nacion lo hacen sin tener en cuenta lo mucho que los expertos han publicado al respecto. Disponemos asi de investigaciones que han conseguido llegar a cierto numero de conclusiones, arrojando luz sobre este fenomeno y los conflictos que puede generar, pero, por algun motivo, preferimos ignorarlos. Micronacionalismos trata precisamente de trasladar al lector, de manera sencilla y directa, las lecciones de los estudios especializados en el nacionalismo.

Uno de los principales problemas, quizás el mayor, que encontramos en los debates en torno a la cuestión nacional es que apenas se aprecia en ellos la huella de los estudios especializados. La gran mayoria de las personas que en algun momento toman la palabra para hablar de nacionalismo o de nacion lo hacen sin tener en cuenta lo mucho que los expertos han publicado al respecto. Disponemos asi de investigaciones que han conseguido llegar a cierto numero de conclusiones, arrojando luz sobre este fenomeno y los conflictos que puede generar, pero, por algun motivo, preferimos ignorarlos. Micronacionalismos trata precisamente de trasladar al lector, de manera sencilla y directa, las lecciones de los estudios especializados en el nacionalismo. Jorge Cagiao y Conde es profesor titular de civilizacion española contemporanea en la Universite de Tours. Su trabajo de investigacion se ha centrado en el estudio del federalismo y del nacionalismo español y comparado.

El estudio realizado por el autor sobre las tendencias federales históricas (federalismo pactista, federalismo orgánico y federalismo intransigente) permite situar correctamente las piezas en el tablero federal español y aportar, asimismo, instrumentos y bases mas solidas para la reflexion y el buen entendimiento del debate en torno al federalismo hoy.

La diversidad lingüística es uno de los problemas clásicos con los que han tenido que enfrentarse las democracias liberales avanzadas. De su regulación depende que una situación de pluralismo inicial

Existe un vínculo muy fuerte, que nadie cuestiona, entre democracia y nación desde el inicio de nuestra modernidad política. Sin embargo, la relación entre demo cracia y nacionalismo sí es rechazada y negada por un amplio sector de la sociedad. Pero las naciones, incluyendo las democraticas, no se sostienen solas, necesitan de un nacionalismo (por templado, inconsciente o banal que sea) que las cree primero y las mantenga despues. A lo largo de estas paginas, Jorge Cagiao nos ayudara a comprender el fenomeno del pluralismo nacional en España y, en consecuencia, a gestionar de la manera mas adecuada el conflicto territorial abierto con entidades como el Pais Vasco y Cataluña. El recorrido nos llevara a analizar el concepto de nacion, asi como la importancia del reconocimiento nacional en democracias liberales complejas como España, Canada, Reino Unido y Belgica. Tambien pone sobre la mesa las dos unicas posibles salidas al conflicto territorial español: un federalismo bien ejecutado (a diferencia del pretendido actual) o la autodeterminacion; ninguno de los cuales debe estar necesariamente reñido con las formas democraticas.

Este libro pretende ser una contribución, mediante el estudio de la historia, al conocimiento de la cultura política de las izquierdas en nuestra historia reciente. Se pretende de este modo arrojar luz a una serie de interrogantes y confusiones que, sobre la izquierda, parecen surgir en el contexto de los ultimos años de crisis (economica o de legitimidad del sistema) o de la llamada ?crisis de la izquierda?. Por eso, Desde los margenes se acerca a los principales movimientos emergentes de emancipacion en la España contemporanea adoptando la mirada larga del historiador. Los autores se centran y profundizan en las culturas politicas de izquierdas (republicanismo, socialismo, anarquismo) con el objetivo de ofrecer al lector elementos de reflexion que le permitan a la vez observar el camino por ellas recorrido y reflexionar sobre su presente y su futuro.

La idea este ensayo surge de una doble constatación. Por una parte, los estudios sobre el nacionalismo no han mostrado interés por el campo de investigación del derecho en democracia. En buena medid

Existe un vínculo muy fuerte, que nadie cuestiona, entre democracia y nación desde el inicio de nuestra modernidad política. Sin embargo, la relación entre demo cracia y nacionalismo sí es rechazada y negada por un amplio sector de la sociedad. Pero las naciones, incluyendo las democraticas, no se sostienen solas, necesitan de un nacionalismo (por templado, inconsciente o banal que sea) que las cree primero y las mantenga despues. A lo largo de estas paginas, Jorge Cagiao nos ayudara a comprender el fenomeno del pluralismo nacional en España y, en consecuencia, a gestionar de la manera mas adecuada el conflicto territorial abierto con entidades como el Pais Vasco y Cataluña. El recorrido nos llevara a analizar el concepto de nacion, asi como la importancia del reconocimiento nacional en democracias liberales complejas como España, Canada, Reino Unido y Belgica. Tambien pone sobre la mesa las dos unicas posibles salidas al conflicto territorial español: un federalismo bien ejecutado (a diferencia del pretendido actual) o la autodeterminacion; ninguno de los cuales debe estar necesariamente reñido con las formas democraticas.

La secesión en las democracias liberales es un tema que hasta épocas recientes no ha suscitado una reflexión sobre el alcance de su legalidad y legitimidad. No hay que olvidar que uno de los principios sobre los que se erige el constitucionalismo moderno es la el de la unidad indivisible y perpetua del Estado, por lo que la idea de secesion pareceria quedar rechazada de antemano. Ahora bien, ¿es la legalidad vigente en un sistema una razon suficiente para determinar el marco de lo justo y legitimo de las reivindicaciones politicas? ¿No ha de ensanchar sus limites la reflexion normativa, proponiendo otros recursos y argumentos mas elaborados, refinados y complejos en torno a la secesion en democracia y su legitimidad? Tal es la pretension de este volumen, la de abrir el debate, a proposito de casos como el español, el canadiense, el escoces o del Brexit, y contrastar las teorias existentes, como de la causa justa, tambien conocida como de la secesion-remedio, surgida en contextos coloniales o violentos, para valorar su utilidad como guia normativa en las democracias liberales y calibrar aspectos en torno a la legitimidad de la secesion y las regulaciones normativas existentes para llevarla a cabo o frenarla. Este libro reune asi las contribuciones de un grupo de academicos, grandes conocedores del tema, desde una heterogeneidad de enfoques y argumentos a fin de esclarecer y enriquecer el debate sobre la (i)legimitad de la secesion en las democracias.

La idea este ensayo surge de una doble constatación. Por una parte, los trabajos especializados en el nacionalismo no han mostrado interés por el campo de investigación del derecho en las democracias liberales. En buena medida porque los expertos en la materia son fundamentalmente historiadores, politologos, sociologos o filosofos, pero no juristas. Por otra parte, la ciencia juridica tampoco ha prestado mucha atencion al fenomeno del nacionalismo ni logicamente a la literatura especializada. Tenemos asi una situacion paradojica: mientras los expertos explican que el nacionalismo esta por todas partes, todo transcurre como si el derecho fuera completamente ajeno a el. Este estudio supone el primer intento explicito de acercar dos temas aparentemente opuestos tal se nos explica el nacionalismo y el derecho. Ademas de colmar ese vacio, el autor pretende explicar que no es posible que algo tan central en nuestras sociedades, como lo es el derecho, sea ajeno a la logica del nacionalismo dominante en ellas; un derecho que, ademas, funciona siguiendo una logica nacionalista.