Joseph Raz

"El Derecho reclama nuestra sumisión y obediencia. Todos los sistemas jurídicos pretenden autoridad. Pero ¿qué autoridad tiene el Derecho sobre nosotros? ¿Qué autoridad debemos reconocer como debida al derecho? Esta es la cuestion fundamental que este lib

"El libro fue concebido como una contribución a un aspecto de la filosofía jurídica: la teoría de la naturaleza sistemática del Derecho, como el significado y las implicaciones del hecho de que las reglas del Derecho no existen aisladas sino formando conj

Esta importante colección de ensayos comienza con un trabajo de gran envergadura sobre las implicaciones de los deberes morales que se derivan de la pretensión de respetar el bienestar de otros. La primera parte del libro se ocupa de las consecuencias de dos aspectos centrales del bienestar: la importancia para las personas de sentir que pertenecen a grupos sociales y el caracter activo del bienestar, que consiste en buena medida en el hecho de poder ejercer actividades exitosas. Ambos aspectos tienen implicaciones politicas de gran alcance, que el autor explora especialmente en los ensayos sobre la libertad de expresion, sobre la autodeterminacion nacional y el multiculturalismo, entre otros temas.Tomando como trasfondo los puntos de vista morales y politicos desarrollados en la primera parte, la segunda parte de la obra desarrolla diversos aspectos de la relacion dinamica entre derecho y moral. Raz ofrece en este contexto algunos elementos que apuntan a la construccion de una nueva teoria del derecho.

El presente libro constituye una recopilación de artículos de Joseph Raz referentes a la estrecha relación entre razonamiento moral y jurídico y su vinculación con la teoría del derecho y la filosofía practica en general. En la primera parte metodologica se reunen articulos que analizan la posibilidad de hacer teoria del derecho y la contraposicion entre dos grandes concepciones sobre la teoria del derecho, aquella que sigue las lineas de Herbert Hart y la que ha sido propuesta por Ronald Dworkin. La segunda parte explora la relacion entre el derecho, el concepto de autoridad legitima y la moral. Se retoman cuestiones clasicas tratadas por Raz sobre la autoridad como servicio, la incorporacion de estandares morales en el derecho y la especial relacion entre el razonamiento con reglas y el derecho. La tercera parte se ocupa del problema de la interpretacion y en que sentido esta interpretacion puede ser conservadora o innovadora, y la especial vinculacion entre intencion de la autoridad e interpretacion. Por ultimo, se exploran diferentes cuestiones atinentes a la relacion entre interpretacion de las constituciones y la nocion de autoridad. A modo de apendice se incluyen consideraciones sobre la autonomia del derecho frente a otras consideraciones y el valor de las razones practicas de caracter publico.Joseph Raz estudio derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalen y, despues de obtener el titulo de magister, se traslado a la Universidad de Oxford a instancias de Herbert Hart. Alli obtuvo su titulo de doctor. Desde 1985 a 2006 se desempeño como Profesor de Filosofia del Derecho en esa Universidad, y luego como Profesor Investigador desde 2006 a 2009. Desde 2002 fue tambien profesor en la Escuela de Derecho de la Universidad de Columbia. Su obra ha tenido un impacto notable en la filosofia del derecho contemporanea, en la que aparece como uno de los principales representantes de la tradicion iuspositivista. Sus escritos de filosofia politica son tambien una contribucion indispensable para cualquiera interesado en el liberalismo y sus relaciones con el perfeccionismo. Lo mismo sucede con su vision de la filosofia moral, conocida por la defensa de un pluralismo de valores que no son conmensurables y, mas generalmente, con su postura sobre el razonamiento practico y la existencia de razones para la accion, de inspiracion antikantiana.

En el trabajo principal de este libro Josep Raz se ocupa de estas cuestiones, y su postura es rebatida en dos ensayos de Robert Alexy y Eugenio Bulygin, que tienen visiones diferentes sobre el particular. El libro resultara de interes, no solo para filosofos del derecho, sino tambien para aquellos que esten preocupados, en el ambito de la filosofia en general por la relacion entre el analisis filosofico y el analisis conceptual. El libro contiene ademas un estudio preliminar que, a traves de un repaso de las distintas perspectivas sobre la relacion entre analisis filosofico y analisis conceptual, busca poner al alcance del lector las herramientas teoricas necesarias para abordar la discusion. Teoria del derecho y analisis contractual. ¿Puede haber una teoria del derecho?. Acerca de dos yuxtaposiciones: concepto y naturaleza, derecho y filosofia. Algunos comentarios sobre ¿puede haber una teoria del derecho?. Raz y la teoria del derecho. Comentarios sobre ¿puede haber una teoria del derecho?. Teoria y conceptos. Replica a Alexy y Bulygin.