Juan Molins García-Atance

El éxito del recurso extraordinario de suplicación requiere que el escrito de interposición cumpla los requisitos formales, en particular en los motivos de revisión fáctica. En caso contrario, el motivo o el recurso puede desestimarse sin entrar en el examen del fondo. Este libro tiene cuatro grandes partes. En la primera se examinan las exigencias de los escritos de interposicion e impugnacion del recurso, la redaccion de los hechos probados de las sentencias y como impugnarlos, asi como las diferentes pruebas documentales y periciales que pueden sustentar la revision historica. En la segunda, la legitimacion y el gravamen para recurrir. En la tercera, las resoluciones recurribles en suplicacion. Y en la cuarta, la tramitacion del recurso, haciendo especial hincapie en los requisitos de admisibilidad de este medio de impugnacion: el deposito y la consignacion o aseguramiento de la cantidad objeto de condena.

Comentario a la ley 39/2006 de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia (Francisco Javier Vela Torres). Régimen jurídico del trabajo autónomo en la ley 20/2007: aspectos laborales y de seguridad social (Aurelio Desdentado Bonete). La incidencia de la ley para la igualdad efectiva entre mujeres y hombres en las relaciones laborales individuales (Ana María Orellana Cano). La reforma de las prestaciones de incapacidad temporal, incapacidad permanente, jubilación y viudedad efectuada por la ley 40/2007 de medidas en materia de seguridad social (Juan Molins García-Atance). La subcontratación en el sector de la construcción (José Manuel López García de la Serrana).

Guía esencial sobre el recurso de suplicación, con un enfoque práctico en sus motivos, requisitos y tramitación ante los Tribunales Superiores de Justicia.

La práctica forense evidencia la dificultad de que prosperen los motivos de suplicación dirigidos a la revisión de los hechos probados, lo que frecuentemente compromete el éxito del propio recurso. Esta obra, dirigida tanto a los estudiosos del proceso como a los juristas que interponen y resuelven recursos de suplicacion, propone un reexamen critico de la revision factica suplicacional, explicando como el nucleo de sus requisitos trae causa de la propia inercia historica; abordando la distincion entre cuestiones de hecho y de derecho en el proceso social; examinando minuciosamente, a la luz de la LECiv de 2000, las dos pruebas (documental y pericial) que permiten la revision; sistematizando y explicando cada uno de sus requisitos y ocupandose de la naturaleza de la suplicacion, planteando si, en su configuracion actual, es un recurso apto para cumplir las funcines constitucionales que le son exigibles, en la conviccion de que una comprension profunda de la revision factica suplicacional permitira optimizar las posibilidades de correccion de los errores en la apreciacion probatoria de instancia.