La Diosa del Placer fue una comedieta musical del género sicalíptico, estrenada en Madrid en 1907. Con solo dos representaciones fue prohibida por el Gobernador Civil, Marqués de Urquijo, e incoado un proceso penal contra su autor, contra los empresarios y especialmente contra las cuatro mujeres mas vistosas del espectaculo. En este libro se cuenta una historia real, la de como fue el proceso y juicio oral.
El recurso de casación, y lo mismo cabe decir de la infracción procesal, se ha ido convirtiendo, y no poco a poco, sino de modo muy claramente programado por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (los celebres acuerdos no jurisdiccionales), en algo formal; en algo que tiende a exagerar los requisitos formales de admision de los recursos, de modo que hoy estamos ya de modo evidente ante formulas casi exotericas que hay que cumplir simplemente para la admision del recurso. Esas formulas no estan tanto en la LEC como sobre todo en esos acuerdos. La forma, requisito de seguridad juridica, se ha convertido en formalismo y este lleva a la mayor inseguridad. Cuando buena parte de los recursos no superan el tramite de admision algo anomalo esta sucediendo en nuestro sistema juridico de justicia civil. Algo que deberia preocupar a todos y de modo principal a la propia Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. En estas circunstancias una obra como la presente se hace especialmente necesaria. Por algo se trata de una 3ª edicion, lo que signifi ca que ha sido de utilidad para los abogados que han tenido y que tienen que llevar el asunto que les ha confi ado su cliente ante el Tribunal Supremo. Se ha pretendido y se sigue pretendiendo ofrecer una consideracion eminente practica del recurso de casacion pero sin renunciar a la dignidad cientifica. Naturalmente se atiende tambien al recurso extraordinario por infraccion procesal.
Esta tercera edición no puede calificarse simplemente de revisada y actualizada. Cuando se publicó la 2.a edición el tiempo de vigencia de la LEC de 2000 no llegaba a los dos años y ello condicionó todo el trabajo. El libro en aquel momento perseguia orientar a la practica en la aplicacion de un nuevo sistema procesal de liquidar la sociedad de gananciales. Se disponia de una gran experiencia en la aplicacion de las normas materiales del Codigo Civil sobre la liquidacion de la sociedad de gananciales, pero entonces debia afrontarse el estudio de un nuevo sistema procesal, que estaba por descubrir.* Ahora han pasado siete años desde la entrada en vigor de la LEC y sus articulos 806 a 81 0 han sido aplicados en algunos miles de casos, de modo que ahora el libro tiene que tener una finalidad distinta. Se ha tratado de explicar como se esta aplicando el sistema procesal y de criticar esa aplicacion. Basta comparar el numero de paginas de la 2.a con esta 3.a edicion (esta ultima tiene algo mas de 100 paginas que la anterior) para advertir que la obra se ha reescrito, especialmente en la interpretacion de las normas procesales.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1881 supuso un gran avance respecto del proceso penal anterior. Esa Ley se redactó desde una concepción política claramente liberal y por ello su propósito fue encontrar la mejor manera de garantizar el derecho a la libertad de los ciudadanos. Han pasado muchos años desde entonces y hoy existe conformidad entre los más variados sectores de la doctrina y de la práctica sobre la necesidad de una nueva ley procesal penal.
El recurso de casación debería ser en la actualidad instrumento para garantizar la seguridad jurídica y la igualdad en la aplicación de la ley. Con el recurso no se trata tanto ni principalmente de hacer justicia en el caso concreto, cuanto de atender a fines de interés general, especialmente a la unificación en la interpretación de la norma material. La función esencial del recurso es asegurar la unidad del ordenamiento jurídico y la aplicación igual del mismo para todos. Y sin embargo las cosas están sucediendo de otra manera. La casación debería ser instrumento jurídico uso poco normal, dado que con una primera instancia y con un recurso de apelación cabría esperar que los ciudadanos vieran satisfecho su derecho a la tutela judicial. No está sucediendo así y el recurso de casación se está utilizando en la práctica como una instancia más, como una fase casi necesaria en los procesos en los que la ley permite que se llegue al mismo. La existencia de varios miles de recursos de casación al año hacen necesaria una obra como la presente en la que el estudio es eminentemente práctico, aunque sin renunciar a darle el sentido general que la casación tiene. Por otro lado una obra sobre la casación debe atender también al recurso extraordinario por infracción procesal. Los dos recursos sólo tienen sentido si se estudian de modo complementario. Y esto es lo que se hace en libro, lector, que tienes en las manos.
