Un debate sobre principios constitucionalesEl número 34 (2011) de la prestigiosa Revista Doxa, dedicó como tema de debate la contraposición entre constitucionalismo garantista y constitucionalismo principialista que iniciaba con un texto de Ferrajoli en el que se establecia la distincion, marcando las diferencias desde el lado del constitucionalismo garantista defendido por el jurista italiano. En los numeros sucesivos (35, 36), el debate ha continuado, pero esta vez, fundamentalmente, en torno a los principios constitucionales y con las intervenciones de Juan Ruiz Manero y Luigi Ferrajoli.Este volumen recoge ese intenso debate que, aun cuando no se puede dar por cerrado, ha expuesto ya algunos de sus mejores argumentos en ambas direcciones. Se trata sin duda de un debate fundamental para la real comprension del modelo de la democracia constitucional y los retos que plantea, con relacion a la efectividad de los derechos fundamentales.LUIGI FERRAJOLI (Florencia 1940), considerado uno de los principales exponentes del garantismo juridico contemporaneo. y JUAN RUIZ MANERO es catedratico de Filosofia del Derecho en la Universidad de Alicante.
Es en el marco de esta concepcion de la dimension regulativa del derecho como una estructura de dos niveles, las reglas y sus razones subyacentes, esto es, los principios que las justifican, donde puede elaborarse a mi juicio, una teoria de las lagunas que resulte coherente con las ideas compartidas por los juristas y que encare aquellas situaciones que realmente se discuten en nuestras practicas juridicas, bajo ese rotulo.
Dos de los rasgos que configuran la posicion institucional de los organos jurisdiccionales parecen tener caracter definitorio, el primero de ellos es que estos organos son titulares de la potestad de dictar determinaciones aplicativas de caracter obligatorio. El segundo es que esos mismos organos son destinatarios de normas que les imponen deberes relativos al ejercicio de tal potestad.