Luis E. Íñigo

La Segunda República nació el 14 de abril de 1931, sin efusión alguna de sangre, llevada en volandas por un intenso y genuino entusiasmo popular. Apenas cinco años después, una sublevación militar fallida daba comienzo a una guerra civil que destruiria la primera democracia española. Pero, en contra de lo que afirman los defensores de las mal llamadas leyes de memoria, no lo hizo sin mas como resultado de la cerril oposicion del bloque dominante tradicional (obispos, militares y terratenientes) a cualquier intento de modernizacion del pais. En este libro se afirma que los dirigentes de la izquierda republicana diseñaron el regimen pensando antes en sus objetivos revolucionarios que en asegurar el consenso de las principales fuerzas politicas sobre unas reglas de juego compartidas que hicieran posible su alternancia en el poder. Si la Republica fracaso, no fue solo como resultado de la reaccion de las derechas, segun el autor, sino como fruto de politicas concretas llevadas a cabo por individuos que podian haber obrado de otro modo: Azaña y los suyos, la secta republicana.

La Segunda República española ha sido con frecuencia narrada como un relato de bandos enfrentados, de inevitabilidad trágica o de mitologías opuestas. Este libro añade otra mirada: la de un tiempo h

?Luis E. Íñigo es historiador, inspector de educación y autor de casi una treintena de libros de investigación y divulgación. Especialista en la Segunda República española, ha escrito sobre ella numerosos articulos especializados y las monografias Melquiades Alvarez: un liberal en la Segunda Republica (2000), La derecha liberal en la Segunda Republica española (2000), Breve Historia de la II Republica española (varias ediciones) y Una Republica para todos los españoles. El fracaso del centro y el colapso de la primera democracia española (2024). Ha sido profesor de las universidades Camilo Jose Cela y Nebrija, y en la actualidad imparte clase de Historia del siglo XIX en la Universidad de Mayores del Colegio de Docentes de Madrid, del que es secretario general, y colabora con asiduidad en La Aventura de la Historia y El Debate.?

Las sociedades occidentales languidecen en nuestros días adormecidas por el poderoso narcótico de la opulencia. El desarrollo económico, que fue posible gracias, entre otras cosas, a la extensión de los valores que han hecho de Occidente lo que es, puede ahora causar su destruccion. Y no porque riqueza y libertad sean incompatibles, sino porque la riqueza ha tenido como efecto colateral e indeseable minar las bases de la libertad.Formamos parte de una cultura que propugna como principios basicos la dignidad del ser humano y los derechos inalienables del individuo; una cultura que ha inventado la democracia y que ha logrado que una parte de la humanidad haya alcanzado cotas de progreso como nunca antes se habian conocido. Estos logros constituyen las señas de identidad de Occidente.

En el interior de una tumba egipcia, una pareja de arqueólogos, Sonia González y David Donnelly, descubren una cámara oculta llena de inscripciones en un extraño idioma. De regreso en España, traducen el contenido de los misteriosos textos y comprueban con asombro que se trata de la versión íntegra del Critias, el diálogo inconcluso de Platón en que se habla del mito de la Atlántida. David y Sonia vencen sus dudas y prejuicios y, animados por la misteriosa y oportuna ayuda de un extraño desconocido, se lanzan a una arriesgada expedición al corazón de la selva amazónica en pos de los restos de la última expedición atlante, desconocedores de que una poderosa organización secreta está tras sus pasos… Desde el pasado al presente y el futuro, desde Egipto a Israel, España y Brasil, los protagonistas realizarán un viaje que cambiará para siempre sus vidas y nos invitará a cambiar las nuestras.

Historia de Occidente acompaña a la civilización occidental desde los albores de la humanidad misma, en los comienzos de la Prehistoria, al presente, y culmina con una reflexión sobre los principales retos que plantea el futuro. La division en capitulos no obedece tanto a criterios meramente cronologicos, propios de la historiografia tradicional, como a los grandes cambios que han ido marcando la evolucion de la sociedad occidental, de modo que la obra responde en todo momento a preguntas del tipo de como, por que y cuando. Se distingue, sin embargo, de muchas otras a la hora de responder quienes, pues da prioridad a las masas sobre las elites, al pueblo llano sobre la aristocracia, a los gobernados sobre los gobernantes.La humanidad da comienzo a su andadura como una especie mas, inteligente y social, si, pero incapaz de producir su propio alimento, que debia tomar de la naturaleza sin transformarlo. Asi se mantiene durante incontables milenios, dedicando su tiempo a la caza y la recoleccion, pero sobre todo al ocio, hasta que el desequilibrio entre poblacion y recursos la fuerza a cambiar su modo de vida, tornando en agricultores y ganaderos a los cazadores y recolectores, transformando los campamentos en aldeas y abriendo camino a los primeros guerreros y los primeros jefes.Miles de años mas tarde, cosecha muchos mas ricas permitiran nuevos cambios. El excedente sostiene a muchos que no cultivan la tierra; la poblacion crece, las aldeas se convierten en ciudades y los jefes en reyes. La escritura se inventa para llevar la cuenta de las cosechas y los impuestos; nace el Estado y con el muere la igualdad entre los hombres y los pueblos; la guerra, en fin, deja de ser un juego ritual para convertirse en una herramienta de dominacion.

El asesinato de un profesor de Harvard destapará un manuscrito tras el que se encuentran un grupo heredero de las SS y que puede llevar al ser humano a una sociedad de esclavitud y destrucción. El profesor James T. Longfellow es un gordo y miope profesor de Harvard, tremendamente ironico y con una vida tranquila. El descubrimiento del cadaver de su amigo el profesor Davenport le llevara tras la pista de un viejo manuscrito indescifrado aun pero que puede ser la clave de un cambio en el destino de la humanidad. Este es el atractivo comienzo de Liber Hyperboreas una novela que llevara a sus protagonistas desde la Universidad de Harvard hasta los Archivos secretos del Vaticano, para concluir en el castillo de Wewelsburg, antigua sede de las SS, en un rito iniciatico en el que nada es lo que parece y en el que la humanidad se juega su futuro. Construye Luis E. Iñigo una historia perfectamente estructurada en la que vamos conociendo el contenido del manuscrito a la par que una historia que se desarrolla en la actualidad y en un exotico pasado que va desde el Berlin de los años treinta, hasta el Antiguo Egipto pasando, por supuesto, por el Medievo alquimista. En esa historia el autor ira jugando con el estilo dependiendo de donde se localice la historia, un estilo mas agil para la trama actual y un estilo mas pausado y enigmatico para el pasado medieval, pero Iñigo ademas de un ejercicio de estilo y estructura, presenta un despliegue de personajes principales y secundarios originales, sugerentes y llenos de secretos. Razones para comprar la obra: - El personaje principal es muy original, dista mucho de ser el tipico heroe novelesco: es gordo, miope, torpe con las mujeres y con un discurso ironico continuo en la novela. - Ademas de los datos rigurosos, la novela tiene continuos guiños a la cultura popular para que el lector medio se identifique con los personajes principales. - Entre la trama historica y el vertigo de la investigacion el amor tambien tiene su hueco.

Un misterioso libro que nadie ha logrado descifrar. Una conspiración a escala planetaria que prepara el advenimiento de una raza de superhombres. Un tenebroso futuro se cierne sobre la humanidad. Pero, como tantas veces sucede, las cosas no son lo que parecen.

Zamora: la derecha republicana | Indalecio Prieto: los socialistas moderados | José María Gil-Robles: los católicos «accidentalistas» | Francisco Largo Caballero: los socialistas radicalesA través de