María José Hidalgo de la Vega

En la lectura de esta obra, se explica hasta qué punto constituyen un documento histórico las obras de los historiadores o biógrafos aparentemente anecdóticos de la época imperial. Con la conjunción entre los detalles prosopograficos y la claridad de ideas, se consigue una obra verdaderamente innovadora en el plano historiografico. En cualquier caso, se trata de un estudio historico, en el sentido de que analiza las diversas situaciones segun las circunstancias de cada epoca y de cada dinastia. No evita los aspectos biograficos personales, pero los trata historicamente, no como si lo femenino constituyera una realidad eterna sublimada, por encima de las epocas, como ha ocurrido con la historia tradicional o con algunas posiciones reivindicativas, cuando se habla, con intencionalidades diferentes, del eterno femenino. En cada dinastia se analizan las caracteristicas propias, pues los estudios de genero han de ser igualmente diacronicos. En este caso, se trata por ejemplo de una clara muestra de las transformaciones de la clase dominante con la introduccion de los sectores provinciales de la misma. Si solo se tienen en cuenta los emperadores y los varones en general no se percibe del mismo modo lo que significo desde el punto de vista social la dinastia de los Severos, donde las mujeres desempeñaron un papel importante en la integracion cultural del periodo, aunque se trata de un fenomeno colectivo; el protagonismo personal es mas bien representativo, pero significativo y esclarecedor. Asi pues, al tiempo que un estudio riguroso de Las emperatrices romanas, el libro es un modelo metodologico del estudio de las mujeres en la Historia.

En la lectura de esta obra, se explica hasta qué punto constituyen un documento histórico las obras de los historiadores o biógrafos aparentemente anecdóticos de la época imperial. Con la conjunción entre los detalles prosopográficos y la claridad de ideas, se consigue una obra verdaderamente innovadora en el plano historiográfico. En cualquier caso, se trata de un estudio histórico, en el sentido de que analiza las diversas situaciones según las circunstancias de cada época y de cada dinastía. No evita los aspectos biográficos personales, pero los trata históricamente, no como si lo femenino constituyera una realidad eterna sublimada, por encima de las épocas, como ha ocurrido con la historia tradicional o con algunas posiciones reivindicativas, cuando se habla, con intencionalidades diferentes, del «eterno femenino». En cada dinastía se analizan las características propias, pues los estudios de género han de ser igualmente diacrónicos. En este caso, se trata por ejemplo de una clara muestra de las transformaciones de la clase dominante con la introducción de los sectores provinciales de la misma. Si sólo se tienen en cuenta los emperadores y los varones en general no se percibe del mismo modo lo que significó desde el punto de vista social la dinastía de los Severos, donde las mujeres desempeñaron un papel importante en la integración cultural del período, aunque se trata de un fenómeno colectivo; el protagonismo personal es más bien representativo, pero significativo y esclarecedor. Así pues, al tiempo que un estudio riguroso de «Las emperatrices romanas», el libro es un modelo metodológico del estudio de las mujeres en la Historia.

«No son muy numerosas las síntesis de Historia de Grecia elaboradas en nuestro país. La tradición fuertemente arqueológica de nuestra Historia Antigua ha contribuido a inclinar la investigación en gr