Miguel Á. Fernández Ordóñez

¿Qué razón hay para impedir a los ciudadanos el acceso a depósitos públicos y seguros? ¿Qué lleva a los estados a proteger a los bancos privados en vez de fomentar competencia e incentivar la innovacion? ¿Donde estriba la fragilidad de los depositos en los bancos privados? La gran crisis de 2008 puso de manifiesto la debilidad del dinero usado en los paises desarrollados. Millones de trabajadores arrojados al paro y millones de euros dedicados a salvar los bancos son algunos de los daños gigantescos que causan las crisis bancarias. El diagnostico mayoritario atribuyo la crisis a un mal funcionamiento de los mercados, que llevo a un aumento aun mayor de las regulaciones y de la proteccion de los bancos. Fernandez Ordoñez presenta la vision, diametralmente opuesta, de otros economistas que defienden que el sistema actual de dinero privado es muy fragil y que sus problemas no podran resolverse con mas regulaciones. Estos estudiosos proponen usar el dinero publico y seguro que ya existe: los depositos en los bancos centrales. El tsunami de la digitalizacion y de las nuevas tecnologias tambien esta exigiendo la liberalizacion de las actividades bancarias, y hoy se cuestiona con fuerza el sistema actual del dinero y la banca. Este libro, por su sencillez y claridad, ayuda a entender este debate.

A reflection on the fragile banking sector nowadays and the possibility of progressing towards a system of public and safe money, issued by the Central Bank.Miguel A. Fernández Ordóñez introduces his text with a quote from Mervyn King, former governor of the Bank of England: Among all ways of organizing the banking system, the one that we have today is the worst.Ordoñez shares his opinion and he proposes a radical change within the banking system: a Central Bank which would be the only one authorized to create money. His reform would allow families and companies to deposit their money in the Central Bank, something that exclusively private banks do today. Thus, only real money would be employed, far away from the fictive money or promise to give back money that we are used to nowadays. Fernandez Ordoñez claims that by doing so, financial and economic crises could be avoided, such as the one which Spain suffered from 2008 onwards. Banks would not need to be rescued with huge amounts of public money. Through this new model that the author proposes, everything would be reformulated: the Central Bank would be an autonomous system, far from the control of political powers, and private banks would transform into very different companies. The Government would not be in need of investing public money to save banks, and the society would head towards a more equal and safe economic system.

Una reflexión sobre las grietas del frágil sistema bancario actual y la posibilidad de evolucionar hacia un sistema de dinero público y seguro, emitido por el Banco Central.Miguel A. Fernández Ordóñez introduce su texto con una cita de Mervyn King, antiguo gobernador del Banco de Inglaterra, que afirma: De todas las formas de organizar la banca, la que tenemos hoy en dia es la peor.Esta es tambien la opinion del autor, quien propone un cambio radical en el sistema bancario actual: que el Banco Central sea el unico autorizado a crear dinero. Su reforma pasaria por dejar a las familias y empresas depositar su dinero en el Banco Central, algo que ahora hacen exclusivamente los bancos privados. Se emplearia asi un dinero real, alejado del dinero ficticio, pseudo-dinero o promesa de devolver dinero al que nos tienen acostumbrados los bancos. Fernandez Ordoñez asegura que de esta forma se podrian evitar en gran medida las crisis financieras y el rescate de los bancos con cantidades astronomicas de dinero publico. Seria una manera de impedir que sucedan crisis economicas y sociales como la que sufrio España a partir de 2008. A traves de este nuevo modelo que propone el autor todo se reformularia: el Banco Central seria un ente lo mas autonomo posible, alejado del control del poder politico y gobiernos, y los bancos privados se transformarian en empresas muy diferentes. El Estado ya no tendria esa necesidad de inyectar dinero publico para salvar a los bancos, y la sociedad se encaminaria hacia un sistema economico mas justo, equitativo y seguro.

¿Qué razón hay para impedir a los ciudadanos el acceso a depósitos públicos y seguros? ¿Qué lleva a los estados a proteger a los bancos privados en vez de fomentar competencia e incentivar la innovacion? ¿Donde estriba la fragilidad de los depositos en los bancos privados?La gran crisis de 2008 puso de manifiesto la debilidad del dinero usado en los paises desarrollados. Millones de trabajadores arrojados al paro y millones de euros dedicados a salvar los bancos son algunos de los daños gigantescos que causan las crisis bancarias. El diagnostico mayoritario atribuyo la crisis a un mal funcionamiento de los mercados, que llevo a un aumento aun mayor de las regulaciones y de la proteccion de los bancos.Fernandez Ordoñez presenta la vision, diametralmente opuesta, de otros economistas que defienden que el sistema actual de dinero privado es muy fragil y que sus problemas no podran resolverse con mas regulaciones. Estos estudiosos proponen usar el dinero publico y seguro que ya existe: los depositos en los bancos centrales.El tsunami de la digitalizacion y de las nuevas tecnologias tambien esta exigiendo la liberalizacion de las actividades bancarias, y hoy se cuestiona con fuerza el sistema actual del dinero y la banca. Este libro, por su sencillez y claridad, ayuda a entender este debate.