Miguel L. Lacruz Mantecón

Este estudio realiza una síntesis de los procedimientos de impugnación de laudos arbitrales, que es la vía a utilizar cuando se quiere dejar sin efecto el resultado del arbitraje. Partiendo de una base desmitificadora de este procedimiento de resolucion de conflictos, se intenta proporcionar una esquematizacion de los puntos de ataque de la decision arbitral. La jurisprudencia al respecto ha sido muy tenida en cuenta y ampliamente aplicada. En otro orden de cosas, la continua variacion de leyes especiales sobre la materia hace creer que el arbitraje es como la moda, que continuamente se tiene que poner al dia con nuevas colecciones. Este estudio ha intentado reflejar la indudable continuidad entre las sucesivas leyes de arbitraje, asi como destacar las asimismo inevitables novedades. El estudio tiene en cuenta las recientes reformas legislativas de la ley de Arbitraje de 2003, asi el Real Decreto de 15 de febrero de 2008, por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo, y la Ley 13/2009, de 3 de noviembre. Mas recientemente, los mas importantes retoques de la por ahora ultima reforma, derivada de la Ley 11/2011, de 20 de mayo de este año.En el presente estudio el autor amplia y actualiza las ideas expuestas en los Comentarios breves a la Ley de arbitraje (Coord. Diaz-Bastien, Editorial Reus, 2007), obra en ...

Formación del contrato de seguro y cobertura del riesgo es el título de este estudio, que detalla pormenorizadamente las diferentes fases de dicha formación. Precedida de una introducción histórica, limitada a los precedentes codiciales y legislativos de la actual Ley de contrato de seguro, efectúa también un examen de la regulación internacional en la materia, especialmente las iniciativas en cuanto a la unificacióndel Derecho europeo de los contratos, y en particular del seguro. Los Principios de Derecho Europeo de los Contratos, y los más especializados Principios del Contrato de seguro son examinados y tenidos en cuenta en este trabajo, con manejo del Draft Common Frame of Reference. Se estudia también el contrato de seguro y en particular sus elementos, así como su formalización en la póliza, sin olvidar otros documentos que también son de interés para el contrato. Para la delimitación del problema de la formación del contrato se examinan determinadamente la solicitud del tomador del seguro y la proposición del asegurador, conectándolas con el binomio oferta-aceptación y el iter clásico de la formación del contrato. Y todo ello con un objetivo muy claro y práctico: determinar la existencia o no de cobertura del riesgo, que permita (o no) la indemnización del daño ocurrido que sea el siniestro. Se incluye la tipología de casos o coberturas en los que el riesgo se ve cubierto.

Herencias vacantes y ausencia de herederos: sobre cómo puede heredar la AdministraciónEstudio sobre las herencias vacantes, aquellas en las que el causante muere sin herederos, ya que los llamados por testamento o ley repudian la herencia, ya porque no tiene parientes que le hereden. Como aspecto novedoso, el autor trata el asunto no desde el punto de vista de la Administracion quehereda, sino desde el punto de vista de los bienes mismos, que quedan abandonados por muerte del titular.La sucesion legal del Estado es un estudio sobre las herencias vacantes, aquellas en las que el causante muere sin herederos, ya porque los llamados por testamento o ley repudian la herencia, ya porque no tiene parientes que le hereden. El autor se ocupa del asunto no desde el punto de vista de la Administracion que, se dice, hereda, sino desde los bienes mismos que quedan abandonados por muerte del titular, punto de vista novedoso y que conecta con los anteriores trabajos del mismo autor en materia de bienes mostrencos y sin dueño. El designar al Estado, o mejor a la Administracion, la estatal o la autonomica, como heredero de un causante que no lo tiene, es un mero recurso para encontrar un sujeto que continue las relaciones y titularidades del fallecido. Por este motivo la sucesion del Estado es especial, y tambien por este motivo el Estado, mas que un heredero, es un adquirente de los bienes, de forma similar a la adquisicion que lleva a cabo de los bienes inmuebles sin dueño o los depositos bancarios abandonados, conforme a la Ley de Patrimonio de las Administraciones Publicas. Es tambien destacable el doble tratamiento, estatal y autonomico-foral, de la cuestion, inevitable en el Derecho civil español como un Derecho disgregado en distintos sistemas civiles. . El autor, Miguel L. Lacruz Mantecon (Zaragoza, 1960), es Profesor Titular de Derecho civil en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza. Especializado en el ambito de la propiedad intelectual, en el que lleva a cabo sus primeras publicaciones (Las obligaciones del editor en el contrato de edicion literaria, Reus, 2000), es miembro de la Asociacion de autoralistas ASEDA, y secretario de redaccion de la Revista General de Legislacion y Jurisprudencia. Tambien forma parte del grupo Investigacion y Desarrollo del Derecho civil de Aragon (IDDA), cuyo investigador principal es el Dr. D. Jesus Delgado Echeverria. Asimismo ha publicado obras en materia de Derechos reales, asi en tema de posesion (La normativa posesoria de liquidacion y su generalizacion, Dykinson, 2005) y en bienes abandonados (La ocupacion imposible, Dykinson, 2011 y Los bienes mostrencos en Aragon, El Justicia de Aragon, 2012). Extiende su estudio al contrato de seguro en Formacion del contrato de seguro, Reus, 2014, y participa en las obras Contratos: civiles, mercantiles, publicos, laborales e internacionales, de Yzquierdo Tolsada, Aranzadi, 2014, y Tratado de Derecho Civil de Rams Albesa, Iustel, 2014. Recientemente incide en Derecho de familia con la obra Convivencia de padres e hijos mayores de edad, Reus, 2016.

Se han escrito miles de páginas sobre las obligaciones de los padres respecto a los hijos menores. Este libro se centra sin embargo en las obligaciones de los hijos para con sus padres, un tema que practicamente ha pasado desapercibido, hasta ahora. En esta obra se trata el dificil asunto al no haber tratamiento especifico en nuestro Codigo civil de la convivencia paterno-filial adulta. Con referencias al Derecho frances, el estudio contiene asimismo una abundante seleccion de sentencias.Convivencia de padres e hijos mayores de edad es un estudio de la convivencia paternofilial adulta, en el Codigo civil y en el Derecho aragones, o mejor dicho una ideacion, a partir de las escasas normas positivas existentes, sobre el posible tratamiento juridico de dicha convivencia. Como las principales (casi las unicas) normas sobre esta situacion son las que regulan la institucion de los alimentos, todo el estudio gira en torno a dicho motivo. La escasez de regulacion sobre el tema se compensa acudiendo fundamentalmente al Derecho aragones, al contener el nuevo Codigo de Derecho foral un par de normas que completan satisfactoriamente un panorama de penuria normativa. Este hecho es, por lo demas, una constante en los Derechos de nuestro entorno, que asimismo inciden en un tratamiento de los alimentos para los hijos, pero obvian la situacion convivencial en que habitualmente se produce. Se ha hecho especial hincapie en el Derecho frances al haberse este ocupado del tema con cierta atencion. Y, desde luego, el trabajo contiene una abundante seleccion de sentencias que dibujan un panorama amplio y de dificil recorrido, en el que hay pocas señales claras y mucha indefinicion. El autor ha aprovechado asimismo para hacer alguna consideracion sociologica de la cuestion, al haber sido tratada con cierto entusiasmo por parte de dicha ciencia. . El autor, Miguel L. Lacruz Mantecon (Zaragoza, 1960) es Profesor Titular de Derecho civil en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza. Especializado en el ambito de la propiedad intelectual, en el que lleva a cabo sus primeras publicaciones (Las obligaciones del editor en el contrato de edicion literaria, Reus, 2000), y participa en obras colectivas (Propiedad Intelectual, Derechos Fundamentales y Propiedad Industrial, Reus, 2005). Miembro de la Asociacion de autoralistas ASEDA, y secretario de redaccion de la Revista General de Legislacion y Jurisprudencia, forma parte del grupo de investigacion consolidado Investigacion y desarrollo del Derecho aragones. Tambien publica en materia de Derechos reales, asi en tema de posesion (La normativa posesoria de liquidacion y su generalizacion, Dykinson, 2005) y en bienes abandonados (La ocupacion imposible, Dykinson, 2011 y Los bienes mostrencos en Aragon, El Justicia de Aragon, 2012). Otra de sus lineas de investigacion es el arbitraje, participando en los Comentarios breves a la Ley de arbitraje (Coord. Diaz-Bastien, Editorial Reus, 2007), y publicando La impugnacion del arbitraje tambien en Reus, 2011. Extiende su estudio al contrato de seguro en Formacion de contrato de seguro, Reus, 2014, y participa en las obras Contratos: civiles, mercantiles, publicos, laborales e internacionales, de Yzquierdo Tolsada, Aranzadi, 2014, y Tratado de Derecho Civil de Rams Albesa, Iustel, 2014.

Robots y personas es una monografía que toma como punto de partida una exposición básica sobre la Inteligencia Artificial y sus presupuestos, así como las elaboraciones en las instituciones europeas sobre este fenomeno, para estudiar la entidad de los sistemas roboticos inteligentes y sus repercusiones en el mundo del Derecho. Con esta finalidad, el estudio se ocupa de los poco afortunados intentos de crear una personalidad electronica para robots, poniendo de relieve lo que de mero recurso de utilidad tiene esta solucion, y proponiendo un examen de la subjetividad de la Inteligencia artificial desligado de la conciencia, la libertad y la voluntad, como cualidades exclusivamente humanas. Esta subjetividad pasa por entender al ente robotico como dotado de inteligencia y de la consiguiente capacidad de accion, pero sin que esta pueda producir sus efectos a favor de dicho ente, sino solo en favor del utilizador del sistema robotico: el modelo del esclavo en Roma es paradigmatico. Esta misma base sirve asimismo para perfilar la gestion de la responsabilidad por daños causados por el sistema robotico, especialmente los derivados de decisiones autonomas tomadas por el propio sistema. Aqui el modelo de la responsabilidad por el producto defectuoso no basta, y hay que buscar soluciones en ambitos, como el de la responsabilidad en la circulacion de vehiculos. Por ultimo, el estudio se ocupa de una novedad que preocupa sobremanera a los cientificos en la materia, como es la etica de la IA. En este ambito se llega a unas conclusiones peculiares, centradas en que la actuacion robotica nunca puede ser moral en el sentido humano del termino, por la anterior carencia de conciencia del sistema de IA. La consecuencia, inesperada, es que la etica robotica no es sino un sistema de control y unas directrices heuristicas para la solucion de problemas.

Para el estudio de las obligaciones del editor es esencial delimitar su figura y posición en el campo de la propiedad intelectual. En esta delimitación podemos ante todo fijar nuestra atención en el hecho de que éste viene siendo considerado una figura secundaria dentro del ámbito de la propiedad intelectual, eclipsado por la figura del autor o artista. E incluso la imagen del editor quiere hacerse aparecer como enfrentada a la del autor. Lasso de la Vega, en 1949, traía a colación una cita del editor Rafael Calleja: "si hay alguna institución que sufra una fama peor que la del editor, esa es la del matrimonio: famas ambas fabricadas por los escritores que, con su mujer y su editor, tienen la máxima superficie de rozamiento y, por tanto, las máximas posibilidades de desacuerdo, de motivos de queja, de ocasiones de discordia". Tampoco, y frente a lo anterior, pretendemos en estas páginas hacer un panegírico del editor.

Junto a los efectos que despliega la posesión mientras la misma subsiste (protección interdictal, función legitimadora, usucapión…), tienen un enorme interés los conflictos suscitados por la posesión cuando ésta termina, y muy principalmente cuando termina porque un juez lo ordena así, reconociendo el derecho a poseer de otra persona. Esta monografía centra la atención en las normas dispuestas por el Código civil en materia de liquidación de estados posesorios (frutos, deterioros, gastos, mejoras) que tienen carácter común y general, y que el legislador sitúa, como no podía ser de otra manera, en sede de posesión. Sin embargo, el análisis reviste aún mayor interés si se coloca en comparación con la extinción de concretas situaciones posesorias que cuentan con reglas especiales (nulidad, rescisión, resolución y revocación contractuales, retroventa, usufructo, arrendamiento, indignidad sucesoria, etc.), ya sea en el propio Código, ya sea en leyes extracodiciales. De todo ello se ocupa la nueva monografía del profesor Lacruz Mantecón.

Inteligencia artificial y Derecho de autor es una monografía que parte de la aplicación de la inevitable y ubicua Inteligencia artificial al mundo del arte y de la creación. Partiendo de la consideracion de la actividad de creacion artistica como una actividad inteligente, el autor plantea la posibilidad de que los sistemas inteligentes consigan un grado de creatividad analogo al humano, logrando producir resultados que alcancen la valoracion de "obras", tanto literarias como musicales, pictoricas y artisticas. Esto no es sino una aplicacion del Test de Turing a la actividad de un sistema inteligente, pero con un plus, el de que lo que se intenta comprobar es una cualidad que no todos los seres humanos poseen, la creatividad artistica. . El obstaculo fundamental a la admision de una genuina creatividad cibernetica o robotica radica en que conllevaria la cualidad de "autor" en el sistema inteligente, y por tanto las titularidades aparejadas a tal condicion, las de los derechos del autor. Esto es combatido en este trabajo, que intenta sobre todo apreciar las cosas en su concreta realidad, y por ello desligar la autoria cibernetica o robotica de la titularidad de los derechos sobre la obra, buscando criterios de atribucion de estos a los seres humanos "que estan detras de la maq