MIGUEL REVENGA SANCHEZ

El derecho de los derechos humanos debe soportarse sobre la producción jurídica que responde a las distintas realidades del mundo. Por eso., es preciso fomentar el diálogo entre sur y norte en esta materia, y urge una labor de acercamiento academico entre los sistemas regionales americano y europeo., basicos a su vez para los distintos sistemas nacionales, y que debe empezar por una aproximacion mutua desde la perspectiva que ofrece la presentacion sistematica de las principales lineas jurisprudenciales de cada uno de aquellos. En este volumen se recogen los trabajos que resultaron de un encuentro entre expertos de ambos continentes, cuyo objeto fue tender un puente para comunicar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y permitir un contacto critico y constructivo entre ellos. Mas en concreto este intercambio se centro en algunos derechos fundamentales, como son el derecho a la vida, la libertad Personal, la libertad de expresion y la participacion politica.

La libertad de expresión ocupa un lugar central en el sistema de los derechos fundamentales debido a su conexión inmediata con las exigencias de la sociedad democrática. Pero al mismo tiempo se trata de uno de los derechos que tiene establecidos mas limitaciones expresas, y ello precisamente tambien en nombre de tales exigencias. Los llamados"discursos del odio"son un ambito de expresion en el que la relacion de tension entre la primera y la segunda de las caracteristicas apuntadas se manifiesta de forma descarnada. Asi se aprecia en este libro, en el que se analizan diversos tipos de hate speech: filo-terrorista, racista, blasfemo y"negacionista".

Este libro, obra colectiva dirigida por Miguel Revenga Sánchez y Cristina García Pascual, presenta al lector ocho sentencias paradigmáticas en la lucha por la protección y defensa de los derechos humanos dictadas por diversos tribunales internacionales en las dos utlimas decadas. Tres de ellas proceden del Tribunal Europeo de Derechos humanos, dos de la Corte Interamericana, y de las tres restantes, una dle Tribunal Penal Intenacional, otra del Tribunal ad hoc para enjuiciar los crimenes cometidos en Ruanda, deportaciones de inmigrantes por autoridades costeras italianas, desaparecidos hasta 1985 en la dictadura de Uruguay, trata de blancas entre Rusia y Chipre y derechos de pueblos indigenas en Ecuador, entre otros asuntos relevantes en la materia.En esta obra han intervenido profesores y catedraticos de derecho constitucional, derecho internacional publico y filosofia del derecho.

Coord., Miguel Revenga Sánchez. El Poder Judicial ocupa en el constitucionalismo de nuestros días la posición prominente que el decurso del Estado de Derecho, desde la Revolución Francesa, tendió a escatimarle. Sometido al Poder Ejecutivo y desatendido por una teoria demasiado complaciente con la idea de la aplicacion mecanica de la ley por parte del juez, el Poder Judicial se nos aparece hoy como un ambito de estudio fascinante y pleno de desafios. Asi lo entendio la Asociacion de Constitucionalistas de España al elegirlo como tema de estudio de su VI Congreso anual, que se celebro en la ciudad de Cadiz los dias 24 y 25 de enero de 2008. El presente libro reproduce las dos Ponencias Generales, las nueve Ponencias de Mesa y las diversas Comunicaciones presentadas a un Congreso cuyos ejes tematicos fueron "El gobierno del Poder Judicial", "El Poder Judicial en el Estado de las Autonomias", y "El juez y la aplicacion del ordenamiento juridico".

El compromiso con la publicidad y con el libre debate de los asuntos públicos es algo que caracteriza al Estado constitucional desde sus mismos orígenes. Pero frente a tal compromiso, el secreto dicho "de Estado" se nos aparece como una pervivencia consustancial a esa forma organizativa de la modernidad política. En el sistema norteamericano, la tensión entre ambos impulso contrapuestos cobró una deriva particularmente intensa a raíz de la entronización de la seguridad nacional como una especie de deus ex machina constitucional que acabó por dejar una impronta decisiva en los años de la Guerra Fría.

Con la transformación de nuestras sociedades en sociedades de creciente diversidad cultural y política, se plantea la cuestión de determinar a partir de qué punto la práctica de la tolerancia debe dejar paso a una defensa sin fisuras del sistema democratico. La tecnica juridica aplicable a la solucion de conflictos entre derechos fundamentales se ha servido siempre de ciertos conceptos abstractos para intentar poner coto a un ejercicio de los derechos potencialmente destructivo de las bases mismas de la convivencia en libertad. Uno de tales conceptos, el de abuso de derecho, se esta mostrando como un instrumento particularmente util y de uso creciente en la jurisprudencia de Tribunales como el Europeo de Derechos Humanos. Este libro analiza la deriva que ha tomado la categoria del abuso de ejercicio de derechos fundamentales y lo hace tomando como base la clausula que cierra la Carta de Derechos Fundamentales de la Union Europa, clausula que denota una concepcion de la democracia decididamente militante, y con grandes implicaciones para el problema de la defensa de los valores democraticos a escala europea.

Entre todos los límites de los derechos fundamentales, quizá ninguno tiene connotaciones tan complejas como el que se refiere a la seguridad nacional. El convenio Europeo de Derechos Humanos menciona dicho límite en varios de sus artículos. Al igual que lo hacen, con ése u otros nombres semejantes, los textos constitucionales de los Estados miembros del Consejo de Europa. Mediante el análisis de abundantes casos, la presente monografía estudia la aportación en la materia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cristalizada en una jurisprudencia que es hoy el referente central para la construcción de un genuino sistema europeo de los derechos.

Por ubicación geográfica y por trdición, Italia y España han conocido experiencias muy semejantes en el ámbito del Derecho de extranjería. Ambos son países que no han tenido que plantearse el estatuto juridico del inmigrante hasta fechas recientes, pues han sido tierras mas bien de eemigracion. Pero en la ultima decada, algunas de sus zonas costeras se ven sometidas a una fuerte presion derivada de la llegada masiva de personas que buscan en Europa las posibilidades vitales que tienen cerradas en sus paises de origen. A diferencia de otro grupo de Estados europeos -Alemania, Francia, Suiza- habituados a tratar la extranjeria como una cuestion que afecta al centro neuralgico de su estructuracion social y productiva, Italia y España se han visto desbordadas en los ultimos años por un fenomeno parar el que sus correspondientes arsenales normativos carecian de respuesta.

Los siete Estudios que a continuación se incluyen tratan la contraposición entre tolerancia e intransigencia a propósito del ejercicio de derechos tan básicos como el de asociación política y la libertad de expresion; cubren un arco temporal que va desde los primeros años del siglo XXI hasta 2018, y abordan los problemas desde una perspectiva prevalentemente española y europea Esta ultima esta presente de manera particularmente intensa en los trabajos sobre los valores europeos y la defensa de la democracia, asi como en el que trato especificamente sobre el problema de la tolerancia situado en el horizonte de la Union. Alli aparece ademas un modesto intento de replantear, desde un punto de vista teorico, el significado actual de la tolerancia, y la cuestion de sus limites, para el Estado Constitucional.Todos ellos reflejan la impronta del momento en el que fueron escritos y estan ordenados aqui precisamente en orden inverso a la cercania con el momento en el que redacto estas lineas. Ello provoca inevitablemente algunas reiteraciones de argumentos, referencias jurisprudenciales y citas de autoridad; de antemano pido por ello disculpas al paciente lector. He preferido publicar los trabajos tal y como fueron escritos, aunque en algun caso no he podido resistir el deseo de añadir alguna nota al pie para actualizar algun dato o afirmacion. Cuando es asi, lo hago constar expresamente.MIGUEL REVENGA SANCHEZ

La Universidad de Cádiz, a través de su Servicio de Publicaciones, ha presentado una edición facsimilar de la Constitución de 1812 y del discurso preliminar leído en las Cortes, acompañada de tres estudios introductorios suscritos por prestigiosos investigadores.

La Universidad de Cádiz, a traves de su Servicio de Publicaciones, ha presentado una edición facsimilar de la Constitución de 1812 y del discurso preliminar leído en las Cortes. Aparece en un cuidadoso estuche y viene acompañada de un volumen donde se recogen tres estudios introductorios suscritos por prestigiosos investigadores.

Este libro, obra colectiva dirigida por Miguel Revenga Sánchez y Cristina García Pascual, presenta al lector ocho sentencias paradigmáticas en la lucha por la protección y defensa de los derechos humanos dictadas por diversos tribunales internacionales en las dos utlimas decadas. Tres de ellas proceden del Tribunal Europeo de Derechos humanos, dos de la Corte Interamericana, y de las tres restantes, una dle Tribunal Penal Intenacional, otra del Tribunal ad hoc para enjuiciar los crimenes cometidos en Ruanda, deportaciones de inmigrantes por autoridades costeras italianas, desaparecidos hasta 1985 en la dictadura de Uruguay, trata de blancas entre Rusia y Chipre y derechos de pueblos indigenas en Ecuador, entre otros asuntos relevantes en la materia. En esta obra han intervenido profesores y catedraticos de derecho constitucional, derecho internacional publico y filosofia del derecho.

En un contexto de intenso debate político, doctrinal y jurisprudencial sobre los Centros de Internamiento de Extranjeros, la presente obra incluye un análisis sistemático, exhaustivo y actualizado del regimen juridico de estos establecimientos publicos. La obra se centra especialmente en los derechos de los internos y en las principales cuestiones constitucionales, legales y administrativas que suscita el Reglamento 162/2014, de 14 de marzo, a la luz de los principios constitucionales, del Derecho de la Union Europea y de la relevante Sentencia sobre el mismo del Tribunal Supremo, de 10 de febrero de 2015. El analisis se ha podido favorecer a traves de las responsabilidades directivas que la mayor parte de los autores que lo realizan han tenido, respectivamente, en Instituciones, Organismos Publicos y ONGs, tales como la Oficina del Defensor del Pueblo (Fernandez- Marugan), el Ministerio de Trabajo e Inmigracion (Gonzalez Beilfuss), la Asociacion ?Andalucia Acoge? (Rodriguez Candela), el Centro Español de Ayuda al Refugiado (Lancha Muñoz), las Fundaciones ?Tartessos? y ?Tierra de Todos? (Yerga Cobos) y la Junta de Andalucia (Martinez Liboreiro).