En este libro se recogen en torno a 350 sentencias breves, procedentes del título XVII del libro L del Digesto o de los libros de Brocarda, Brocardica o Generalia medievales, que desde Sebastián de Covarrubias (1611) hasta el DRAE 2001 han sido designadas con nombres diferentes (adagios, aforismos, apotegmas, axiomas, brocardos, maximas, principios, reglas...), denominaciones que son evidentes en las resoluciones del Tribunal Supremo o del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En la Europa del siglo XXI, estas sentencias, que pueden servir de guia al pensamiento y al ordenamiento juridico, siguen teniendo per se un valor propio, porque algunas reproducen practicas interpretativas, que indican como debe interpretarse la norma y otras incorporan principios generales del Derecho, que inspiran y conforman la razon de ser de la norma. Se examinan y analizan las reglas juridicas, los viejos adagios, aforismos y brocardos con uso documentado en resoluciones del Tribunal Supremo, dictadas en las tres ultimas decadas del siglo XX y primera decada del siglo XXI, y, especificamente, su frecuencia de aparicion. Todas las expresiones latinas estudiadas van acompañadas de una traduccion literal o equivalencia y apoyadas con el fragmento de la sentencia en el que aparecen citadas. Se presenta su valor en la jurisprudencia y la interpretacion que elaboran las respectivas Salas del Tribunal Supremo en cada caso concreto. Las unidades, que estan relacionadas por compartir ciertos rasgos juridicos comunes, se presentan sistematizadas por campos conceptuales en seis capitulos: cuatro siguen la disposicion de los LIBROS I, II, III y IV del Codigo Civil y los otros dos se organizan en torno a las normas generales del proceso y la prueba o el ius puniendi. La obra finaliza con un capitulo dedicado a conclusiones. El libro esta dirigido a quienes se interesen por profundizar en el conocimiento del significado juridico de estas sentencias latinas, que tienen total aplicacion o perfecto encaje en supuestos, refuerzan un argumento, son de gran ayuda para fundamentar el fallo, o facilitan la resolucion de cada caso concreto.
Ver más