Peio Monteano Sorbet

¿Qué sabíamos sobr elo ocurrido en Vasconia desde la cída del Imperio romano al surgimiento del reino de Pamplona? Hasta hace poco, un breve relato basado en lo que sobre los vascones escribieron sus enemigos visigodos, francos o musulmanes. Y no solo eso. Un relato fracturado, sin continuidad, entre los vascones de los siglos V a VII y los navarros de los siglos VIII a X. Todos esos viejos relatos y explicaciones han saltado por los aires tras la "revolucion arqueologica" vivida en los ultimos años. Las igesias y, sobre todo, los cementerios excavados a partir de 1987 desde la cuenca de Pamplona a la ria de Bilbao pasando por la Llanada alavesa nos ofrecen una nueva vision -esta vez desde dentro- sobre como fue el mundo vascon de esos siglos ahora no tan oscuros. Este libro se basa en las recientes investigaciones de Mikel Pozo y Juan Jose Larrea, ambos doctores en Historia. de hecho, no es sino la diculgacion resumida de sus tesis sobre este apasionante periodo de nuestra historia. Investigaciones novedosas basadas en la reinterpretacion de las viejas cronicas, pero sobre todo en la incorporacion de los deslumbrantes hallazgos arqueologicos y la clarificadora comparacion con lo que ocurre en otros territorios situados, como Vasconia, en la periferia del mundo franco. Pozo nos proporciona asi un nuevo relato y una explicacion global, sistematica y coherente sobre la Vasconia de los siglos V a VIII.

El iceberg navarro resume de forma amena una rigurosa investigación sobre la situación de las lenguas habladas en Navarra durante el Renacimiento. En el siglo XVI, los navarros se expresan en dos lenguas: el euskera, un idioma que la mayoria de la poblacion habla, pero que nadie escribe, y el castellano, una lengua que hablan muchos menos, pero que es la que emplean los pocos que saben escribir.Quinientos años despues, la documentacion que ha llegado a nuestros archivos y bibliotecas es como la foto de un iceberg tomada desde la superficie del mar: nos muestra la pequeña parte del castellano que emerge en la superficie y nos oculta la inmensa masa sumergida del euskera. Sin embargo, la lengua vasca gozaba en la Navarra del siglo XVI de tal vigor que termino por irrumpir en los documentos escritos.Asi, utilizando informaciones puntuales, pero tambien estudios estadisticos, se obtiene una vision completamente nueva del panorama linguistico: el euskera se muestra como la lengua socialmente hegemonica en Navarra, incluso un siglo despues de la conquista española. Una realidad que, ademas, obliga a revisar nuestras ideas previas sobre la dimension social de las lenguas que se hablaron en el reino durante la Edad Media.Este libro contribuye asi a establecer no solo la importancia que ha tenido el euskera en la histo...

.

Es el relato de la última etapa de la Guerra de Navarra en la que, tras la hecatombe del legitimismo en 1522 (con la pérdida de la Navarra cantábrica, la desaparición de los más importantes líderes y la mayoritaria aceptación del Perdón de Hondarribia), la guerra de conquista se reduce a una pugna por Baja Navarra. Esta, tras ser ocupada repetidamente por los españoles en 1523 y 1525, quedará en 1527 en manos de Enrique II de Navarra con el nombre de Royaume de Navarre.

Se cumplen ahora 500 años desde que aquel sábado 19 de octubre de 1521el ejército franco-navarro consiguiera apoderarse de Hondarribia. Los navarros que luchaban para recuperar la independencia recién perdida en loscampos de Noain, para los franceses que pugnaban con los españoles porel dominio del continente, la puerta que blindaba su casa y daba acceso ala de su enemigo.En adelante, todos los esfuerzos de Francisco I de Francia se destinariana retener su preciada presa. Los del emperador Carlos V, a recuperarla. Yatrapados en esa lucha de colosos militares, Enrique II de Navarra y lossuyos debieron defender casi en solitario lo poco que les quedaba de reino.Este libro aporta un nuevo relato de lo ocurrido enmarcado en el contextonavarro y europeo. Un relato alejado de la borrosa tradicion y cimentado en documentos de archivos franceses, navarros, españoles e ingleses.Ellos ponen luz en la penumbra historiografica de aquellos dramaticosaños. Porque ¿que papel jugaron los navarros en la conquista y ocupacionde Hondarribia? ¿la consideraban parte de su reino? ¿quien gano y quienperdio en la batalla de San Marcial? ¿fue la entrega de Hondarribia unaclaudicacion desesperada o una oportunidad bien aprovechada?

.

HISTORIA NAFARROA

Jaime Vélaz de Medrano y Etxauz, es un personaje conocido, al menos de nombre, y fue aún más conocido para los que vivieron en su época. Sin embargo, quinientos años después de su muerte en las mazmorras del castillo de Pamplona no es facil indagar en su biografia. Hasta hace muy poco, el capitan de Iguzkitza aparecia y desaparecia de nuestra memoria historica apenas mencionado en la conquista del castillo de Amaiur. Hoy podemos comprobar que, antes de julio de 1522, Velaz tenia un apasionante pasado. Lo que sabemos de el nos lo muestra como un hombre valeroso, violento, carismatico, energico hasta la crueldad y con un gran sentido de la lealtad y del honor. Sin duda, Jaime Velaz responde al modelo de heroe romantico. Luchador incansable, lo sacrifico todo por sus ideales. Hacienda, familiay su propia vida. Contra viento y marea, decidio no plegarse al conquistador y permanecer leal al juramento de fidelidad prestado a sus reyes. Y lo que nadie puede negar al capitan de Iguzkitza es el haber personificado como ninguno la resistencia navarra a la conquista española.

.