Richard Malka

Un documento excepcional para conocer a fondo al candidato de la derecha a la presidencia de la República francesa. Basado en una exhaustiva investigación periodística, el libro pone al descubierto todas las maniobras y tejemanejes que han llevado a un oscuro y poco popular hijo de aristócratas húngaros exiliados en el posible nuevo presidente de una de las grandes potencias mundiales. Sin que falte el sentido del humor, asistiremos a maniobras versallescas que dejarán la sonrisa congelada a más de uno.

Une réflexion puissante et nuancée sur l’altérité et la tolérance Après Le Droit d’emmerder Dieu, éloge du droit au blasphème, Richard Malka revient sur l’origine profonde d’une guerre millénaire au

¿Qué pasaría si la mafia rusa se apropiara del dinero que el FMI destina a cooperación internacional? ¿Y si el principal sospechoso del robo apareciera muerto? Haría falta un agente capaz de navegar con igual facilidad por las procelosas aguas del crimen organizado y por los vericuetos de los libros de contabilidad. Eval Cain, un joven y atractivo procurador de la Brigada Financiera, ayudado por su equipo de policias especializados, asumira este reto.

Nueva York. La más poderosa multinacional de abogados del mundo decide, sin motivo aparente, acabar con el más prestigioso bufete de abogados de Francia. Entonces, emerge el recuerdo de un proceso criminal: dos jovenes litigantes se enfrentaron con extrema pasion en el año 1938, marcando asi su destino y el de sus familias durante varias generaciones...

Este libro es el alegato de Richard Malka en el juicio de apelación por el atentado del 7 de enero de 2015 que diezmó a la redacción de Charlie Hebdo. El autor se pregunta qué fue del islam entre los siglos VII y XI, desgarrado entre la razon y la sumision. Ganaron los radicales, que ordenaron el Coran y las palabras del Profeta y oprimieron a sus enemigos, sobre todo a los musulmanes moderados, los musicos, los artistas, los filosofos, los librepensadores, las mujeres y las minorias sexuales.

"Lo nuestro es reír, dibujar, gozar de nuestras libertades, vivir con la cabeza muy alta frente a los fanáticos que querrían imponernos su mundo de neurosis y frustraciones, en conjunto con universitarios cebados de comunitarismo anglosajon e intelectuales, herederos de aquellos que apoyaron a algunos de los peores dictadores del siglo XX, de Stalin a Pol Pot."Lo nuestro es pelear [] para seguir siendo libres. Nosotros y los que nos sucederan. Esto es lo que se juzga hoy."Y seguir siendo libres implica poder seguir hablando libremente sin ser amenazados de muerte, asesinados por un Kalashnikov o decapitados".Este libro es el alegato de Richard Malka, abogado de Charlie Hebdo, en el juicio por los atentados del 7 de enero del 2015 en los que fueron asesinados muchos de los integrantes de la revista. En su intervencion en este juicio historico, el autor describe el camino del mal y las ideologias que lo alimentan. Cada palabra pesa, golpea o aporta dulzura cuando evoca el nombre de los desaparecidos, sus plumas y sus pinceles.Mas que un alegato, este libro es un elogio de la vida libre, alegre y esclarecida.

Este libro es el alegato de Richard Malka en el juicio de apelación por el atentado del 7 de enero de 2015 que diezmó a la redacción de Charlie Hebdo. El autor se pregunta qué fue del islam entre los siglos VII y XI, desgarrado entre la razon y la sumision. Ganaron los radicales, que ordenaron el Coran y las palabras del Profeta y oprimieron a sus enemigos, sobre todo a los musulmanes moderados, los musicos, los artistas, los filosofos, los librepensadores, las mujeres y las minorias sexuales.

El 7 y el 8 de marzo de 2007, tuvo lugar en París el juicio de "las caricaturas", con repercusión mundial. Un año antes, el semanario satírico Charlie Hebdo había decidido publicar unas caricaturas del profeta Mahoma, acompañadas por un llamado a la lucha contra el islam radical. En la portada se veia al Profeta desbordado por los integristas, tomandose la cabeza y exclamando: "¡Que dificil es ser amado por imbeciles!".El semanario fue llevado a juicio por asociaciones e instituciones entre ellas, la Mezquita de Paris que exigian la censura del periodico. En esos dos dias estuvieron en juego el derecho a burlarse de las ideas y de las religiones, el derecho a la caricatura, el derecho a la irreverencia, el derecho a la ironia salvadora. Los debates fueron asperos.Este libro expone los alegatos de Richard Malka y Georges Kiejman, soberbios elogios a la libertad de pensamiento y de defensa del derecho a reirse, no de las personas, pero si de sus ideas. Se confian al lector las tiernas armas democraticas para seguir riendo, creyendo o no creyendo en nada.Años mas tarde, Charlie Hebdo conoceria el drama del atentado del 7 de enero de 2015 con su cortejo de muertos. Este juicio de 2007 es historico y constituye el ensayo original de un drama que no deja de repetirse.

El 7 y el 8 de marzo de 2007, tuvo lugar en París el juicio de Ólas caricaturas", con repercusión mundial. Un año antes, el semanario satírico Charlie Hebdo había decidido publicar unas caricaturas del profeta Mahoma, acompañadas por un llamado a la lucha contra el islam radical. En la portada se veia al Profeta desbordado por los integristas, sujetandose la cabeza y exclamando: OaQue dificil es ser amado por estupidos!".El semanario fue llevado a juicio por asociaciones e instituciones entre ellas, la Mezquita de Paris que exigian la censura del periodico. En esos dias estuvieron en juego el derecho a burlarse de las ideas y de las religiones, el derecho a la caricatura, el derecho a la irreverencia, el derecho a la ironia salvadora. Los debates fueron asperos.Este libro expone los alegatos de Richard Malka y Georges Kiejman, soberbios elogios a la libertad de pensamiento y de defensa del derecho a reirse, no de las personas, pero si de sus ideas. Se confian al lector las tiernas armas democraticas para seguir riendo, creyendo o no creyendo en nada.Años mas tarde, Charlie Hebdo conoceria el drama del atentado del 7 de enero de 2015 con su cortejo de muertos. Este juicio de 2007 es historico y constituye el ensayo original de un drama que no deja de repetirse.

El año 2015 me hizo entender lo que había sido el colaboracionismo: pude observar hasta qué punto el confort intelectual, carnalmente unido al instinto de supervivencia, impulsa a las mentes más brillantes hacia la complacencia y la cobardia. Bajo la fachada de la educacion y la cultura se ocultan animales que, en cuanto pueden, corren hacia el plato mas lleno y lamen las manos del amo que los golpeara menos fuerte. Ya sean universitarios repletos de diplomas, escritores elegantes o polemistas de moda, la gran idea que se hacen de su propia persona amerita permitirse algunas traiciones o bajezas. Sacrificar el pellejo ajeno para salvar el propio les parece logico, ya que estan convencidos de estar por encima de todos. Pues pertenecen a la raza de los dominantes.Un minuto cuarenta y nueve segundos cuenta una historia colectiva y su atomizacion instantanea y ultraviolenta. Es el relato intimo y razonado de un acontecimiento que termino formando parte del dominio publico: el atentado terrorista contra Charlie Hebdo, el 7 de enero del 2015, como represalia a la publicacion de caricaturas de Mahoma en el 2006.Riss, actual director de Charlie Hebdo que resulto gravemente herido durante el atentado, intenta reapropiarse de su propio destino y volver a habitar una vida brutalmente despoblada. Con un coraje intelectual poco frecuente, se ocupa en este libro de pensar su condicion de victima, las inimaginables consecuencias de la masacre ideologica, el escandalo de una reeducacion que mezcla dolor, perdida, duelo, indignacion y rabia.

Siglo XXVII de la era galáctica. Los conflictos han desaparecido al agrupar a los seres humanos en siete planetas según su personalidad. Aun así, los guías inmortales están inquietos: una epidemia de