Libros de Derecho Constitucional, página 9 de 143

Esta obra va fijando, a lo largo del período de tiempo que abarca, una doctrina que tiene junto a su carácter actual la importancia de una relevante aportación al estudio histórico. La labor consultiva, expresada en los dictámenes del Consejo de Estado, constituye en sí misma, no sólo una respuesta fundada a una consulta, tanto en cuestiones de legalidad como de oportunidad, sino un instrumento realmente válido de estudio, de formación de criterios y de orientación para posteriores actuaciones. En el amplio conjunto de temas que recoge este Compendio, confeccionado con breves extractos de miles de dictámenes, se recoge la Doctrina del Consejo de Estado sobre materias tan variadas como los Tratados Internacionales, las reclamaciones de responsabilidad, los contratos administrativos, los títulos nobiliarios, la expropiación forzosa, la técnica normativa, las concesiones, el arbitraje o los recursos administrativos.

La libertad de creencias, "la aspiración más elevada de la humanidad", en palabras de la Declaración Universal de Derechos Humanos, es estudiada en la presente monografía en una triple vertiente. La dimensión histórica revela que las creencias forman parte de la cultura de los pueblos antiguos. El estudio del mundo clásico, de la cristiandad medieval y del Estado moderno ratifican esa dimensión comunitaria de las creencias, en particular de las creencias religiosas, su carácter de institución política y, en consecuencia, la adhesión obligatoria a esas creencias por parte de los ciudadanos y la consiguiente ausencia de libertad individual. El autor estudia la libertad de creencias en el Derecho español, así como aquellas que son proyección inmediata de la misma: la libertad de conciencia y las objeciones de conciena; la libertad de expresión e información, y las libertades de educación, de cátedra y de enseñanza.

Varios autores y artistas plásticosLa Constitución aprobada por el pueblo español en 1978 cumple veinticinco años. Con este motivo, destacados representantes de la cultura y el arte plasman, con originalidad, su concepcion personal acerca de este aniversario. El resultado es una obra inesperada que ofrece un conjunto de visiones nada retoricas, novedosas, originales y polemicas que viene a enriquecer el significado de los valores consagrados por el texto constitucional.

Ete libro constituye como podra observar el lector, una tipica y excelente obra de dogmatica juridico-constitucional.

En el presente libro, David Ortega acomete una empresa de considerable interés en el análisis (y la práctica) del Derecho Constitucional. Se propone estudiar la aplicación, a la hora de la interpretacion del texto constitucional, de la tecnica de los conceptos juridicos indeterminados, de bien conocida aplicacion en otros ambitos del Derecho. David Ortega ha centrado su atencion, de entre los posibles aplicadores jurisdiccionales de la Constitucion (y por tanto, de la tecnica de los conceptos juridicos indeterminados) sobre la labor del Tribunal Constitucional, con preferencia a la de los Tribunales ordinarios (a cuya labor, de todas formas, se hace referencia en el presente libro). El papel del Tribunal Constitucional, en cuanto interprete supremo (aunque no unico) se estudia eminentemente desde la perspectiva de la jurisprudencia de amparo. De nuevo, y forzosamente, reaparece el papel objetivo de ese recurso, que no solo cumple una funcion de remedio frente a vulneraciones de derechos fundamentales, sino que se configura tambien como factor de consolidacion de la interpretacion constitucional. Sin duda, la tecnica de los conceptos juridicos indeterminados debe servir en cada caso concreto, y respecto de situaciones individualizadas. Pero, como resulta del trabajo que el lector tiene en sus manos, de la suma de casos concretos acaban resultando directrices de caracter general, que contribuyen a la precision de los terminos constitucionales. En las paginas del libro puede encontrarse un elenco, cuidadosamente seleccionado, de esas directrices, de innegable utilidad para el estudioso del Derecho Constitucional.

En las sociedades contemporáneas la evolución del Derecho ha conducido a su constitucionalización en un sentido fuerte. La Constitución, considerada la norma suprema del ordenamiento, es directamente aplicable, siendo aducible ante la jurisdiccion, tutelando una amplia gama de derechos individuales e institucionalizando unos valores superiores. Sin embargo, entre esos valores y derechos surgen frecuentes conflictos, para cuya solucion se ha ideado la ponderacion. Pero ni esas caracteristicas son tan nuevas ni se han materializado en la practica juridica tanto como se proclama. Puede cuestionarse el propio principio de que la Constitucion sea la norma suprema. Este volumen reune trabajos de reconocidos expertos en torno a esa tematica (Manuel Atienza, Txetxu Ausin, Jose Angel Camison, Liborio Hierro, Maria Macias, Mariano C. Melero, J.J. Moreso, Lorenzo Peña, Susanna Pozzolo y Jose Antonio Santos) desde puntos de vista doctrinales radicalmente diversos y aun opuestos, en un arco que va del positivismo juridico estricto al jusnaturalismo, pasando por el constitucionalismo postpositivista y el positivismo incluyente. Se abordan tambien temas afines, como la dificil relacion entre soberania popular e instituciones supranacionales y el complicado engarce entre los valores de libertad e igualdad.

Prol., Ángel Aguallo Avilés.

La categoría de conflicto es central en el constitucionalismo crítico y como tal se ha venido utilizando, pero carecía de la configuración y fundamentación teórica que la respaldara. Es lo que se hace ahora. Se inicia mostrando su validez como via de conocimiento asi como el metodo adecuado. A continuacion se pone a prueba su valor explicativo de la Teoria politica(preconstitucional, cuando empieza el conflicto de "la modernidad") y de la practica constitucional de las diversas fases del Capitalismo, relacionandose la especificidad de los conflictos y de los modelos constitucionales. La virtualidad transformadora del conflicto aparece tambien negativamente a traves de la generacion del sistema de las categorias anticonflicto que se analizan.Desde estos supuesto, se estudia la realidad actual, a partir de la crisis economica de 2008, como conflictivo-constituyente, con las nuevas formas del conflicto y un replanteamiento de la cuestion constitucional. Finalmente, se aplica este esquema analitico al ambito supraestatal dela Union Europea en el contexto de la globalizacion financiera.

En la práctica jurídica contemporánea es usual que muchas discusiones giren en torno a elementos tales como "derechos fundamentales", "bienes constitucionalmente protegidos", "valores superiores" y otros aspectos sustantivos, normalmente de rango constitucional. Asimismo, la distincion entre "principios" y "reglas", o conceptos como el de "ponderacion", han pasado en las ultimas decadas a formar parte del bagaje teorico basico de los juristas. El autor ofrece en el libro un analisis riguroso de los conflictos entre principios constitucionales, de la ponderacion y de la posibilidad de obtener una unica respuesta correcta en todo caso, y muestra como desde el positivismo juridico y la filosofia analitica puede darse perfecta cuenta de estas cuestiones, señalando ademas como algunas afirmaciones ampliamente compartidas sobre los principios y la ponderacion deben ser abandonadas o cuanto menos matizadas, y que en esencia las situaciones de conflicto entre principios son muy similares, tanto en su estructura como en su modo de resolucion, a las antinomias entre reglas.

En el mundo occidental viene produciéndose, desde hace ya años, una eclosión de conflictos entre conciencia y ley que, lejos de decrecer, ha invadido los espacios sociales y políticos, planteando al orden jurídico tradicional desafíos no siempre bien resueltos. Y es que la libertad de conciencia es quizás el derecho fundamental que mas claramente revela la incontinencia normativa del poder cuando el Estado pretende erigirse en el deposito de todas las verdades posibles. En este libro los autores han volcado su experiencia de mas de dos décadas dedicada al estudio de las objeciones de conciencia. El resultado ha sido el trabajo probablemente mas minucioso y riguroso — y sin duda el mas documentado — que conoce hoy la literatura jurídica sobre los enfrentamientos entre conciencia y ley. En una difícil mezcla de teoría y practica, de derecho en estado de reposo y en pie de guerra, los Profesores Rafael Navarro Valls y Javier Martínez—Torron analizan desde muy distintos ángulos las objeciones de conciencias mas relevantes, comenzando por aquellas que tienen relación con la tutela de la vida humana: desde el rechazo del servicio militar a la objeción al aborto, así como los dramas de conciencia en el marco de la bioética o en materia de tratamientos médicos. Junto a objeciones clásicas, como las que se producen en el entorno de las relaciones laborales, se examinan otras de impacto mas reciente y visible: por ejemplo, las que tienen lugar en el ámbito educativo, o en el ejercicio de la función publica (objeción al jurado o a la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo), las derivadas de la utilización de indumentaria o símbolos religiosos, e incluso las que se encuadran en los ordenamientos jurídicos de confesiones religiosas. En esas y otras cuestiones, los autores manejan los últimos datos no solo del derecho español, sino también del derecho comparado y del derecho internacional.

Los conflictos entre conciencia y ley en el mundo occidental, lejos de decrecer, han invadido los espacios sociales y políticos, planteando al orden jurídico tradicional desafíos no siempre bien resueltos. En este libro los autores han volcado su experiencia de casi tres décadas estudiando las objeciones de conciencia. El resultado ha sido el trabajo probablemente más minucioso y riguroso —y sin duda el más documentado— que conoce hoy la literatura jurídica sobre los enfrentamientos entre conciencia y ley. Los Profesores Rafael Navarro-Valls y Javier Martínez-Torrón analizan las objeciones de conciencia más relevantes, comenzando por las relacionadas con la tutela de la vida humana: desde el rechazo del servicio militar o del aborto voluntario a las objeciones en el marco de la bioética o en materia de tratamientos médicos. Junto a supuestos clásicos, como los que se producen en el entorno de las relaciones laborales, se examinan otros de impacto más reciente y visible: por ejemplo, objeciones en el ámbito educativo o en el ejercicio de la función pública (objeción al jurado o a la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo), las derivadas de la utilización de indumentaria o símbolos religiosos, e incluso las que se encuadran en los ordenamientos jurídicos de confesiones religiosas. En esas y otras cuestiones, los autores manejan los últimos datos no sólo del derecho español, sino también del derecho comparado y del derecho internacional. Esta segunda edición incorpora el análisis de nueva jurisprudencia, incluidas las sentencias Lautsi (simbología religiosa) y Bayatyan (servicio militar) de la Grand Chamber del TEDH; así como datos adicionales sobre las objeciones de conciencia en el entorno latinoamericano. Rafael Navarro-Valls y Javier Martínez-Torrón son Catedráticos de la Universidad Complutense. El Profesor Navarro-Valls es también Académico-Secretario General de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. El Profesor Martínez-Torrón es Vocal del Consejo Asesor de OSCE para la Libertad de Religión y de Creencias. Ambos dirigen la Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado, la primera revista electrónica de su especialidad en Europa.

El presente volumen, como es habitual, recoge todas las Leyes Orgánicas y ordinarias aprobadas durante 2012…..

Este libro explora el fenómeno de la fragmentación en el ámbito jurídico-constitucional desde una perspectiva crítica. Dividido en siete secciones, analiza la fragmentación sociopolítica y económica a nivel supraestatal y estatal, la evolucion del pensamiento moderno al postmoderno y como esta fragmentacion impacta el conocimiento cientifico y juridico actual. En su parte central, aborda la fragmentacion dentro del derecho constitucional, estudiando las implicaciones de un marco fragmentado en la interpretacion y normativa legal.

Esta obra podemos considerarla como un libro de historia sobre el Consejo de Estado, entendido como un análisis histórico de un determinado período, de la época constitucional hasta nuestros días (1808-2012).Estructurada en dos grandes apartados, el Consejo de Estado en el siglo XIX (1808 a 1904) y el Consejo de Estado en el siglo XX (1904 a 2012), se divide despues en varios capitulos dispuestos segun las fechas mas significativas en los cambios cualitativos del desarrollo historico del Consejo de Estado.En los distintos capitulos se analiza la composicion, organizacion, competencias, fundamentos, personal y nombres relevantes de cada periodo. Todo ello encuadrado con el marco politico y social del momento estudiado y relacionado con las distintas Constituciones vigentes en cada etapa.La obra se acompaña de un anexo en CD-ROM, como apendice de documentos reproducidos del original, que serviran de interes para los estudiosos de la materia. Contiene las normas basicas del Consejo (Leyes y Reglamentos, en general) en cada periodo y algunos de los debates parlamentarios que dieron origen a esa normativa.

Obra monográfica que contextualiza la institución del Consejo de Estado español. Desde la etapa preconstitucional hasta su reforma en la Ley Orgánica 3/2004 (con CD-ROM).

"La presente obra gira en torno a la médula de la concepción del Estado constitucional, montado sobre el principio esencial de la supremacía de la Constitución; principio que, aun siendo elemental, no hay que olvidar que, en tiempos recientes, y en nombre

Texto de la Constitución española, aprobada por las Cortes Generales del Estadoel 31 de octubre de 1978, con un índice final de títulos y de capítulos.