Carlos Sebastián

España está estancada desde principios de la década de los noventa. Es cierto que hay unas pocas empresas españolas punteras y también algunos emprendedores exitosos, pero el conjunto de la economía diverge de la de los paises europeos mas avanzados. El estancamiento se debe a que desde finales de los ochenta el marco institucional no ha mejorado. Lo ha hecho en algunos aspectos, pero al tiempo ha sufrido un notable deterioro en otros. Nos encontramos continuamente con disfunciones que entorpecen la eficiencia y el emprendimiento. Normas confusas y cambiantes, incumplimientos de leyes por parte de la Administracion, ineficacia de la justicia, violacion de leyes por ciudadanos y empresas... Un coctel de atentados a la seguridad juridica que puede resultar paralizante. La escasa calidad de muchas regulaciones, que con frecuencia favorecen a unos pocos, los sesgos que tienen las administraciones publicas en sus decisiones y las pesadas cargas que estas imponen a pequeños empresarios y autonomos redundan en lo mismo. Y tambien lo hacen algunas actitudes que se han enquistado en la ciudadania. Hay fallos en la educacion, pero la baja eficiencia española se debe sobre todo a las restricciones que impone el marco institucional, consecuencia de como se ejerce el poder: ocupacion por parte de los partidos politicos mayoritarios de las instituciones, tinte marcadamente clientelar de la accion politica y devaluacion de las leyes. La intensidad de este Estado clientelar condiciona muchas decisiones de las administraciones publicas, incluidas buena parte de las violaciones de leyes que estas cometen. Un Estado clientelar genera una sociedad alejada de la meritocracia, lo que contribuye a que se desarrollen valores adversos a la eficiencia. Reformar esto es posible, aunque el camino este lleno de dificultades.

¿Puede avanzar España y superar sus deficiencias institucionales y productivas? Los evidentes logros de la economía española durante los últimos cuarenta años tienen limitaciones. Buena parte de ellas se deben al pobre comportamiento de la productividad y, como factor determinante, al deficit en calidad gerencial. Otro hecho que empaña los logros es la desigual distribucion de la renta, que la Gran Recesion ha profundizado de forma dramatica. La mala calidad del Estado y el deficiente funcionamiento de los mercados incentivan decisiones ineficientes y contribuyen a una baja calidad en la gestion de buena parte de las empresas. Son una causa fundamental de la baja productividad, pero tambien tienen consecuencias negativas sobre la distribucion. Tras fundamentar las anteriores afirmaciones, el libro repasa la situacion de distintas instituciones politicas, incluidas la Administracion publica y como se realiza la produccion normativa, todas ellas contaminadas por grandes dosis de politizacion partidista y de parcialidad, y el funcionamiento de las instituciones economicas: los mercados de productos, de credito y de trabajo. Se estudia tambien la desigualdad de la renta caracterizada por situaciones persistentes de riesgo de exclusion social. Carlos Sebastian propone lineas de reforma factibles para los diferentes ambitos que mejorarian su funcionamiento y valora la probabilidad de que estas, u otras similares, se lleven a cabo.¿Puede avanzar España y superar sus deficiencias institucionales y productivas? Los evidentes logros de la economía española durante los últimos cuarenta años tienen limitaciones. Buena parte de ellas se deben al pobre comportamiento de la productividad y, como factor determinante, al deficit en calidad gerencial. Otro hecho que empaña los logros es la desigual distribucion de la renta, que la Gran Recesion ha profundizado de forma dramatica. La mala calidad del Estado y el deficiente funcionamiento de los mercados incentivan decisiones ineficientes y contribuyen a una baja calidad en la gestion de buena parte de las empresas. Son una causa fundamental de la baja productividad, pero tambien tienen consecuencias negativas sobre la distribucion. Tras fundamentar las anteriores afirmaciones, el libro repasa la situacion de distintas instituciones politicas, incluidas la Administracion publica y como se realiza la produccion normativa, todas ellas contaminadas por grandes dosis de politizacion partidista y de parcialidad, y el funcionamiento de las instituciones economicas: los mercados de productos, de credito y de trabajo. Se estudia tambien la desigualdad de la renta caracterizada por situaciones persistentes de riesgo de exclusion social. Carlos Sebastian propone lineas de reforma factibles para los diferentes ambitos que mejorarian su funcionamiento y valora la probabilidad de que estas, u otras similares, se lleven a cabo.

En los últimos cuarenta años la desigualdad ha aumentado sustancialmente y las economías han perdido dinamismo empresarial y productivo. Ambos fenómenos tienen causas comunes. A partir de 1980 comenzaron a cambiar las reglas y practicas que regulan el funcionamiento de los mercados y disminuyo notablemente su supervision. La misma doctrina neoliberal que impulsaba esa desregulacion situaba el interes de los accionistas como unica guia de las decisiones productivas. La elevada concentracion del poder de mercado que genero el nuevo paradigma es un factor relevante tanto en la mayor desigualdad como en la perdida de dinamismo empresarial. La aparicion del llamado capitalismo de la vigilancia, protagonizado por empresas a las que se les permite acumular un gran poder en los mercados digitales, es la continuacion del proceso desregulador. Esas empresas, al comerciar con la posibilidad de afectar el comportamiento de los ciudadanos a partir de la informacion que estos aportan, pueden perturbar el funcionamiento de las democracias. Carlos Sebastian analiza distintas propuestas de reforma del capitalismo (las de Stiglitz, Piketty, Collier, Tepper y Hearn, Mayer, etc.), que comparten el convencimiento de que la actual situacion no ha sido un accidente, sino el resultado de determinadas opciones politicas que se pueden cambiar.En los últimos cuarenta años la desigualdad ha aumentado sustancialmente y las economías han perdido dinamismo empresarial y productivo. Ambos fenómenos tienen causas comunes. A partir de 1980 comenzaron a cambiar las reglas y practicas que regulan el funcionamiento de los mercados y disminuyo notablemente su supervision. La misma doctrina neoliberal que impulsaba esa desregulacion situaba el interes de los accionistas como unica guia de las decisiones productivas. La elevada concentracion del poder de mercado que genero el nuevo paradigma es un factor relevante tanto en la mayor desigualdad como en la perdida de dinamismo empresarial. La aparicion del llamado capitalismo de la vigilancia, protagonizado por empresas a las que se les permite acumular un gran poder en los mercados digitales, es la continuacion del proceso desregulador. Esas empresas, al comerciar con la posibilidad de afectar el comportamiento de los ciudadanos a partir de la informacion que estos aportan, pueden perturbar el funcionamiento de las democracias. Carlos Sebastian analiza distintas propuestas de reforma del capitalismo (las de Stiglitz, Piketty, Collier, Tepper y Hearn, Mayer, etc.), que comparten el convencimiento de que la actual situacion no ha sido un accidente, sino el resultado de determinadas opciones politicas que se pueden cambiar.

¿Por qué la inmensa mayoría del África subsahariana se ha mantenido durante tantas décadas económicamente estancada? Carlos Sebastián analiza cada una de estas alternativas para demostrar que ninguna de ellas explica las causas del estancamiento sino que ha sido la forma de ejercer el poder la que ha determinado la escasa generación de rentas de los países africanos.

Drama que proyecta el encuentro entre Kepler y Brahe y sus diferentes concepciones del Universo

España está estancada desde principios de la década de los noventa. Es cierto que hay unas pocas empresas españolas punteras y también algunos emprendedores exitosos, pero el conjunto de la economía diverge de la de los paises europeos mas avanzados. El estancamiento se debe a que desde finales de los ochenta el marco institucional no ha mejorado. Lo ha hecho en algunos aspectos, pero al tiempo ha sufrido un notable deterioro en otros. Nos encontramos continuamente con disfunciones que entorpecen la eficiencia y el emprendimiento. Normas confusas y cambiantes, incumplimientos de leyes por parte de la Administracion, ineficacia de la justicia, violacion de leyes por ciudadanos y empresas... Un coctel de atentados a la seguridad juridica que puede resultar paralizante. La escasa calidad de muchas regulaciones, que con frecuencia favorecen a unos pocos, los sesgos que tienen las administraciones publicas en sus decisiones y las pesadas cargas que estas imponen a pequeños empresarios y autonomos redundan en lo mismo. Y tambien lo hacen algunas actitudes que se han enquistado en la ciudadania. Hay fallos en la educacion, pero la baja eficiencia española se debe sobre todo a las restricciones que impone el marco institucional, consecuencia de como se ejerce el poder: ocupacion por parte de los partidos politicos mayoritarios de las instituciones, tinte marcadamente clientelar de la accion politica y devaluacion de las leyes. La intensidad de este Estado clientelar condiciona muchas decisiones de las administraciones publicas, incluidas buena parte de las violaciones de leyes que estas cometen. Un Estado clientelar genera una sociedad alejada de la meritocracia, lo que contribuye a que se desarrollen valores adversos a la eficiencia. Reformar esto es posible, aunque el camino este lleno de dificultades.España está estancada desde principios de la década de los noventa. Es cierto que hay unas pocas empresas españolas punteras y también algunos emprendedores exitosos, pero el conjunto de la economía diverge de la de los paises europeos mas avanzados. El estancamiento se debe a que desde finales de los ochenta el marco institucional no ha mejorado. Lo ha hecho en algunos aspectos, pero al tiempo ha sufrido un notable deterioro en otros. Nos encontramos continuamente con disfunciones que entorpecen la eficiencia y el emprendimiento. Normas confusas y cambiantes, incumplimientos de leyes por parte de la Administracion, ineficacia de la justicia, violacion de leyes por ciudadanos y empresas... Un coctel de atentados a la seguridad juridica que puede resultar paralizante. La escasa calidad de muchas regulaciones, que con frecuencia favorecen a unos pocos, los sesgos que tienen las administraciones publicas en sus decisiones y las pesadas cargas que estas imponen a pequeños empresarios y autonomos redundan en lo mismo. Y tambien lo hacen algunas actitudes que se han enquistado en la ciudadania. Hay fallos en la educacion, pero la baja eficiencia española se debe sobre todo a las restricciones que impone el marco institucional, consecuencia de como se ejerce el poder: ocupacion por parte de los partidos politicos mayoritarios de las instituciones, tinte marcadamente clientelar de la accion politica y devaluacion de las leyes. La intensidad de este Estado clientelar condiciona muchas decisiones de las administraciones publicas, incluidas buena parte de las violaciones de leyes que estas cometen. Un Estado clientelar genera una sociedad alejada de la meritocracia, lo que contribuye a que se desarrollen valores adversos a la eficiencia. Reformar esto es posible, aunque el camino este lleno de dificultades.