Daniel González Lagier

Este libro está compuesto por una serie de trabajos que, de manera conjunta, proponen la necesidad de construir una Teoría de la Prueba judicial a partir de dos condiciones. En primer lugar, esta de

¿Son nuestras opiniones morales fruto de nuestros razonamientos o, por el contrario, son el resultado de emociones y sentimientos, como pensaba Hume? Los espectaculares avances de la neurociencia en el estudio del funcionamiento del cerebro humano han propiciado propuestas de entender a la etica como un conjunto de intuiciones o emociones vinculadas a la evolucion humana, cuya funcion es garantizar la supervivencia de la especie. Algunos autores no solo tratan de explicar de esta manera la capacidad de comportarse moralmente de los seres humanos, sino que defienden la existencia de una etica universal, basada en tales intuiciones y en el funcionamiento del cerebro, que deberia servir de fundamento para nuestros codigos morales. Estas concepciones podrian verse como parte de un proceso de "naturalizacion" de la filosofia practica. En este libro se pretende someter a examen algunas de las aportaciones de la llamada neuroetica, sosteniendo que muchas de ellas incurren realmente en argumentaciones muy debiles, la mayoria de las veces por falta de rigor conceptual y filosofico.

Este libro recoge siete ensayos sobre la obra de Georg Henrik von Wright (1916-2003) como una contribución más a los homenajes que se han sucedido desde el centenario de su nacimiento. Como es sabido, von Wright es reconocido como uno de los autores que, sin ...

Este libro pretende sugerir respuestas a preguntas como éstas (o, al menos, proporcionar herramientas conceptuales para encontrarlas) y está dirigido a quienes -desde el campo de la ética, el derecho o la filosofia en general- esten interesados en las principales concepciones (filosoficas y juridicas) de la accion y en el analisis de su estructura.

¿Son nuestras opiniones morales fruto de nuestros razonamientos o, por el contrario, son el resultado de emociones y sentimientos, como pensaba Hume? Los espectaculares avances de la neurociencia en el estudio del funcionamiento del cerebro humano han propiciado propuestas de entender a la etica como un conjunto de intuiciones o emociones vinculadas a la evolucion humana, cuya funcion es garantizar la supervivencia de la especie. Algunos autores no solo tratan de explicar de esta manera la capacidad de comportarse moralmente de los seres humanos, sino que defienden la existencia de una etica universal, basada en tales intuiciones y en el funcionamiento del cerebro, que deberia servir de fundamento para nuestros codigos morales. Estas concepciones podrian verse como parte de un proceso de "naturalizacion" de la filosofia practica. En este libro se pretende someter a examen algunas de las aportaciones de la llamada neuroetica, sosteniendo que muchas de ellas incurren realmente en argumentaciones muy debiles, la mayoria de las veces por falta de rigor conceptual y filosofico.

¿Que es una acción? ¿Y una omisión? ¿Podemos hacer varias acciones con un único movimiento corporal? ¿Se pueden contar las acciones? ¿Cómo podemos averiguar las intenciones de los demás? ¿Cuándo se nos puede imputar una accion no intencional? Este libro pretende sugerir respuestas a preguntas como estas (o, al menos, proporcionar herramientas conceptuales para encontrarlas) y esta dirigido a quienes -desde el campo de la etica, el derecho o la filosofia- esten interesados en las principales concepciones (filosoficas y juridicas) de la accion y en el analisis de su estructura.

Este libro trata de ofrecer una introducción a la teoría de las emociones que permita la discusión sobre su papel en el derecho. Para ello, se ocupa de presentar un concepto de emoción que dé cuenta tanto de sus aspectos fenomenológicos (la sensación asociada a las emociones) como cognitivos (su contenido), lo que le sirve de base para plantear temas como la conexión entre las emociones y las acciones, la racionalidad de las emociones, su posibilidad de control y lo que podríamos llamar nuestra "responsabilidad emocional"

¿Qué tipos de normas jurídicas hay? ¿Qué ocurre si dos normas se contradicen? ¿Qué quiere decir que una autoridad es competente para imponer una sanción? ¿Cuándo una norma jurídica es válida? ¿Qué quiere decir que soy responsable de haber ocasionado un daño o que tengo derecho a reclamar lo que es mio? ¿Que es un acto ilicito? ¿Y un deber? ¿De donde vienen las normas juridicas? ¿Como se aplica el derecho? ¿Cuando es bueno un argumento juridico? Todas estas preguntas hacen referencia a conceptos basicos del derecho, esto es, conceptos que no son exclusivos de una especifica rama del mismo, sino comunes a todas ellas. El estudio de estos conceptos es una manera desde luego, no la unica, pero si fructifera de introducirse en la comprension del fenomeno juridico. Con su analisis podremos hacernos una idea aproximada de la finalidad y la funcion del derecho y del modo de operar y razonar de los operadores juridicos. Este libro pretende, por medio de la explicacion de diez conceptos juridicos fundamentales, ofrecer a los estudiantes de las disciplinas juridicas un material que les sirva para orientarse en la complejidad de preguntas como las anteriores y que les estimule a seguir preguntando sobre el derecho.