Daniel Mendonca

En esta obra el autor sugiere concebir un teoría ética como conjunto de reflexiones que contestan, o intentan contestar, a determinados interrogantes acerca de enunciados éticos. Esto desplaza, obviamente, el centro de interes de la Filosofia Moral hacia los enunciados eticos y limita el afan de la especulacion filosofica a ciertas cuestiones relacionadas con la verdad y la fundamentacion de los enunciados eticos y, con el significado y la fuerza de tales enunciados. Objetos de este estudio son , pues, los terminos eticos y los enuciados que los contienen, y su proposito no es otro que determinar las posibilidades de justificarlos racionalmente a partir de las expresiones que se utilizan para su formulacion.

El tema central de este libro es el lenguaje del derecho. El interés teórico y filosófico por el análisis lingüístico del derecho, tiene algunos antecedentes en el siglo xix, pero su pleno desarrollo

El Área de Filosofía del Derecho de la Universidad de Almería inicia sus publicaciones con este trabajo sobre interpretación. El origen de esta monografía se halla en un curso de doctorado que en 1996 impartio en esta Universidad el profesor Daniel Mendonca. El interes de aquel curso asi como de los debates suscitados en sus sesiones sugirieron la conveniencia de su publicacion.El estudio de la interpretacion del derecho es susceptible de diversas y legitimas alternativas. El que aqui se ofrece entronca con los planteamientos de la filosofia analitica que cultiva el profesor Mendonca. Es evidente que este enfoque no agota todas las perspectivas que suscita el complejo proceso de interpretacion normativa: queda para otra ocasion el tratamiento de aquellos problemas morales y politicos implicados en todo proceso interpretativo. Pero no es menos cierto que esta monografia ofrece al estudioso aquella"caja de herramientas"cuyos conocimientos y dominio son imprescindibles en la dificil tarea de la interpretacion.Daniel Mendonca ha nacido en Asuncion (Paraguay). Ha sido profesor invitado de las Universidades de Montevideo (Uruguay), Sao Paulo (Brasil), Alicante (España), Genova (Italia), Almeria (España) y profesor visitante de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

"En este libro, de nuevo, el autor afronta una de las cuestiones más intrincadas de la teoría jurídica reciente: los conflictos entre los principios constitucionales que establecen derechos y el método sugerido para resolverlos, conocido como la ponderacion. Para ello, equipado con los instrumentos usuales de la filosofia analitica, presenta un analisis de expresiones como ?X tiene derecho a hacer A?, una nocion de conflicto entre pautas que conceden derechos y una nocion de balance o ponderacion entre derechos. De este modo el problema aparece claramente delimitado. A Mendonca siempre le han gustado las presentaciones panoramicas de los problemas filosoficos, y muchas veces hemos comentado la inmensa utilidad de este tipo de presentaciones para la docencia y para la iniciacion a la investigacion." (Del prologo de Jose Juan Moreso.)

La filosofía del derecho -en especial la de base analítica- ha intentado abrir el camino para una reconstrucción más racional del pensamiento jurídico, que restablezca el vínculo entre filosofía y método...asi como entre teoria y practica. Por esto, el metodo juridico es un problema central de la filosofia del derecho, al punto que una parte importante de la filosofia juridica esta destinada a explicitar y clarificar los presupuestos de la ciencia del derecho. Esa tarea requiere preguntas claras y respuestas coherentes entre si acerca de cuestiones verdaderamente complejas. Varias de esas cuestiones corresponden, desde luego, a un enfoque general de la filosofia del derecho. Aunque el tema de esta obra se circunscribe mas especificamente a los aspectos constitucionales, intenta dar cuenta de las relaciones entre esos aspectos y las bases teoricas que puedan servirles de marco, explicacion y -acaso- fuente de justificacion.