FERRAN IZQUIERDO

¿Por qué Bill Gates no se retira a su Xanadú si ya ha conseguido una capacidad de consumo inagotable para él y sus descendientes? ¿Por qué existe una industria tabacalera si sólo produce adicción y muerte? ¿Por que el Gobierno de Estados Unidos con George W. Bush decidio invadir Irak si sabia que solo provocaria mas violencia e ingobernabilidad en el pais? ¿Que tienen en comun estas preguntas? Detras de todas ellas encontramos siempre la competicion por el poder de las elites que toman las decisiones. Esto nos ayuda a explicar, desde la sociologia del poder, por que las decisiones de nuestros dirigentes estan tan alejadas de la mayoria de la sociedad y por que la logica que guia los procesos de toma de decisiones es a menudo contraria a nuestro bienestar. En ejemplos que nos llevan desde las recalificaciones urbanisticas en el ambito local hasta las guerras o el cambio climatico en el ambito global, resulta evidente que el objetivo no es el bienestar de la mayoria, sino otro muy distinto. Asi, si lo que guia a nuestros dirigentes no es el proposito de mejorar el bienestar y la felicidad de la poblacion, ¿que es entonces? La respuesta nos remite directamente al poder, y mas concretamente, a la competicion de las elites por acumular mas poder que las demas. Como analiza Ferran Izquierdo Brichs en este ensayo, sera la dinamica de las relaciones de poder, la competicion circular entre las elites, lo que lleve a la humanidad a su destruccion, a traves de la acumulacion y el crecimiento, si no conseguimos imponer nuestro objetivo principal: la felicidad.

La muerte de Yaser Arafat cierra una página de la historia de Oriente Medio y, al mismo tiempo, abre una nueva etapa de interrogantes. Desde su inicio, el proceso de paz entre israelíes y palestinos ha estado presidido por la desigualdad y la violencia. Despues de una decada de negociaciones infructuosas, la Cumbre de Camp David puso de manifiesto las profundas diferencias que existian en torno a la solucion definitiva del conflicto. Arafat fue responsabilizado del fracaso de las conversaciones, lo que evito que se abordaran las verdaderas razones del colapso del proceso de Oslo. El conflicto y la paz estan directamente ligados a los intereses y al poder de los actores israelies, quienes, como parte fuerte, imponen sus planteamientos a la parte debil: los palestinos. Por esta razon, el conflicto evoluciona en funcion de los equilibrios de poder en Israel; la extrema debilidad de los palestinos los convierte en convidados de piedra en un proceso de paz hecho a medida de Israel. Este libro aporta las claves necesarias para comprender las implicaciones de la Intifada del Aqsa, los planes de Ariel Sharon, el crecimiento de Hamas, las exigencias de la Hoja de Ruta, las consecuencias del muro de separacion, las demandas de la Iniciativa de Ginebra o la politica de la Administracion Bush hacia Oriente Medio.

La muerte de Yaser Arafat cierra una página de la historia de Oriente Medio y, al mismo tiempo, abre una nueva etapa de interrogantes. Desde su inicio, el proceso de paz entre israelíes y palestinos ha estado presidido por la desigualdad y la violencia. Despues de una decada de negociaciones infructuosas, la Cumbre de Camp David puso de manifiesto las profundas diferencias que existian en torno a la solucion definitiva del conflicto.

Després d'un segle de conflicte, ens hem acostumat a veure el xoc entre israelians i palestins com un fet inevitable, sense solució; i poques vegades som conscients que darrere les imatges del conflicte hi ha persones reals, pares i mares que veuen morir els fills, joves que perden els anys al servei militar o a les presons, milions de persones tancades als seus pobles com en camps de concentracio... El fracas del proces de pau obliga a buscar les causes reals del conflicte a fi de trobar-hi una sor tida acceptable per totes dues parts. Segons Ferran Izquierdo Brichs, les arrels de les hostilitats son politiques: l'antisemitisme a Europa i la resposta nacionalista d'alguns liders jueus van ser a l'origen del projecte colonial sionista a Palestina. D 'altra banda, la competicio pel poder dins mateix d'Israel, la col·lisio dels dos grans blocs d'interessos economics, l'un lligat a les noves tecnologies i les finances i l'altre lligat al complex militar-industrial i al petroli, i la passivitat i indife rencia dels governs europeus son els motius del manteniment del conflicte. Es per aixo que el cami cap a la pau passa per la pressio d'Europa sobre Israel perque respecti el dret internacional i per la mobilitzacio de la societat israeliana que obligui e ls politics a acceptar que no es pot mantenir un proces colonial al segle XXI.