Ignacio Sánchez-Cuenca

La Transición comenzó hace 50 años, tras la muerte de Franco. A pesar del tiempo transcurrido, sigue teniendo una fuerte presencia en la política y la vida pública. Los autores de este libro proponen que veamos la Transicion como un proceso de construccion de la democracia que realmente no tiene un final establecido. Se trata de un proceso vivo y sujeto a constante revision y reinterpretacion. En este volumen, se reconstruye el periodo de cambio democratico, que fue bastante mas complejo y contradictorio de lo que a veces se supone, y se analiza la Transicion como una fuente de valores y practicas que todavia hoy puede ser de ayuda en la tarea inacabable de construir un futuro democratico de inclusion y tolerancia. La Transicion que evidencia este libro sorprende por varios elementos claves que, decadas despues, algunos actores politicos han preferido olvidar. Las huellas de la Transicion invita a revisitar los origenes de nuestra democracia y a reforzar nuestro compromiso con los ideales que la inspiran.

Tras los movimientos de protesta radical de finales de los sesenta, varios países desarrollados sufrieron una oleada de terrorismo revolucionario. Grupos como las Brigadas Rojas en Italia, la Facción del Ejercito Rojo en Alemania, los GRAPO en España o el Ejercito Rojo Unido en Japon provocaron crisis politicas con sus acciones armadas. Hubo otros paises, sin embargo, en los que o bien no aparecieron estos grupos o, si surgieron, no cometieron atentados mortales. Las naciones que siguieron un patron iliberal en el periodo entre las dos guerras mundiales (definido por la presencia de terrorismo anarquista, quiebra de la democracia, desigualdad de la tierra, capitalismo intervencionista e industrializacion tardia) experimentaron el terrorismo revolucionario decadas despues. Estos paises se caracterizan, ademas, por haber tenido una tradicion debil de individualismo en el largo plazo, con fuertes resistencias a la implantacion del capitalismo y la democracia.

-En este libro -señala Ignacio Sánchez-Cuenca- pretendo recuperar parte de la confianza perdida en el funcionamiento del sistema democrático. La democracia -afirma- puede ofrecer más de lo que sus criticos admiten. El ideal de un conjunto de personas libr

La izquierda ha supuesto, durante más de dos siglos, que la sociedad podía ser transformada mediante el ejercicio de la política a escala estatal. Hoy ya no está claro. La política parece subordinada al orden economico del capitalismo global y el concepto de soberania se encuentra cuestionado. ¿Se ha acabado el ciclo historico de la izquierda?

-En este libro -señala Ignacio Sánchez-Cuenca- pretendo recuperar parte de la confianza perdida en el funcionamiento del sistema democrático. La democracia -afirma- puede ofrecer más de lo que sus criticos admiten. El ideal de un conjunto de personas libr

Los cuatro primeros años de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2008) fueron uno de los periodos políticamente más intensos de la democracia española, con múltiples iniciativas de gran calado, muchas de las cuales originaron fuertes resistencias entre los grupos conservaodores de la sociedad. Se trata de un periodo marcado por al extension de los derechos civiles, las reformas autonomicas, la ley de la memoria historica, el intento de alcanzar un final negociado del terrorismo de ETA, las nuevas politicas sociales y fuertes inversiones en infraestructuras e I+D.

Segunda edición ampliada y revisada, 2009. Este libro es una introducción a la teoría de juegos desde la perspectiva de su aplicación a las ciencias sociales.La teoría de de juegos analiza situaciones estrategicas en que los agentes toman decisiones en funcion de sus expectativas sobre lo que van a hacer los demas. Constituyenuna de las principales herramientas analiticas en la ciencia politica y la sociologia. De forma sistematica y clara se exponen la teoria de la utilidad, los juegos en forma normal, los juegos en forma extensiva, los juegos repetidos y los juegos de informacion incompleta. Se explican cada uno de ellos utilizando aplicaciones de modelos formales en las ciencias sociales

Los casi ocho años de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero han sido extremadamente polémicos. El ruido, el insulto y la campaña brutal de la derecha política han impedido hacer un análisis detallado y distanciado de los logros y fracasos de su gestion gubernamental. En este libro se realiza un analisis politico riguroso de las dos legislaturas socialistas, muy distintas entre si. Una primera, sobre todo politica, marcada por los grandes debates sobre el proceso de paz, el Estatuto catalan, la memoria historica y la extension de los derechos civiles y sociales, frente a una segunda protagonizada por la crisis, y que se llevo por delante todos los proyectos del Gobierno. La audacia del Zapatero de la primera legislatura brillo por su ausencia en las politicas economicas de la segunda, que dejaron insatisfecho a buena parte del electorado de izquierdas. Ignacio Sanchez-Cuenca ofrece un balance de la tarea de gobierno basado en un examen detallado y desde una perspectiva progresista de las politicas realizadas, del proyecto ideologico y de los resultados finales.

Vivimos en una crisis política sin precedentes. La política contemporánea se ha desordenado: se ha vuelto imprevisible, caótica y, en buena medida, incomprensible. La lista de sucesos extraordinarios que se han producido durante la ultima decada resulta asombrosa: la eleccion de Donald Trump, la decision del Reino Unido de abandonar la Union Europea, la quiebra del sistema de partidos en paises como España y Francia, el auge de los partidos nacional-populistas en los paises mas prosperos de Europa, la involucion autoritaria en Hungria y Polonia, la eleccion de Jair Bolsonaro en Brasil y un largo etcetera. Todo esto sucede en medio de un proceso de cambio de largo plazo caracterizado por una fuerte polarizacion politica, alta volatilidad electoral, participacion a la baja y una fuerte aprehension hacia el futuro. Para explicar el surgimiento de fuerzas antiestablishment y dar sentido al desorden politico de nuestra epoca, Ignacio Sanchez-Cuenca propone una hipotesis novedosa que vas mas alla de las explicaciones economicas al uso: vivimos una crisis de la representacion politica que es consecuencia de un proceso mas amplio de desintermediacion en muchas esferas de la vida social. En la democracia representativa, los agentes intermediadores son los partidos y los medios. Ambos estan ampliamente cuestionados por motivos que se examinan en el libro. Cuando partidos y medios fallan en su papel intermediador, las democracias se desordenan.

Este libro tiene un mensaje que puede resultar incómodo: la democracia española no ha estado a la altura de las circunstancias en la cuestión catalana. […] Los errores que haya cometido el independen

El debate sobre la Constitución americana de 1787 tal vez constituya la discusión pública más profunda que haya habido nunca sobre el significado y el funcionamiento de la democracia representativa. A fin de defender sus posiciones politicas, tanto los partidarios de la Constitucion (los federalistas) como sus enemigos (los antifederalistas) desarrollaron argumentos muy profundos sobre el control de los gobiernos, el ejercicio de la representacion, el principio de mayoria, la division de poderes y los derechos basicos de los individuos.ARTICULOS FEDERALISTAS Y ANTIFEDERALISTAS: EL DEBATE SOBRE LA CONSTITUCION AMERICANA recoge por primera vez en español una muestra conjunta de articulos escritos desde ambas perspectivas. Ignacio Sanchez-Cuenca y Pablo Lledo, responsables de la seleccion y la introduccion, han elegido a la hora de confeccionar este volumen aquellos textos que mejor reflejan las diferencias fundamentales entre ambas teorias de la democracia representativa.El debate sobre la Constitución americana de 1787 tal vez constituya la discusión pública más profunda que haya habido nunca sobre el significado y el funcionamiento de la democracia representativa. A fin de defender sus posiciones politicas, tanto los partidarios de la Constitucion (los federalistas) como sus enemigos (los antifederalistas) desarrollaron argumentos muy profundos sobre el control de los gobiernos, el ejercicio de la representacion, el principio de mayoria, la division de poderes y los derechos basicos de los individuos.ARTICULOS FEDERALISTAS Y ANTIFEDERALISTAS: EL DEBATE SOBRE LA CONSTITUCION AMERICANA recoge por primera vez en español una muestra conjunta de articulos escritos desde ambas perspectivas. Ignacio Sanchez-Cuenca y Pablo Lledo, responsables de la seleccion y la introduccion, han elegido a la hora de confeccionar este volumen aquellos textos que mejor reflejan las diferencias fundamentales entre ambas teorias de la democracia representativa.

Este libro es una introducción a la teoría de juegos desde la perspectiva de su aplicación a las ciencias sociales. La teoría de juegos analiza situaciones estratégicas en que los agentes toman decisiones en función de sus expectativas sobre lo que van a hacer los demás. Constituye uno de los elementos básicos de la teoría de la elección racional. Hay numerosas interacciones sociales y políticas que pueden ser estudiadas con esta teoría. De forma sistemática y clara se exponen la teoría de la utilidad, los juegos en forma normal, los juegos en forma extensiva, repetidos, y de información incompleta. Se explica cada uno de ellos utilizando modelos formales de la sociología y la ciencia política.

Este es un libro exhaustivo y sistemático sobre las víctimas del terrorismo. Cuenta cómo murieron, relata el clima político y de opinión en el que ETA llegó a asesinar a casi un centenar de personas en un año y habla de un tiempo en el que apenas habia esperanza. Calleja y Sanchez-Cuenca han hecho un trabajo minucioso y lleno de rigor para elaborar la lista completa de las victimas del terrorismo nacionalista vasco. Es un reconocimiento a su valor humano y a su significado politico. El libro rescata del olvido a algunas de las victimas mas significativas de nuestra reciente historia, reconstruye la forma en que fueron aniquiladas y recuerda cual era la reaccion mayoritaria, de silencio y olvido, de la sociedad. De forma agil y documentada, nos cuenta lo que ha sido la historia del terrorismo desde el punto de vista de las victimas. La Derrota de ETA, de la primera a la ultima victima, es un libro completo; su lectura nos conmueve, nos interpela y nos ofrece una informacion todavia inedita.

El objetivo de la investigación consiste en explicar cómo influye la valoración de la gestión de los gobiernos en el comportamiento electoral de los españoles. Se analizan las reacciones de los ciudadanos a la labor de los gobiernos socialistas, durante el periodo que va desde 1982 a 1996. Se trata de averiguar hasta que punto la opinion sobre distintos aspectos de la accion del ejecutivo tiene un efecto especifico en la decision de voto del individuo. La base de este informe esta constituida por cuatro encuestas realizadas en años electorales (1986, 1989, 1993 y 1996)

Vivimos en una crisis política sin precedentes. La política contemporánea se ha desordenado: se ha vuelto imprevisible, caótica y, en buena medida, incomprensible. La lista de sucesos extraordinarios que se han producido durante la ultima decada resulta asombrosa: la eleccion de Donald Trump, la decision del Reino Unido de abandonar la Union Europea, la quiebra del sistema de partidos en paises como España y Francia, el auge de los partidos nacional-populistas en los paises mas prosperos de Europa, la involucion autoritaria en Hungria y Polonia, la eleccion de Jair Bolsonaro en Brasil y un largo etcetera. Todo esto sucede en medio de un proceso de cambio de largo plazo caracterizado por una fuerte polarizacion politica, alta volatilidad electoral, participacion a la baja y una fuerte aprehension hacia el futuro. Para explicar el surgimiento de fuerzas antiestablishment y dar sentido al desorden politico de nuestra epoca, Ignacio Sanchez-Cuenca propone una hipotesis novedosa que vas mas alla de las explicaciones economicas al uso: vivimos una crisis de la representacion politica que es consecuencia de un proceso mas amplio de desintermediacion en muchas esferas de la vida social. En la democracia representativa, los agentes intermediadores son los partidos y los medios. Ambos estan ampliamente cuestionados por motivos que se examinan en el libro. Cuando partidos y medios fallan en su papel intermediador, las democracias se desordenan.

Durante demasiado tiempo se ha cargado sobre los hombros del sistema democrático fardos tan pesados como la igualdad económica, la verdad o el bien común. El carácter inalcanzable de esos ideales ha provocado cierta frustracion con el funcionamiento de las democracias realmente existentes, y como consecuencia muchos sintieron que la unica forma de recuperar el prestigio de este sistema politico residia en reducir las expectativas; asi, para los teoricos de la democracia liberal, esta ha llegado a ser sobre todo una forma de resolver los conflictos sin derramamiento de sangre. A juicio del autor, esa operacion de adelgazamiento ha ido demasiado lejos, pues si bien se dejaron de lado algunos ideales cuya consecucion era ciertamente ilusoria, tambien se abandonaron otros que no solo resultan factibles, sino que estan en la base misma de la democracia y sin los cuales esta carece de sentido."En este libro -señala Ignacio Sanchez-Cuenca- pretendo recuperar parte de la confianza perdida en el funcionamiento del sistema democratico. La democracia -afirma- puede ofrecer mas de lo que sus criticos admiten. El ideal de un conjunto de personas libres e iguales que toman decisiones colectivas en funcion de sus preferencias sobre que tipo de sociedad construir tiene todavia un potencial radical que dista mucho de haber sido agotado."Este libro agudo, inteligente y provocador defiende la idea de que en el binomio "democracia liberal" lo liberal ha llegado a pesar demasiado y la democracia demasiado poco.

España sufre una crisis política grave. Todos los indicadores políticos de opinión pública (satisfacción con la democracia, confianza en las instituciones, apoyo a la Unión Europea, valoración del Gobierno y la oposicion, etc.) estan en minimos historicos.Ademas, los escandalos de corrupcion contribuyen al deterioro de la situacion. Son muchos quienes piensan que el problema es de orden institucional y que se arreglara, por tanto, mediante reformas institucionales, cambiando el sistema electoral, la regulacion de los partidos o la estructura territorial del Estado. El problema de las explicaciones institucionales es que otros paises europeos, con instituciones distintas, sufren problemas politicos muy parecidos a los de España. Por eso, en este libro se defiende una vision distinta. La crisis politica tiene que ver sobre todo con la impotencia democratica del poder politico ante los problemas de la economia. Losciudadanos perciben que hay injusticias graves en el reparto de los sacrificios economicos.Sin embargo, los gobiernos, cada vez mas limitados por instituciones no electas (como el Banco Central Europeo), no tienen capacidad para corregir dichas injusticias. Asi, el porvenir politico que dibuja la crisis es el de un regimen liberal y tecnocratico, con formas residuales de democracia (a nivel local o regional en todo caso), en el que las libertades y los derechos fundamentales estaran garantizados gracias al Estado de derecho, pero en el que no habra autogobierno politico.

Muchos de los intelectuales españoles de mayor prestigio y visibilidad, casi siempre escritores y hombres de letras, se caracterizan por participar en el debate político con ideas superficiales y frívolas, expuestas en un tono tajante y prepotente. La desfachatez intelectual se sostiene sobre una impunidad generalizada, que nace de la ausencia de una critica explicita a las opiniones de las principales figuras de nuestra clase intelectual. Frente a la figura del intelectual que pontifica sobre cualquier asunto, este libro apuesta por una esfera publica mas plural, menos personalista y con filtros mas eficaces, que eleven el nivel de nuestro debate politico.

La desfachatez intelectual está muy extendida en nuestra esfera pública. Muchos de los intelectuales españoles de mayor prestigio y visibilidad, casi siempre escritores y hombres de letras, se caracterizan por participar en el debate politico con ideas superficiales y frivolas, expuestas en un tono tajante y prepotente. La desfachatez intelectual se sostiene sobre una impunidad generalizada, que nace de la ausencia de una critica explicita a las opiniones de las principales figuras de nuestra clase intelectual. En este libro se presentan abundantes ejemplos de opiniones mal planteadas, sin atencion a los hechos ni a las reglas basicas de la argumentacion, en temas diversos como el nacionalismo, el terrorismo y la crisis. Nuestros intelectuales de mayor fama no salen bien parados. Frente a la figura del intelectual que pontifica sobre cualquier asunto, se apuesta por una esfera publica mas plural, menos personalista y con filtros mas eficaces que eleven el nivel de nuestro debate politico.

España sufre una crisis política grave. Todos los indicadores políticos de opinión pública (satisfacción con la democracia, confianza en las instituciones, apoyo a la Unión Europea, valoración del Gobierno y la oposicion, etc.) estan en minimos historicos. Ademas, los escandalos de corrupcion contribuyen al deterioro de la situacion. Son muchos quienes piensan que el problema es de orden institucional y que se arreglara, por tanto, mediante reformas institucionales, cambiando el sistema electoral, la regulacion de los partidos o la estructura territorial del Estado. El problema de las explicaciones institucionales es que otros paises europeos, con instituciones distintas, sufren problemas politicos muy parecidos a los de España. Por eso, en este libro se defiende una vision distinta. La crisis politica tiene que ver sobre todo con la impotencia democratica del poder politico ante los problemas de la economia. Los ciudadanos perciben que hay injusticias graves en el reparto de los sacrificios economicos. Sin embargo, los gobiernos, cada vez mas limitados por instituciones no electas (como el Banco Central Europeo), no tienen capacidad para corregir dichas injusticias. Asi, el porvenir politico que dibuja la crisis es el de un regimen liberal y tecnocratico, con formas residuales de democracia (a nivel local o regional en todo caso), en el que las libertades y los derechos fundamentales estaran garantizados gracias al Estado de derecho, pero en el que no habra autogobierno politico.