JAVIER DE LUCAS

Eds. Javier de Lucas, Ángeles Solanes. La integración en sociedades con presencia estable de inmigrantes, aparece como uno de los desafíos a considerar en el modelo de gestión democrática de sociedades multiculturales como la nuestra. Reflexionar y aborda su alcance e incidencia es el objetivo de este volumen, realizado desde una perspectiva interdisciplinar. Dos son los escenarios de analisis: la situacion actual de las politicas migratorias seguidas en la Union Europea y en España, asi como la eficaz y progresiva integracion social y politica de los inmigrantes. En el ambito de la Union Europa, se propone un balance de las mas recientes claves de su politica migratoria desde la aprobacion el programa de Tampere hasta el reciente Pacto Europeo de Inmigracion y Asilo (Octubre 2008). Respecto al caso español, son determinantes las condiciones institucionales, politicas y sociales de la participacion en aspectos relativos al grado de desarrollo de las politicas publicas sobre la integracion. Lo mismo sucede con las estrategias multidimensionales de intervencion en la salud psico-social, la intervencion sociolaboral y las medidas antidisciminatorias. Para ello, de un lado, se ha analizado el discurso de la igualdad de derechos, el reto de cohesion social del as minorias etnicas, la participacion politica y la integracion de los inmigrantes desde el ambito de analisis de la teoria de los derechos y el pensamiento utopico, el ideal cosmopolita y la retorica politica de los planes de integracion, Y de otro, se han revisado aspectos claves como el derecho a la libre circulacion y residencia en el territorio español y las legislaciones estatales para hacer efectiva la participacion politica de los inmigrantes. Con ello, reafirmamos una maxima: la igualdad en derechos sobre la base de la participacion social y politica del los inmigrantes, constituye un elemento clave en le proceso de integracion.

En los últimos dos años, el mediterráneo se ha convertido en la frontera más peligrosa del mundo. Los dirigentes europeos se declaran consternados después de las catástrofes de mayor impacto, vierten sus lagrimas de cocodrilo y claman contra las mafias que trafican con seres humanos. El bochornoso espectaculo en el que los responsables politicos europeos pugnan por rebajas en las cuotas de refugiados ha sido denunciado por el prologuista del libro y por numerosos medios.

Conferencia impartida por Javier de Lucas, Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política Instituto de derechos humanos de la Universitat de València en la Universidad de Verano de Gandia

Durante generaciones, la novela de N.H Lee Matar a un ruiseñor y la película de R.Mulligan del mismo título han atraído a millones de personas en todo el mundo y, en particular, la figura de Atticus Finch ha servido de inspiracion a profesores y estudiantes de Derecho, asi como a abogados y profesionales del foro. La publicacion en 2015 de Ve, pon un centinela, que se presento como la precuela -la version original- de la novela de Lee, que transcurre en los años 50, es decir, 20 años despues de los acontecimientos de Matar a un ruiseñor, un contexto de efervescencia de la lucha por los derechos civiles de la poblacion negra en los EEUU, supuso para muchos una conmocion. En este libro, el profesor de Lucas que, a lo largo de su trayectoria, ha dedicado especial atencion a los problemas del racismo y de la lucha contra la discriminacion que sufren diferentes minorias por motivos etnoculturales, revisa la figura de Atticus Finch, un personaje a quien, a su juicio, definen sobre todo dos rasgos: es un hombre de Derecho y un democrata. Eso le permite entrar en el debate sobre la deuda historica del experimento democratico norteamericano de 1776 con la esclavitud y luego con el racismo, el supremacismo y el segregacionismo, cuyo lema -separate but equal-, parece seguir vigente en muchos aspectos, en lo que se refiere a la poblacion afroamericana, pero ahora tambien, por ejemplo, respecto a los latinos. En la segunda parte, el autor recorre la historia de los movimientos que han reivindicado el fin de esa discriminacion, desde los años 50, con particular referencia al movimiento de derechos civiles y a la figura de M.L.King. Fue el Dr King quien, en su celebre discurso en la Marcha sobre Washington, el 28 de agosto de 1963, dejo la extraordinaria metafora del cheque incumplido que habrian firmado los padres fundadores e incluso el presidente Lincoln, cien años antes, en su Proclamacion de la Emancipacion: una promesa a todos los norteamericanos, pero incumplida reiteradamente por lo que se refiere a los negros. King afirmo que era hora de cobrarlo, ya. Sin embargo, como muestra en los tres ultimos capitulos del libro, esa deuda no solo no se ha pagado, sino que se ensancha, todavia hoy, en 2020. Las manifestaciones contra la violencia policial protagonizadas por el movimiento Black Lives Matter, son un ejemplo claro. Pero, a juicio del autor, este movimiento tiene un alcance mucho mayor, que entronca con los movimientos por los derechos civiles de los 60 y que podria contribuir decisivamente al fin de una administracion como la del presidente Trump, a quien de Lucas considera un ejemplo patente de esas manchas del racismo y el supremacismo que ensucian profundamente a tantos paises, pero desde luego de forma muy señalada a la sociedad norteamericana.

.

En este libro, Javier de Lucas condensa más de 40 años de trabajo sobre Derecho y políticas migratorias y de asilo, que le han convertido en un referente obligado en la materia.

Mediante esta obra los autores se proponen enseñar a pensar acerca del derecho, plantear la reflexión sobre el sentido y el alcance sobre los saberes jurídicos y proporcionar elementos de reflexión acerca del problema de la justificacion del orden juridico que reconduce al analisis de los fines del derecho, y por consiguiente a la teoria de la justicia y a la teoria de los derechos humanos como su concrecion historica en nuestra situacion

Consuelo Ramón y Javier de Lucas, profesores de Derecho Internacional y de Filosofía del derecho, obtuvieron con este trabajo el Premi d''Assaig Manuel Castillo sobre la Pau, convocado por el Patronat Sud-Nord de la Universitat de Valencia en 2003. La tesis que sostiene el libro, siguiendo el interrogante de Erasmo (querela pacis) y sobre todo las propuestas de Kelsen, es que, si queremos asegurar la paz, las condiciones imprescindibles, aunque insuficientes, son el recursos al Derecho internacional y a las instituciones del multilateralismo, comenzando por la ONU. Para sostenerlo, se hace balance de las aportaciones del Derecho internacional y de la propia ONU a la causa de la paz, en particular a la luz de los acontecimientos que marcan decisivamente el inicio del siglo y que han convertido al nuevo terrorismo internacional en la amenaza mas visible a esa causa.

Los llamados derechos humanos continúan teniendo en la mayoría de los lugares del planeta la condición de aspiraciones morales, más que de capacidades efectivamente ejercidas y garantizadas. Una mirada critica a la realidad, a las actitudes y conductas de las autoridades y de los ciudadanos, permite detectar sin dificultad en la España de 2012 puntos problematicos y zonas de sombra en relacion con la vigencia efectiva y el cumplimiento de tales derechos igual que sucede en los demas paises de la Union Europea, considerados, sin embargo, y con razon, avanzados en el reconocimiento y puesta en practica de los derechos humanos. Y entre esas areas problematicas destaca la situacion del colectivo de las personas inmigrantes. Por eso, el problema de las condiciones juridicas y el trato a las personas inmigrantes es probablemente el mas importante de los que se plantean en la actualidad en la sociedad española respecto a los derechos humanos, ya sea atendiendo al numero de afectados o a su caracter estructural, y merece, por consiguiente, una cuidadosa consideracion, tanto al afrontarlo desde el punto de vista teorico como si se aborda desde la perspectiva de la intervencion practica de las autoridades publicas y la ciudadania.

Segunda edición de esta obra, en la que se nos presenta la difícil situación de los refugiados a las puertas de Europa, y los fallos en las políticas migratorias europeas.

Somos un país de inmigración, con una inmigración heterogénea y plural que aumenta y se asienta, una parte muy importante de la cual la podemos considerar como permanente. Sin embargo, padecemos un déficit clamoroso de instrumentos adecuados para gestionarla. Más que de política de inmigración, en realidad disponemos de política de extranjería. Al giro integrador que suponía la LO 4/2000 le sucedió el retroceso de la LO 8/2000, con el Programa Greco y el muy poco estudiado RD 864/2001, que aprobó el reglamento de ejecución de la ley. La preocupación por la integración ha dado paso a una creciente vinculación entre inseguridad ciudadana e inmigración. La diversidad que hasta hace poco era asumida por los textos oficiales, como el multiculturalismo en el programa Greco, pasa a constituir un "problema" cultural (particularmente si lo diverso se encarna en lo musulmán). El clima social respecto a la inmigración está girando hacia posiciones más recelosas o negativas. Este libro no aspira a cubrir todas estas necesidades. Sí ofrece unas reflexiones sobre diversos aspectos de la situación de la inmigración y de nuestra respuesta ante ella que se inscriben en las preocupaciones antes mencionadas