Javier Martínez-Torrón

Los conflictos entre conciencia y ley en el mundo occidental, lejos de decrecer, han invadido los espacios sociales y políticos, planteando al orden jurídico tradicional desafíos no siempre bien resueltos. En este libro los autores han volcado su experiencia de casi tres décadas estudiando las objeciones de conciencia. El resultado ha sido el trabajo probablemente más minucioso y riguroso —y sin duda el más documentado— que conoce hoy la literatura jurídica sobre los enfrentamientos entre conciencia y ley. Los Profesores Rafael Navarro-Valls y Javier Martínez-Torrón analizan las objeciones de conciencia más relevantes, comenzando por las relacionadas con la tutela de la vida humana: desde el rechazo del servicio militar o del aborto voluntario a las objeciones en el marco de la bioética o en materia de tratamientos médicos. Junto a supuestos clásicos, como los que se producen en el entorno de las relaciones laborales, se examinan otros de impacto más reciente y visible: por ejemplo, objeciones en el ámbito educativo o en el ejercicio de la función pública (objeción al jurado o a la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo), las derivadas de la utilización de indumentaria o símbolos religiosos, e incluso las que se encuadran en los ordenamientos jurídicos de confesiones religiosas. En esas y otras cuestiones, los autores manejan los últimos datos no sólo del derecho español, sino también del derecho comparado y del derecho internacional. Esta segunda edición incorpora el análisis de nueva jurisprudencia, incluidas las sentencias Lautsi (simbología religiosa) y Bayatyan (servicio militar) de la Grand Chamber del TEDH; así como datos adicionales sobre las objeciones de conciencia en el entorno latinoamericano. Rafael Navarro-Valls y Javier Martínez-Torrón son Catedráticos de la Universidad Complutense. El Profesor Navarro-Valls es también Académico-Secretario General de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. El Profesor Martínez-Torrón es Vocal del Consejo Asesor de OSCE para la Libertad de Religión y de Creencias. Ambos dirigen la Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado, la primera revista electrónica de su especialidad en Europa.

Las raíces canónicas de la common law. Encuadernado en rústica plastificada y con cubierta azul. Coeditado con el Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de

La presente obra aborda las principales cuestiones planteadas por el estudio de la regulación del factor religioso en España, desde el tradicional sistema de confesionalidad católica del Estado al presente regimen de libertad religiosa instaurado en la Constitucion de 1978. Sintesis de la evolucion historica de la disciplina de derecho eclesiastico del Estado, a la luz de la doctrina italiana y española. Descripcion del panorama doctrinal hispano-italiano de la disciplina. Consideraciones sobre como reenfocar la autonomia y el objeto propio de esta disciplina juridica. Sugerencias para el futuro del derecho eclesiastico español, en relacion con su tematica y sus orientaciones metodologicas.

La importancia del derecho fundamental a la libertad de conciencia deriva de que los valores morales son uno de los rasgos que definen más profundamente la identidad de cada persona. Por ello, una sociedad que pretenda ser inclusiva debe organizarse de manera que todos puedan encontrar su espacio de libertad y autonomia vital, con independencia de que sus opciones eticas esten o no de acuerdo con aquellas que inspiran la legislacion. Un legislador dispuesto a dar acomodo real a la diversidad tendra en cuenta la pluralidad de posiciones eticas existente en la sociedad. Y, cuando falle en ese empeño, la judicatura debera corregir esas deficiencias normativas.

La aparición del COVID-19 ha supuesto un desafío de inusitada importancia para las sociedades contemporáneas, y ello no tanto por lo inédito de la crisis, sino por sus dimensiones y por lo rápido e incontrolable de su expansion. No se trata simplemente de una pandemia grave sino, sobre todo, de una pandemia global que ha puesto en jaque gran parte de lo que dabamos por sentado en nuestra existencia. Casi todas las areas de la vida social han resultado afectadas. Tambien el derecho, donde, mas que cuestiones nuevas, la pandemia ha causado circunstancias insolitas desde las que afrontar cuestiones ya conocidas. Es decir, viene a arrojar nueva luz sobre el modo como nuestras sociedades, y nuestros sistemas juridicos, abordan asuntos que son nucleares en nuestra concepcion del Estado de derecho, y que se manifiestan con mayor claridad en momentos de crisis.Este libro pretende ser una primera contribucion a los problemas juridicos planteados por el COVID-19 en el ambito de los derechos fundamentales, y en concreto en relacion con la libertad religiosa. Su perspectiva es de derecho comparado, pues esta clase de problemas dificilmente puede analizarse con provecho en clave estrictamente nacional. Tras los dos primeros capitulos, que adoptan una perspectiva general, los otros diecisiete se centran en el estudio de un pais concreto, de Europa o de America. El conjunto es lo suficientemente expresivo como para que el lector saque sus propias conclusiones respecto a las analogias y diferencias que pueden observarse en un significativo numero de sistemas juridicos europeos y americanos; los cuales, pese a diferencias notables entre ellos, comparten en lo esencial un modo de entender la dinamica socio-politica y de concebir las relaciones entre Estado y religion. Todos los capitulos han sido elaborados por autores pioneros, en sus respectivos paises, en abordar las cuestiones juridicas generadas por la pandemia

La ley de Eutanasia española de 2021 introduce en nuestro ordenamiento jurídico un derecho a morir, y no simplemente la posibilidad de hacerlo legalmente. Entre los problemas generados por esta ley se encuentra la objecion de conciencia del personal sanitario. Este libro, teniendo en cuenta la experiencia de otros paises, trata de dar respuesta a las principales cuestiones que plantea la regulacion de la objecion de conciencia a la eutanasia. Entre ellas: por que la libertad de conciencia es un derecho fundamental que reclama la maxima proteccion del orden juridico; a que tipo de profesionales debe serles reconocido el derecho a objetar; por que el registro de objetores es un instrumento inadecuado; o por que es tan importante reconocer la objecion formulada por instituciones sanitarias, y no solo por personas individuales. Ademas se dan algunas recomendaciones para una deseable -y pronta- modificacion de la ley actual.

El trabajo se divide en dos partes fundamentales. La primera analiza distintos aspectos conflictivos del ejercicio de la libertad religiosa en la actualidad, incluyendo los conflictos entre libertad religiosa y libertad de expresion, la autonomia de los grupos religiosos para decidir sus relaciones profesionales con ministros de culto y sus trabajadores y, en fin, la cuestion del asilo por discriminacion y persecucion religiosa en los paises de origen. Todas ellas se analizan tomando como punto de referencia los pronunciamientos mas recientes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la materia.En una segunda parte se analizan cuestiones relacionadas con el ejercicio de la libertad religiosa y la libertad de enseñanza en derecho español y en algunas jurisdicciones latinoamericanas, incluyendo cuestiones como la observancia de las festividades religiosas, las prescripciones dieteticas por motivos de religion o la objecion de conciencia a determinados contenidos curriculares.