José Martín Pastor

La calificación registral negativa, por la que se suspende o deniega la práctica del asiento registral solicitado, constituye un posible resultado del ejercicio de la función de calificación por parte del registrador. Las posibilidades de reaccion ante la calificacion registral negativa son, sin caracter excluyente, la subsanacion del defecto; la solicitud de calificacion sustitutoria por parte del registrador sustituto; la impugnacion, administrativa y/o judicial, de dicha calificacion; y el proceso judicial sobre la validez o nulidad del acto o del titulo.En concreto, dicha impugnacion se puede articular interponiendo un recurso gubernativo de naturaleza administrativa ante la Direccion General de los Registros y del Notariado, cuya resolucion es impugnable ante la jurisdiccion civil, o presentando directamente una demanda ante los tribunales civiles.El presente trabajo tiene por objeto el estudio de la impugnacion judicial de la calificacion negativa del registrador, y, en su caso, de la resolucion de la Direccion General de los Registros y del Notariado dictada al resolver el recurso gubernativo interpuesto contra aquella.En esta obra se analiza especificamente la naturaleza del proceso de impugnacion de la calificacion registral negativa; la legitimacion; la jurisdiccion y la competencia; el objeto del ...

De acuerdo con el artículo 13, I de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, cuando en el marco de un proceso penal, incoado por hecho cubierto por el seguro de responsabilidad civil de suscripcion obligatoria en la circulacion de vehiculos de motor, se haya declarado la rebeldia del acusado, o haya recaido sentencia absolutoria u otra resolucion que le ponga fin, provisional o definitivamente, sin declaracion de responsabilidad, si el perjudicado no ha renunciado a la accion civil ni la ha reservado para ejercitarla separadamente, con anterioridad a acordar el archivo de la causa, el juez o tribunal que haya conocido de la misma dictara auto, en el que se determinara la cantidad liquida maxima que puede reclamarse como indemnizacion de los daños y perjuicios sufridos por cada perjudicado, amparados por dicho seguro de suscripcion obligatoria y segun la valoracion que corresponda con arreglo al sistema de valoracion del Anexo de la Ley mencionada.Este auto es el conocido en la practica forense como el auto de cuantia maxima, al que el articulo 517.2.8º de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, atribuye eficacia ejecutiva.Este trabajo tiene por objeto el estudio de este titulo ejecutivo y de las especialidades que presenta la ejecucion forzosa basada en el mismo. En concreto, en el se analizan el auto de cuantia maxima como titulo ejecutivo; los sujetos que participan en su ejecucion; y las especialidades relacionadas con la demanda ejecutiva y el despacho de ejecucion de este titulo ejecutivo, y con la oposicion, tanto por defectos procesales como por motivos de fondo, a la ejecucion fundada en el mismo.Se trata de una materia problematica, en la que se esta produciendo una abundante dispersion jurisprudencial. La jurisprudencia esta resolviendo contradictoriamente muchas de las cuestiones conflictivas que plantea la normativa reguladora ante la ausencia de mecanismos de unificacion jurisprudencial, debido, por una parte, a la irrecurribilidad del auto de cuantia maxima en el proceso penal, y, por otra parte, a la inaccesibilidad a la casacion de las resoluciones dictadas en el seno de los procesos civiles de ejecucion.En consecuencia, esta publicacion presenta una vocacion eminentemente practica, pues, sin obviar los problemas teoricos que se plantean, trata de ofrecer, partiendo de las fuentes legislativas, doctrinales y jurisprudenciales consultadas, una respuesta a los diferentes problemas de orden practico que continuamente plantea la tematica analizada.

La obra recoge el estudio de la doctrina científica publicada sobre la materia y un análisis detallado y exhaustivo de más de 900 resoluciones jurisprudenciales pronunciadas durante estos cinco primeros años de vigencia de la LEC. De estos problemas prácticos cabe señalar, a título de ejemplo, la admisibilidad o no de la alegación de pluspetición y de compensación en la ejecución fundada en títulos ejecutivos judiciales o arbitrales; la eficacia de cosa juzgada o no del auto que resuelve la oposición por motivos de fondo; la posibilidad de recurrir o no en apelación contra el auto que resuelve la oposición por defectos procesales; entre otros muchos.

Conforme a la ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil. El presente trabajo tiene por objeto el estudio de las anotaciones preventivas de demanda o asimiladas, de naturaleza cautelar, que se pueden practicar en los Registros de la Propiedad, de Bienes Muebles, y Mercantil bajo la pendencia de un proceso civil.

El proceso de ejecución constituye una unidad compleja en la que tienen cabida actuaciones procesales de distinta naturaleza y eficacia. El legislador ha previsto ía circunstancia de que el proceso de ejecución en su conjunto o alguna actividad ejecutiva concreta puedan realizarse ilícitamente o infringiendo la ley o el propio título ejecutivo, y ha configurado diferentes medios de impugnación para que el órgano jurisdiccional o el sujeto perjudicado puedan reaccionar contra las ilicitudes y las infracciones que se produzcan en la ejecución forzosa. Las partes del proceso de ejecución podrán denunciar la ílicitud de la misma o las infracciones que en ella se cometan por los motivos y por los medios de impugnación previstos en el Capítulo IV del Título III del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En primer lugar, para que una vez presentada la demanda ejecutiva, el órgano jurisdiccional pueda despachar La ejecución, se requiere que concurran una serie de presupuestos procesales, que el título ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal y que los actos de ejecución que se solicitan sean conformes con la naturaleza y el contenido del título ejecutivo. En el supuesto de que la no concurrencia de los requisitos y de los presupuestos procesales y/o la irregularidad formal del título ejecutivo haya pasado inadvertida para el juez y se haya despachado la ejecución incorrectamente, el ejecutado podrá alegar los defectos procesales relativos al título ejecutivo o a la ejecución a través de la oposición a la ejecución por defectos procesales. En segundo lugar, la justificación de la oposición a la ejecución por motivos de fondo se encuentra en razones de justicia y en la toma en consideración de los cambios producidos en la realidad fáctica,ya que no se puede prescindir de determinados hechos que hayan podido acontecer entre el momento mismo en que se constituyó el título ejecutivo y el momento en que se promueve la ejecución, que, sin privar de fuerza ejecutiva al título ejecutivo, evidencian que el ejecutante carece, total o parcialmente,

El Derecho Procesal es la llave de uso de la administración de justicia: estudia cómo organizar y gestionar más eficazmente los recursos humanos, materiales e instrumentos técnicos que le sirven de infraestructura en el aspecto esencial que constituye su razon de ser: la tutela del ciudadano. En un momento en que todo lo relacionado con el Poder Judicial esta sometido a multiples tensiones ante la opinion publica, la Fundacion Manuel Serra Dominguez dedico el VII Memorial, en recuerdo de su fundador, a debatir entre la academia y el foro algunos temas de actualidad que deben redundar en la mejora de nuestro sistema publico de justicia.

En la actualidad constituye una cuestión polémica tanto la configuración orgánica del Ministerio Público como la actuación del mismo en el proceso penal, ya que es en este ámbito donde su actuación resulta más problemática, atendiendo a los importantes intereses en juego.....

Incluye 8 módulos y 32 capítulos que abordan, desde una perspectiva multidisciplinar y poniendo el foco en la implicación del paciente, los factores de riesgo cardiovascular, las enfermedades cardiovasculares, las enfermedades neurodegenerativas, los trastornos musculoesqueleticos, las enfermedades oseas, las enfermedades renales, las enfermedades respiratorias y las enfermedades oncologicas. Presenta una estructura uniforme en cada modulo: fisiopatologia, clasificacion y epidemiologia de las enfermedades; enfoque multidisciplinar para la prevencion, el diagnostico y el tratamiento de las enfermedades; herramientas practicas para el abordaje multidisciplinar de las enfermedades, y herramientas para la toma de decisiones compartida. Trata un amplio numero de patologias, seleccionadas atendiendo a criterios de prevalencia, gravedad y repercusion social. Enfatiza en la implicacion del paciente y proporciona herramientas para la toma de decisiones compartida. Los nuevos perfiles de pacientes estan generando un cambio en la demanda asistencial. En este contexto, el abordaje terapeutico de las patologias mas prevalentes constituye un objetivo prioritario tanto en el propio ambito asistencial como en el cientifico. Estas patologias