Juan Antonio García Amado

En la doctrina jurídica actual predomina la idea de que entre los derechos fundamentales surgen continuamente conflictos que se deben decidir mediante la ponderación, y en especial a través de la aplicacion del test de proporcionalidad.En este libro se ponen en cuestion tales ideas. El profesor Garcia Amado mantiene algunas tesis que a ese respecto son polemicas. En primer lugar, que las doctrinas iusmoralistas de tipo principialista y ponderador ponen constantemente en riesgo los derechos fundamentales, pues aceptan que hasta el contenido esencial de cualquier derecho debe ceder, segun los casos, ante el peso superior de otros derechos o bienes constitucionales.En segundo lugar, se pone de relieve la necesidad de teorias innovadoras sobre los diferentes tipos de derechos, a fin de comprender mejor de que modo los diferentes derechos se interrelacionan.En tercer lugar, se explica que la delimitacion del contenido de cada derecho se hace por via de interpretacion y no de ponderaciones, y siempre salvaguardando el contenido esencial de cada derecho, si es que los derechos se toman en serio.Tales puntos de vista teoricos se ilustran con el tan manido supuesto del conflicto o la relacion entre el derecho al honor, por un lado, y el derecho a la libertad de expresion o informacion, por otro.

Este libro, pensado como manual para estudiantes de Derecho, presenta las herramientas teóricas imprescindibles para la comprensión y el manejo práctico del Derecho. Se examinan los componentes básicos del Derecho, revisando las propiedades, caracteristicas y tipos de las normas juridicas, los modos de configurarse los sistemas juridicos, los problemas de relacion entre normas y entre sistemas juridicos y la manera en que el Derecho se relaciona con el Estado, particularmente con el llamado Estado constitucional, democratico y social de Derecho.

El lenguaje jurídico y sus problemas. Qué hace difícil o qué complica la resolución de un caso por un juez. Justificación interna y justificación externa en la decisión judicial. ¿Existe un método para dar con la decisión correcta de casos en derecho? La interpretación y sus métodos. Argumentos creativos.

En las publicaciones de teoría del derecho se suele disertar sobre normas y sistemas jurídicos, mientras que en los textos de filosofía del derecho y filosofía política se acostumbra a hablar de derechos en clave moral y política. Los trabajos de este libro pretenden situar los derechos subjetivos (y particularmente los derechos fundamentales) como parte del razonamiento jurídico. Tanto bajo una óptica teórica como desde el punto de vista de numerosos problemas prácticos, se trata de resaltar lo que de peculiar hay en el razonar con derechos y, en especial, cuando se han de solucionar conflictos entre derechos. También se presta atención al modo en que nuevos problemas sociales, nuevos cuerpos normativos y nuevos tipos de regulación inciden en el razonamiento jurídico con derechos.

Una historia para despertar tu lado mas creativoUn cuento para los mas peques que narra las aventuras de un lápiz que estaba un poco tristón hasta que se encuentra con un pincel que le ayuda a pensar en positivo y le enseña a ver que el mundo a su alrededor esta lleno de color.Y todos dos se alegran mucho despues de conocer a su nuevo mejor amigo, !TU!

Una historia para despertar tu lado mas creativoUn cuento para los mas peques que narra las aventuras de un lápiz que estaba un poco tristón hasta que se encuentra con un pincel que le ayuda a pensar en positivo y le enseña a ver que el mundo a su alrededor esta lleno de color.Y todos dos se alegran mucho despues de conocer a su nuevo mejor amigo, !TU!

Esta película de Spielberg ha sido considerada un hito en el tratamiento cinematográfico del holocausto, y grandes son, sin duda, sus méritos. Pero también ha sido criticada por recaer en viejos estereotipos, o por suponer, pese atodo, una version dulcificada, al estilo de Holywood, del autentico dramatismo de los campos de concentracion. La pelicula y los hechos que narra se analizan en la primera parte de este libro.Por otro lado, la criminalidad nazi que en la pelicula se muestra o que tras ella late recibio, despues de 1945 y hasta hoy, un muy deficiente tratamiento por el derecho, especialmente en Alemania. A explicar como y por que se dedica la ultima parte.

La tortura ha estado constantemente presente a lo largo de la historia. Y sigue practicándose, para sorpresa de los más ingenuos y descrédito de la humanidad entera. Pocos tiempos y pocos lugares se han librado de esa lacra. Las filosofias, las politicas, las religiones le han proporcionado siempre excusa y la han presentado como medio necesario para la salvacion del Estado, la liberacion de los pueblos, la construccion del hombre nuevo o la persecucion del pecado. De todo eso nos hablan las peliculas comentadas en este libro. El cine ha sabido retratar el horror y las servidumbres de torturados y torturadores. Se analizan en este libro diez peliculas, vistas desde distintos angulos del pensamiento juridico y siempre con algunas preguntas de fondo: como y cuanto se ha servido el derecho de la tortura y que eficacia tiene el derecho de hoy para perseguir y erradicarla.

l presente libro reúne una serie de escritos en los que ambos autores emprenden debates en torno a tres temas íntimamente relacionados: la ponderación, el positivismo jurídico y el objetivismo moral.El fluido intercambio entre consensos y disensos no solo permitira al lector conocer los principales argumentos de cada uno de los contendores en relacion a los temas planteados y con ello poder tomar postura por uno u otro, sino que ademas servira para poner en evidencia la importancia que tiene la argumentacion como elemento esencial de la disciplina juridica. Y es que, en palabras de los propios autores, "una formacion en filosofia del Derecho es un ingrediente indispensable para el desempeño de cualquier profesion juridica que merezca ese nombre".MANUEL ATIENZA RODRIGUEZCatedratico de Filosofia del Derecho de la Universidad de Alicante. Director de la Revista Doxa y del Observatorio Doxa de Argumentacion Juridica para el Mundo Latino. Exvicepresidente de la Asociacion Mundial de Filosofia Juridica y Social. Doctor honoris causa por diversas universidades latinoamericanas.Miembro de la Comision Nacional de Reproduccion Humana Asistida y miembro de la Comision redactora del Codigo Modelo de Etica Judicial dentro de la Cumbre Judicial Iberoamericana.JUAN ANTONIO GARCIA AMADOCatedratico de Filosofia del Derecho de la Universidad de Leon. Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo. Autor de una una docena de libros y unos doscientos articulos en temas de Filosofia del Derecho, Teoria del Derecho, Argumentacion Juridica, Filosofia Politica, Derecho Penal, Derecho Civil, Derecho Administrativo, Derecho Laboral, Derecho y Cine, Derecho y Literatura, etc. Dirige el Master Online en Argumentacion Juridica Universidad de Leon-Tirant Formacion.

Aunque Alexy ha sido criticado por destacados juristas alemanes y una parte de esa crítica ha sido publicada también fuera del circuito alemán, no se ha introducido hasta ahora una postura alternativa, cuyas objeciones han obtenido el espacio para un debate en pie de igualdad con la teoria de los principios. Son las criticas incisivas de Poscher las que, al instaurar un largo y sofisticado debate sobre un concepto indispensable para la columna vertebral de la teoria de los principios, reaniman la pregunta sobre la compleja relacion entre reglas y principios juridicos desde el estado actual de la metodologia juridica en Alemania. Reconstruido cronologicamente, el debate Alexy-Poscher coloca en paridad argumentativa los dos principales abordajes antagonicos sobre una de las cuestiones mas discutidas de las ciencias juridicas en la actualidad: los principios juridicos.De la Nota IntroductoriaRafael Giorgio Dalla-BarbaJUAN ANTONIO GARCIA AMADO: Profesor Catedratico de Filosofia del Derecho de la Universidad de Leon. Profesor invitado en universidades e instituciones publicas de Colombia, Argentina, Panama, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Brasil, Mexico, Republica Dominicana y Chile. En Europa, en Bruselas, Frankfurt a. M. y Trento. Investigador principal en siete proyectos de investigacion financiados por el Ministerio de Educacion, la Junta de Castilla y Leon, la Junta General del Principado de Asturias y la Generalitat de Cataluña. Doctor y Licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo.RAFAEL GIORGIO DALLA-BARBA: Asistente cientifico en el Departamento de Derecho Publico del Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalitat, Sicherheit und Recht. Estudiante de doctorado en la Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg. Becario de la Stiftung der Deutschen Wirtschaft (SDW). Maestria en Derecho Publico y licenciado en Derecho por la Universidad del Vale do Rio do Sinos (Unisinos). Abogado en Brasil.

Esta obra agrupa dos interesantes textos sobre la filosofía del derecho de Jürgen Habermas, que por su claridad y agudo sentido crítico constituyen una excelente introducción al pensamiento de este n

Hoy en día es cada vez más frecuente la aplicación de los mecanismos indemnizatorios por daño dentro de la propia esfera familiar. En este libro se examina la problemática, tanto en su dimensión doc

En sus primeros capítulos, el presente libro pasa revista a los conceptos básicos de la teoría de la argumentación en general, a las principales doctrinas que configuraron la teoría de la argumentacion juridica y a los fundamentos filosoficos del modelo de racionalidad argumentativa para el derecho. Tambien se explica el marco historico y teorico en que surge el nuevo paradigma que las teorias de la argumentacion juridica representan, sin perder de vista la diferencia entre las orientaciones iuspositivistas y iusmoralistas de dichas teorias.En la segunda parte el libro se ocupa de la argumentacion en la practica juridica, con especial atencion a la argumentacion judicial. Se revisa como y con que particularidades se argumenta sobre los hechos y su prueba y sobre las normas y su integracion e interpretacion. Al tratar de los argumentos referidos a las normas y su aplicacion, se atiende tambien a los contrastes entre argumentos interpretativos y argumentos ligados a la ponderacion.En todas sus partes, y muy particularmente en sus capitulos finales, el libro ofrece abundantes ejemplos reales y abundantes analisis criticos de sentencias que contienen los argumentos estudiados.

Los trabajos que aquí se incluyen abordan diversos aspectos de la responsabilidad civil y el derecho de contratos, siempre con un enfoque fundacional, es decir, que se preocupan por las razones últimas que justifican las instituciones del derecho civil mas que por su contingente regulacion en cada sistema juridico. En conjunto, los distintos capitulos abarcan desde los fundamentos mas generales de la responsabilidad civil, pasando criticamente por las funciones que normalmente se le atribuyen (correctiva, distributiva, restaurativa o punitiva), hasta cuestiones mas especificas como la justificacion de la compensacion por daño moral en las relaciones extracontractuales y la presencia de deberes de lealtad o la incidencia del altruismo en lo que hace al derecho de los contratos.JUAN ANTONIO GARCIA AMADOCatedratico de Filosofia del Derecho de la Universidad de Leon. Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo. Autor de una una docena de libros y unos doscientos articulos en temas de Filosofia del Derecho, DIEGO M. PAPAYANNISAbogado y Magister en Derecho y Economia por la Universidad de Buenos Aires y Doctor en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra. Actualmente es Profesor Serra Hunter de filosofia del derecho e Investigador de la Catedra de Cultura Juridica de la Universidad de Girona.

Este libro fue pensado antes que nada como manual para los estudiantes que comienzan su carrera de Derecho. Trata la dimensión práctica del derecho y, en particular, de las cuestiones principales sobre las que en el derecho se razona y argumenta y sobre los tipos de razonamientos y de argumentos que en el trabajo con el derecho concurren. Tambien se hace un repaso de las mas relevantes doctrinas modernas sobre la decision judicial y se analizan los argumentos interpretativos y creativos en la practica juridica.

En el Derecho actual las discusiones sobre argumentación jurídica han generadoenorme interés y han cobrado una relevancia no menos significativa entre las disciplinasque se imparten en las facultades de Derecho. Hay una gran proximidad tematicaentre la materia juridico-argumentativa y los denominados "conflictos de derechos".Estos han suscitado importantes debates doctrinales sobre la metodologia ylos razonamientos mas apropiados para su resolucion. Este libro contiene un conjuntode trabajos referidos a estas cuestiones, en los que se combinan la aproximacionteorica -con una mirada a autores como Kelsen, Hohfeld y Alexy- y el tratamientopractico, aportando analisis legislativos, doctrinales y jurisprudenciales sobre casosrecientes, tanto desde el Derecho constitucional como desde el Derecho civil.