JUAN DE LUNA

La "Segunda parte del Lazarillo de Tormes" (Amberes, 1555) ha vivido secularmente bajo sospecha. La tardía continuación escrita con el mismo título por Juan de Luna en el siglo siguiente optó por seguir el modelo "realista" de satira religiosa y social de la "Primera parte", y decidio, en funcion de esa eleccion estetica inicial, leer la autentica "Segunda parte" de 1555 desde una perspectiva critica sesgada, rechazando su planteamiento imaginario, basado en la combinacion del "relato de transformaciones" derivado de Ovidio, Apuleyo y Luciano (Lazaro transformado en atun) y del "relato alegorico" (el mundo islamico del agua frente al mundo cristiano del vino). Por otra parte el texto mismo, desatendido en su tratamiento filologico, se ha transmitido con evidente deterioro tanto en su fijacion como en la atribucion de su autoria. Esta edicion, para abordar el problema global de la "Segunda parte" de la historia de Lazaro de Tormes, se replantea algunas cuestiones de tipo filologico y critico, que demuestran la erronea y constante transmision editorial.

"De lo que aquí en adelante me sucediere, avisaré a vuestra merced.'''' De este modo, abriendo la puerta a una posible continuación de la obra, concluía la edición alcalaína del Lazarillo. No es de extrañar que tras su espectacular exito editorial esta obra tuviera temprana continuacion: la Segunda parte, Amberes 1555 - Explicado el ''''escandaloso asunto'''' que habia dado pie al relato, la posibilidad de seguir narrando una vida aun sin concluir se presentaba con absoluta normalidad. A la Segunda parte de Amberes siguio la Segunda Parte de Juan de Luna, en 1620. Ambas partes, como su modelo, son relatos autobiograficos. La primera es un libro divertido y satirico al modo lucianesco y con evidentes influencias de Erasmo. La de Juan de Luna desenmascara, tambien con humor, la insoportable realidad del siglo XVII.

Si a usted le va bien en esta vida y está contento con lo que pasa a su alrededor, este libro no creo que le interese. Aunque a lo mejor le entra curiosidad. Si a usted le va bien en esta vida y está contento con lo que pasa a su alrededor, este libro no creo que le interese. Aunque a lo mejor le entra curiosidad. Pero si usted es un fracasado, es decir, alguien que se siente obligado a sonreir al jefe o a la jefa, no lo dude: este libro es una ventana. Ya sabe, aquello de que Dios aprieta pero no ahoga y cuando cierra una puerta abre una ventana (no sabemos si para que nos arrojemos al vacio o para escaparnos en busca de otro paisaje). Bernardo Hermes es un ejecutivo de exito en una empresa de inversiones financieras y goza de todas las ventajas de su alto estatus: apartamento, coche, saneada cuenta corriente. Pero tiene un defecto: no es servil, al menos en el grado necesario para estos tiempos que reclaman entusiasmo laboral. Ademas, recibe un mensaje. A partir de ahi deja de ver la tele, abandona su vida de humillado triunfador e inicia una especie de travesia del desierto durante la que conoce otros mundos que a lo mejor estan en este pero de los que no nos enteramos porque nuestro sueldo no da para tanto. Bernardo Hermes se acabara convirtiendo en un ser molesto: en el profeta que anuncia la miseria del presente. Su aventura como redentor tiene un tragico final cuando acepta participar en un programa de television. Entra entonces en un abismo terminal del que logra salir con la ayuda de Maria Magdalena, una antigua prostituta que se convierte en su compañera y en cuyos brazos retoma fuerzas para enfrentarse al enemigo: El Gran Emisor que nos hace y nos deshace. Un delirio inteligente.