Michele Taruffo

Haciendo suyo el lema de Gengis Khan, Aruffo nos lanza a la aventura. No es tan facil derrumbar fronteras, su discurso es complejo, pero claro y encendido po una luminosidad que se percibe precursora

En este volumen se abordan dos asuntos de singular relevancia en el ámbito de la administración de justicia. De un lado, el tratamiento de la cuestión de hecho y la fundamentación de la convicción en la materia, de cuya calidad depende en gran medida la legitimidad de las decisiones de los jueces. De otro, en clave polemica, el interesante problema de las, cuestionables y cuestionadas, alternativas no jurisdiccionales al proceso civil. Las alternativas al proceso son examinadas en atencion a los fines del mismo, desechando que se trate unicamente de solucionar conflictos sociales. Se destaca la necesidad de que las soluciones, sobre ser eficaces, persigan la verdad y la justicia en cuanto fuere posible, y rechaza la consideracion de las alternativas al proceso como una beneficiosa huida de la jurisdiccion.

Trad. Maximiliano Aramburo Calle. La mayoría de los estudios que se publican en la presente obra, Páginas sobre justicia civil, han aparecido en distintos idiomas y en memorias de congresos, revistas o volúmenes de circulación limitada, es decir, en lugares difícilmente accesibles al público en general. Con esta recopilación en lengua española se pretende otorgar una mejor difusión a esta parte menos conocida de la obra del profesor Michele Taruffo. Los estudios que se presentan son diversos en apariencia, pero comunes en cuanto al método seguido para elaborarlos. Algunos de ellos son análisis históricos, o al menos tienen en cuenta la historia de los problemas tratados. En otros se utiliza el método propio del Derecho comparado. Esta manera de proceder no sólo se deriva de la evidente erudición del autor, sino por encima de todo de su convicción de que los problemas de la justicia civil #y del Derecho en general# no se pueden comprender simplemente a la luz del Derecho positivo vigente, en un momento histórico determinado y en un sistema jurídico concreto. La reconstrucción histórica y el análisis comparado son los instrumentos más esenciales con los que el jurista moderno debe saber trabajar. Los ensayos que componen el volumen están subdivididos en tres líneas generales, cada una de las cuales corresponde a una gran área temática de la justicia civil: jurisdicción, proceso civil y decisión. Pero al tratarse de una selección de estudios elaborados en diferentes ocasiones y con diversas finalidades, no puede esperarse de esta obra una clásica exposición sistemática de dichas líneas. Por consiguiente, este volumen es necesariamente incompleto, ya que muchos temas importantes han quedado lógicamente al margen. Pero con todo, la enorme riqueza de los aspectos tratados en estas Páginas suscitará en el lector, a buen seguro, importantes reflexiones sobre los problemas más relevantes de la justicia civil. ÍNDICE(Resumen): Jurisdicción. La protección judicial de los derechos en un estado constitucional. La cultura de la imparciali

Desde sus Estudios sobre la relevancia de la prueba y La motivación de la sentencia civil, Michele Taruffo trajo a la comprensión del sistema de derecho una perspectiva distinta, crítica, comparativa y epistemologicamente clara, que podria denominarse nuevo realismo.Este libro ofrece un testimonio poco comun: se trata del debate de calificados procesalistas y filosofos del derecho, quienes a partir de un texto del maestro de Pavia, discurren sobre distintos aspectos de su obra, en particular sobre la teoria de la prueba, sobre su consistencia, sus logros, sus limites; tambien sobre la del precedente, que nos introduce en el fascinante debate contemporaneo acerca de las practicas juridicas y el funcionamiento de los sistemas (como el caso de la casacion), combinando siempre teoria y practica en modos altamente provechosos.

Los problemas acerca de la noción de prueba y de la justificación de las decisiones jurídicas sobre los hechos son de capital importancia teórica y práctica. A pesar de ello, no siempre han recibido la atencion merecida. Este libro ha sido escrito por un procesalista eminente cuyos intereses y conocimientos van mucho mas alla del estricto ambito de su disciplina. Por ello, puede resultar de interes tanto a los especialistas teoricos o practicos del derecho procesal, como tambien a cualquier jurista interesado por el tema de la prueba y, desde luego, a los teoricos del derecho preocupados por el problema de la aplicacion del derecho. Dada la escasez de monografias especificamente dedicadas al estudio pormenorizado y sistematico de los problemas que se producen en el ambito probatorio, la traduccion castellana de la obra de Michele Taruffo que ahora se presenta debe resultar una valiosa contribucion para la literatura juridica en nuestra lengua.

Este libro ofrece una sugestiva mirada sobre las complejas relaciones entre verdad, proceso y prueba, en la que se entrelazan con acierto las perspectivas histórica, filosófica, dogmática y comparatista. Su tesis central es que determinar la verdad de los hechos en el proceso es posible y necesario para la justicia de la decision judicial, particularmente en un sistema juridico basado en el principio de legalidad. Esta tesis es solo en apariencia trivial, pues se enfrenta, en realidad, a numerosos adversarios, que postulan #ya sea de modo general, como ocurre con la filosofia postmoderna, ya sea en el ambito particular del proceso, como ocurre, por ejemplo, con las ideologias que lo conciben como una cosa privada de las partes o como un instrumento dirigido exclusivamente a la resolucion de las controversias# la irrelevancia de la verdad. Una vez justificada la atribucion de una funcion epistemica al proceso, se realiza en el libro un acucioso analisis comparado y critico de numerosas instituciones del derecho probatorio. El lector encontrara, asi, una detallada evaluacion de las reglas de exclusion de prueba, de las diversas modalidades de asuncion de la prueba testimonial, de las reglas de prueba legal que todavia subsisten en algunos ordenamientos, de los poderes de instruccion del juez y de la alternativa entre jueces profesionales y jueces legos. Por ultimo, el autor se ocupa tambien de la decision sobre los hechos y de su justificacion, considerando el rol que corresponde a los estandares de prueba, a las reglas de carga de la prueba y a la exigencia de motivacion, para que se pueda decir que esa decision enuncia la verdad.

Los problemas acerca de la noción de prueba y de la justificación de las decisiones jurídicas sobre los hechos son de capital importancia teórica y práctica. A pesar de ello, no siempre han recibido la atencion merecida. Este libro ha sido escrito por un procesalista eminente cuyos intereses y conocimientos van mucho mas alla del estricto ambito de su disciplina. Por ello, puede resultar de interes tanto a los especialistas teoricos o practicos del derecho procesal, como tambien a cualquier jurista interesado por el tema de la prueba y, desde luego, a los teoricos del derecho preocupados por el problema de la aplicacion del derecho. Dada la escasez de monografias especificamente dedicadas al estudio pormenorizado y sistematico de los problemas que se producen en el ambito probatorio, la traduccion castellana de la obra de Michele Taruffo que ahora se presenta debe resultar una valiosa contribucion para la literatura juridica en nuestra lengua.

Las Lecciones mexicanas de Derecho Procesal, impartidas por el profesor Michele Taruffo en México (2002 y 2009), están plagadas, sin duda alguna, de sugerencias, de caminos simplemente apuntados, de vias de profundizacion, en los que se resalta contundentemente la importancia de la justicia como guia para resolver controversias, rechazando con ello una concepcion del proceso meramente formal.Asi, en este libro podran encontrarse claramente los valores que le importan a Taruffo: la democracia, la justicia, la verdad y la motivacion racional como el elemento de legitimacion del juez. Ha pasado ya una decada despues del primer encuentro, pero por fortuna la experiencia plasmada ahora en estas Lecciones mexicanas podra ser de nuevo compartida, reexaminada y releida.

Después de casi seis décadas del célebre trabajo de Piero Calamandrei denominado Proceso y Justicia, en el cual afirmaba que "la finalidad del proceso no es solamente la búsqueda de la verdad sino de la justicia", se escriben los dos articulos que componen este volumen y que giran alrededor de dicha premisa. Ambos tienen su origen en uno de los mas recientes libros de Michele Taruffo (La semplice verita. Il giudice e la costruzione dei fatti, Bari, Laterza, 2009). A partir del concepto de verifobia de Taruffo, Bruno Cavallone realiza una seria y minuciosa recension en la que rechaza la distincion tajante entre amigos y enemigos de la verdad y, dispuesto a la discusion, se ubica en el bando de los enemigos para dar franca batalla. Taruffo replica tales afirmaciones desarrollando brevemente ciertos puntos no aclarados de la obra original.Asi, ambos articulos pueden leerse como un contrapunteo en clave del enfoque funcional de los estudios procesales de la vieja afirmacion de Calamandrei. Una la de Taruffo que la asume y la incorpora maximizandola. Otra la de Cavallone que la analiza desde la distancia y solo se atreve a aceptarla en tanto se la limite convenientemente. Queda en manos del lector decidir si esta dispuesto a ser, en los terminos de este libro, amigo o enemigo de la verdad.Bruno CavalloneGraduado de la Universita degli Studi di Milano, es discipulo de Enrico Tullio Liebman y Giovanni Pugliese. Michele Taruffo(Pavia, Italia 1943). Se encuentra dedicado al Derecho Procesal Comparado y Derecho Procesal Civil. Es profesor de la Universita degli Studi di Pavia, donde ejerce la docencia y la investigacion desde 1965.

Este libro es, fundamentalmente, la voz "prueba" de una enciclopedia. Aunque ésta es la primera publicación del texto, los cinco capítulos del libro tienen la forma, la pretensión y la finalidad originaria de ser una voz de enciclopedia. El lector encontrará sin duda un panorama extraordinariamente rico de los problemas del derecho probatorio, una perspectiva comparatista de esos problemas poco común en la literatura en castellano, así como indicaciones bibliográficas abundantes y, a la vez, cuidadosamente seleccionadas. Además, se han incorporado al libro cinco apéndices que son traducción de sendos artículos del autor, algunos de ellos inéditos en castellano, acerca de problemas probatorios específicos. ,,Michele Taruffo publicó en 2002 un libro titulado Sui confini. Nada más cerca de la forma de estudiar y de los ,,temas de interés del autor que lo que indica ese título. Taruffo goza de trabajar en los dominios de las ,,fronteras intelectuales, allá donde son necesarias amplias dosis de cultura jurídica y filosófica para abordar ,,problemas multifacéticos. Y el de la prueba lo es, sin ninguna duda. Por eso, éste es un libro muy útil para ,,quien quiera adentrarse en los vericuetos del derecho probatorio, tanto desde una perspectiva estrictamente ,,procesal como desde la filosofía del derecho, tanto desde la dogmática nacional como desde los estudios de ,,derecho comparado

Los códigos procesales imponen la exigencia de fundar y motivar los actos jurisdiccionales de privación de derechos a través de la jurisprudencia, especialmente respecto a las sentencias. La indiscutible importancia de esta garantía jurisdiccional hace necesario reflexionar sobre la propia naturaleza jurídica de la motivación, conocer las teorías desarrolladas sobre el tema, esclarecer las funciones que éstas desempeñan respecto de las partes en los procesos y de la sociedad en general y fijar la sistemática de la motivación, señalando detalladamente qué se puede incluir en ella, qué no y la manera de hacerlo. La presente obra fue pionera en el momento de su primera edición italiana en 1975 —cuando predominaba una concepción más bien vaga e indeterminada sobre la motivación de la sentencia—, al hacerse cargo de la motivación como un fenómeno complejo que involucra muchos aspectos del razonamiento del juez, tanto en los hechos como en derecho, y de la estructura de la decisión judicial. En el prólogo a esta nueva edición española, el autor, procesalista eminente, asumiendo los desarrollos importantes habidos desde la primera aparición de la obra, recapitula aquellos aspectos que justifican su plena actualidad a la luz de los trabajos más recientes sobre la materia.