Pilar Álvarez Olalla

Este Manual está dirigido a los alumnos de la asignatura Derecho de daños o Derecho de la responsabilidad civil, del Grado en Derecho. Expone, de forma sintética, didáctica y actualizada, los aspectos mas importantes de la legislacion e interpretacion jurisprudencial de la parte general y especial del Derecho de la responsabilidad civil. La obra se caracteriza por incluir un nuevo enfoque de los elementos de la responsabilidad civil, haciendose eco de aquellas posiciones doctrinales que ponen de manifiesto que los tradicionales elementos de accion u omision, daño, relacion de causalidad y criterio de imputacion subjetiva no encajan adecuadamente en los distintos supuestos en los que se desencadena la obligacion de indemnizar (responsabilidad por culpa, objetiva, por producto, por hecho ajeno). La obra analiza, de forma sencilla, pero con un tratamiento pormenorizado, los aspectos que mas preocupan a los especialistas en responsabilidad civil, en la actualidad, asi como las soluciones propuestas por la doctrina, la jurisprudencia y la legislacion mas novedosa. Esta nueva edicion incluye una seleccion de casos practicos, resueltos por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, y guiados a traves de unas preguntas adaptadas a cada caso; a fin de ilustrar mejor los contenidos teoricos del manual y familiarizar al alumno con el estudio de la jurisprudencia en materia de responsabilidad civil.

La lucha contra la violencia de genero debe tener como objetivo prioritario propiciar la eliminación del modelo de pensamiento que defiende la supremacía, posesión y dominación del hombre sobre la mujer. Solo mediante medidas educativas que conduzcan a la supresion de tales patrones de comportamiento se puede erradicar esta grave lacra social que arroja la cifra de mas de 1.000 mujeres fallecidas desde que comenzaron los registros en 2003. Entre tanto, el ordenamiento no puede quedar impasible ante este dramatico fenomeno y ha de hacerle frente desde un enfoque multidisciplinar. Desde esta perspectiva, el derecho de la responsabilidad civil debe garantizar el abono de una indemnizacion vertebrada, integral, suficiente y proporcionada a las victimas de violencia de genero. Las sentencias que enjuician los delitos de violencia de genero no estan concediendo indemnizaciones adecuadas al daño moral de las victimas, ni estan valorando de forma especifica el ataque a la integridad moral que la violencia de genero supone, ni el sufrimiento padecido durante los años de maltrato. Ello comporta una nueva victimizacion de las mujeres objeto de malos tratos, pues, de algun modo, la escasa valoracion de la dignidad de la mujer, puesta de manifiesto por parte de la Administracion de Justic

La Ley 38/1999 de 5 de noviembre de Ordenación de la Edificación, trata de reglamentar en un texto unitario distintos aspectos de la actividad edificatoria que hasta el momento carecían de regulación o cuya normativa resultaba claramente insuficiente. En la obra se analiza uno de esos aspectos, la responsabilidad de los agentes intervinientes en la edificación ante los daños materiales producidos por vicios o defectos en la construcción. El análisis se centra en los problemas interpretativos en torno a la legitimación tanto activa como pasiva, así como a las dificultades que surgen para articular la responsabilidad cuando existen varios sujetos responsables. Se acompaña una selección de Sentencias del TS que, si bien fueron dictadas al amparo de la regulación del Código civil, sirven para ilustrar las distintas cuestiones planteadas a lo largo del estudio.

Este Manual está dirigido a los alumnos de la asignatura Derecho de daños o Derecho de la responsabilidad civil, del Grado en Derecho. Expone, de forma sintética, didáctica y actualizada, los aspectos mas importantes de la legislacion e interpretacion jurisprudencial de la parte general y especial del Derecho de la responsabilidad civil. La obra se caracteriza por incluir un nuevo enfoque de los elementos de la responsabilidad civil, haciendose eco de aquellas posiciones doctrinales que ponen de manifiesto que los tradicionales elementos de accion u omision, daño, relacion de causalidad y criterio de imputacion subjetiva no encajan adecuadamente en los distintos supuestos en los que se desencadena la obligacion de indemnizar (responsabilidad por culpa, objetiva, por producto, por hecho ajeno). La obra analiza, de forma sencilla pero con un tratamiento pormenorizado, los aspectos que mas preocupan a los especialistas en responsabilidad civil, en la actualidad, asi como las soluciones propuestas por la doctrina, la jurisprudencia y la legislacion mas novedosa. Esta obra completa el catalogo de Thomson-Reuters Aranzadi.

Este Manual está dirigido a los alumnos de la asignatura Derecho de daños o Derecho de la responsabilidad civil, del Grado en Derecho. Expone, de forma sintética, didáctica y actualizada, los aspectos mas importantes de la legislacion e interpretacion jurisprudencial de la parte general y especial del Derecho de la responsabilidad civil. La obra se caracteriza por incluir un nuevo enfoque de los elementos de la responsabilidad civil, haciendose eco de aquellas posiciones doctrinales que ponen de manifiesto que los tradicionales elementos de accion u omision, daño, relacion de causalidad y criterio de imputacion subjetiva no encajan adecuadamente en los distintos supuestos en los que se desencadena la obligacion de indemnizar (responsabilidad por culpa, objetiva, por producto, por hecho ajeno). La obra analiza, de forma sencilla pero con un tratamiento pormenorizado, los aspectos que mas preocupan a los especialistas en responsabilidad civil, en la actualidad, asi como las soluciones propuestas por la doctrina, la jurisprudencia y la legislacion mas novedosa.

La concurrencia de pluralidad de responsables en la causación del daño extracontractual requiere un doble enfoque. Por un lado, hay que delimitar la relación de la causalidad entre la actuación de cada agente y el daño, al igual que ocurre en la causacion de daño por un solo sujeto. A continuacion, hay que determinar la regla de distribucion del daño que se va a aplicar, esto es, si la victima va a poder dirigirse contra cualquiera de los responsables para cobrar la totalidad de la deuda, si tiene necesariamente que demandar a todos ellos, o si debe reclamar a cada uno su parte. Para analizar la primera de las cuestiones, es necesario partir de unas premisas previas en relacion a la concurrencia de los elementos que desencadenan la responsabilidad civil, pues la concepcion tradicional al respecto, especialmente en lo atinente a la apreciacion de nexo causal, esta siendo objeto de revision por la doctrina en la actualidad, como consecuencia de la irrupcion de la llamada causalidad probabilistica, asi como de la aparicion de una corriente critica respecto a la utilidad de los criterios de imputacion objetiva, y sus diferencias y similitudes con el juicio de culpabilidad. A continuacion, se exponen en esta obra las distintas posiciones jurisprudenciales y doctrinales respecto a la regla de la distribucion de responsabilidad, optando la autora por la categoria de la obligacion in solidum como modo de solventar los problemas sustantivos y procesales que se plantean en caso de pluralidad de responsables, pues dicha categoria permite construir un regimen de solidaridad o cuasi-solidaridad, adaptado a las particularidades del ilicito extracontractual plural. Por ultimo, en los capitulos IV y V, el lector encontrara la aplicacion de la solucion propuesta, a los distintos supuestos que pueden presentarse, ya se trate de responsabilidad por hecho propio o por hecho ajeno.

Según la concepción tradicional, los elementos desencadenantes de la responsabilidad serían la acción u omisión, el daño, la relación de causalidad y la concurrencia de un criterio de imputación subjetivo (culpabilidad o riesgo). Asi se ha señalado que la imputacion objetiva constituye normalmente una operacion previa a la subjetiva. Sin embargo, esta forma de entender la responsabilidad civil esta siendo objeto de revision, como consecuencia, fundamentalmente, de una evolucion que afecta a la forma de entender el requisito de la causalidad. Por un lado, porque la practica ha puesto de manifiesto que existen supuestos en los que se desencadena la responsabilidad civil sin que haya quedado acreditada la causalidad natural, haciendo aparicion los supuestos de causalidad probabilistica, ademas de otros supuestos en los que concurre un importante deficit de causalidad natural. Por otro lado, porque se ha detectado que la aplicacion de los criterios de imputacion objetiva en el caso de la responsabilidad por culpa, supone, en definitiva, adelantar juicios que son propios de la apreciacion de la negligencia por parte del sujeto causante del daño, por lo que tales criterios resultan redundantes al adelantar el juicio de culpabilidad. En el libro se muestra un posicionamiento critico respecto a la existencia de unos elementos comunes a todos los casos de responsabilidad civil extracontractual o, al menos, de la existencia de un unico procedimiento de determinacion de los elementos de la responsabilidad civil para todos los supuestos. Cabria mas bien abogar por la tipificacion de unos supuestos estandar y una forma diferente de proceder para determinar la presencia de dichos elementos, en cada uno de esos modelos tipificados. La conveniencia de mantener la parte general del derecho de daños, que incluya unos elementos comunes a todos los supuestos de responsabilidad civil, ha sido cuestionada por importantes especialistas en responsabilidad civil, pero esta institucion esta huerfana de un trabajo que aborde una reelaboracion de dicha doctrina, en el que se tipifiquen y sistematicen supuestos con caracteristicas similares, que requieren soluciones especificas y concretos modos de proceder a la hora de determinar si el daño puede ser o no puesto a cargo del agente. A pesar de la casuistica propia de la responsabilidad civil, puede procederse a la identificacion de supuestos con caracteristicas comunes, y establecer asi una parte especial que no solo tenga por contenido las actividades reguladas en leyes especiales, sino la tipificacion de grupos de casos con caracteristicas comunes en lo atinente a los elementos que deben concurrir, y en los que subsumir los distintos casos que se presentan en la realidad.