Pío Moa

Salvo en la etapa franquista, el PSOE es el partido que más ha influido en la historia de España desde 1917 hasta la actualidad, y de modo determinante en dos etapas cruciales: la II República y la democracia actual desde su triunfal acceso al poder en 1982.Sin embargo, su ideologia y su trayectoria son las grandes desconocidas para la poblacion en general, incluida la mayoria de sus propios afiliados.aHecho lamentable por cuanto una democracia exige el acceso de los votantes al conocimiento mas preciso posible sobre aquellos partidos y personajes, de una ideologia u otra, que tratan de gobernar la sociedad. Y de los que suele saberse poco mas que las impresiones propagandisticas.Este nuevo libro de Pio Moa expone con rigor historiografico y agilidad periodistica la apasionante evolucion de un partido, cambiante como tambien lo ha sido, a veces traumaticamente, la historia del pais en los ciento cuarenta años largos de existencia del PSOE.

Los mitos de la Guerra Civil ha sido quizá la obra de historia más vendida en los últimos años. Tambien la más atacada y censurada, pero nunca rebatida. Por ello no ha envejecido, conserva íntegro su valor.Al ciudadano corriente y no solo en España, le suenan con fuerza expresiones como "Guernica", "Alcazar de Toledo", "Batalla de Madrid", "Matanza de Badajoz", "Brigadas Internacionales", "Oro de Moscu", "Salvamento del Museo del Prado" y otras que se han convertido en simbolos. La Guerra Civil fue entendida en los dos bandos como un choque fundamental entre dos concepciones del mundo y de la vida, y de ahi su poderoso influjo generador de mitos, sorprendentemente vivo setenta y cinco años mas tarde, y no solo en España.Como cita Pio Moa del historiador britanico Paul Johnson, nuestra guerra civil ha sido uno de los hechos del siglo xx sobre el que mas se ha mentido. Este libro busca, precisamente, clarificar muchos de los mitos creados por propagandas apasionadas. Pues "sin conocer el pasado es inutil mirar al futuro" o, en palabras de Ciceron: "Si ignoras lo ocurrido antes de que nacieras, nunca dejaras de ser un niño"."Franco conto con el apoyo de una gran parte de la poblacion. La inmensa mayoria no queria volver al caos de terror, hambre y

Noventa años despues, la Segunda República cobra una especial y controvertida actualidad. ¿Fue una eclosión de libertad, cultura e ilustración popular, frustrada por la violencia de unas clases reaccionarias que no toleraban la perdida de sus privilegios?, o ¿fue un regimen de arbitrariedad e incultura, pobreza, separatismos y odios politicos que abocarian a la guerra civil? Basta plantear la cuestion para entender su proyeccion historica:¿Debemos considerar aquella republica un modelo de convivencia politica en que inspirarnos o, al contrario, como una rechazable conjuncion de amenazas para la convivencia en libertad?Los estudios publicados en un sentido u otro se cuentan por centenares, pero muy pocos exponen la dinamica interna de aquel regimen a partir de los juicios, intenciones y actos expresados por sus protagonistas.La presente obra se centra en buena parte en los escritos de Azaña, pero tambien en los de Alcala-Zamora, los lideres socialistas, Lerroux, Gil-Robles y otros, evitando los maquillajes e interpretaciones posteriores mas o menos interesadas.Un alegato en pro del libre debate intelectual y contra imposiciones totalitarias como las que hoy amenazan la libertad de la investigacion historica y oscurecen el futuro de nuestra democrac

Esta obra reenfoca el siglo y medio de hegemonía española, tradicionalmente desfigurada por lo que Julián Marías denomina «acumulación y atención a los factores que la habrían hecho imposible», o por

(Provisional) ¿Qué consecuencias de la guerra civil llegan hasta hoy? ¿Cómo influyó aquella contienda en el resto de Europa y el resto de Europa en España? ¿Cuál fue la verdadera estrategia de Hitler y de Stalin? ¿Tuvo posibilidad de ganar el Frente Popu

La guerra civil española es uno de los sucesos culminantes de las conmociones mundiales de los años 30, que llevaron a la Segunda guerra mundial, y en ese contexto debe ser examinada. Este libro afirma que la insurreccion de octubre de 1934 (que afecto no solo a Asturias, sino a 26 provincias mas) constituye, rigurosamente, el comienzo de la guerra española y no un episodio distinto o un simple precedente. En julio de 1936 solo se habria reanudado la lucha. La investigacion expone otros aspectos mal conocidos de la epoca: un intento de golpe de fuerza de Azaña en julio de 1934, el caracter de rebeldia de la Esquerra meses antes de octubre o el de la gran huelga campesina de junio, el proceso de exclusion de Besteiro de los organos directivos de la UGT, debido a su oposicion a la via insurreccional, etc. En mas de un aspecto, este libro propone un cambio de orientacion en los estudios sobre la guerra civil y constituye una clarificacion decisiva de nuestra memoria historica, de hechos cuyas consecuencias son aun palpables. Un libro que marca un antes y un despues (F. Jimenez Losantos)

En 1945, gran parte de Europa estaba en ruinas y repartida en dos zonas de influencia, sovietica y useña. Solo seis años antes parecía dominar el mundo, no solo físicamente, con vastos imperios coloniales, sino sobre todo por su potencia cientifica, artistica y de pensamiento. Tras la Segunda Guerra Mundial se recobro economicamente, pero su primacia cultural no ha vuelto a recuperarse. ¿Estamos ante una decadencia irreversible?Este nuevo estudio de Pio Moa enfoca la historia de Europa desde la epoca romana no solo a traves de sus avatares politicos, economicos y militares, sino, mas aun, siguiendo la evolucion de su pensamiento y los diversos retos que debio afrontar en cada epoca. El resultado es un enfoque original sobre un tema cada dia mas acuciante y sobre el que no existe apenas bibliografia; menos aun en España.

La guerra de España, en palabras del historiador británico Paul Johnson, ha sido el acontecimiento del siglo XX sobre el que más mentiras se han escrito. Los densos sentimientos todavía persistentes en torno a aquel suceso clave de nuestro pasado echan con frecuencia un velo sobre los hechos, impidiendo verlos y valorarlos con claridad. Este libro aborda uno tras otro esos mitos, acercandonos a su realidad historica mediante un examen logico de los datos y una rigurosa critica de versiones a menudo muy popularizadas, pero de veracidad dudosa. De paso clarifica el papel de los dirigentes politicos, desde Azaña a Franco, en el camino que llevo a España a la hecatombe.

Noventa años después, la Segunda República cobra una especial y controvertida actualidad. ¿Fue una eclosión de libertad, cultura e ilustración popular, frustrada por la violencia de unas clases reaccionarias que no toleraban la perdida de sus privilegios?, o ¿fue un regimen de arbitrariedad e incultura, pobreza, separatismos y odios politicos, que abocarian a la guerra civil? Basta plantear la cuestion para entender su proyeccion historica:¿Debemos considerar aquella republica un modelo de convivencia politica en que inspirarnos o, al contrario, como una rechazable conjuncion de amenazas para la convivencia en libertad?Los estudios publicados en un sentido u otro se cuentan por centenares, pero muy pocos exponen la dinamica interna de aquel regimen a partir de los juicios, intenciones y actos expresados por sus protagonistas.La presente obra se centra en buena parte en los escritos de Azaña, pero tambien en los de Alcala-Zamora, los lideres socialistas, Lerroux, Gil-Robles y otros, evitando los maquillajes e interpretaciones posteriores mas o menos interesadas.Un alegato en pro del libre debate intelectual y contra imposiciones totalitarias como las que hoy amenazan la libertad de la investigacion historica, oscureciendo el futuro de nuestra democracia.

Salvo en la etapa franquista, el PSOE es el partido que más ha influido en la historia de España desde 1917 hasta la actualidad, y de modo determinante en dos etapas cruciales: la II República y la democracia actual desde su triunfal acceso al poder en 1982.Sin embargo, su ideologia y su trayectoria son las grandes desconocidas para la poblacion en general, incluida la mayoria de sus propios afiliados. Hecho lamentable por cuanto una democracia exige el acceso de los votantes al conocimiento mas preciso posible sobre aquellos partidos y personajes, de una ideologia u otra, que tratan de gobernar la sociedad. Y de los que suele saberse poco mas que las impresiones propagandisticas.Este nuevo libro de Pio Moa expone con rigor historiografico y agilidad periodistica la apasionante evolucion de un partido, cambiante como tambien lo ha sido, a veces traumaticamente, la historia del pais en los ciento cuarenta años largos de existencia del PSOE.

El prestigioso hispanista Stanley Payne ha escrito: "cada una de las gtesis de Moa aparece defendida seriamente en términos de las pruebas disponibles y se basa en la investigación directa o, más habitualmente, en juna cuidadosa relectura de las fuentes y la historiografia disponibles. Quienes discrepen de Moa necesitan enfrentarse a su obra seriamente y demostrar su desacuerdo en terminos de una investigacion historica y un analisis serio que retome los temas cruciales en vez de dedicarse a eliminar su obra por medio de censura de silencio o de diatribas denunciatorias mas propias de la Italia fascista o la Union Sovietica que de la España democratica". En este libro, Moa aborda con su habitual rigor cuestiones candentes como el feminismo, los rasgos historicos de los nacionalismos vasco y catalan, la comparacion entre la crisis actual y la de los años 30, la salud social en España, el desplazamiento del español por el ingles, las verdaderas causas de la guerra civil, etc.

La mirada crítica de un reconocido periodista al gobierno actual. La política antiterrorista, la Alianza de Civilizaciones, el proceso de paz, el «europeísmo»… Todos los temas centralesdel gobierno d

Así como en los años 30 el reto principal para España era la revolución, hoy ha pasado a ser el separatismo, particularmente en Cataluña y Vascongadas, en menor medida en otras regiones. Se trata, en resumen, de si España va a permanecer unida como nacion independiente, o a disgregarse, balcanizarse, en estados pequeños e impotentes, objeto de las maniobras e intereses de potencias mayores. Sorprendentemente, este crucial problema es vastamente ignorado en cuando a su origen, fundamentos e historia. Y no solo lo ignora la opinion publica, sino la inmensa mayoria de quienes la orientan, politicos, periodistas e intelectuales. Decia Toynbee que las sociedades evolucionan respondiendo a los retos que les presenta la historia. Si no responden adecuadamente, perecen. Y cuando se empieza por desconocer el caracter y evolucion del desafio, las consecuencias pueden ser tragicas. Este libro aspira a disolver en lo posible las brumas de ignorancia en que se viene desenvolviendo la politica española con respecto a esta vital cuestion. Sobre la obra de Pio Moa ha escrito el prestigioso historiador Stanley Payne: "Es critica, innovadora e introduce un chorro de aire fresco en una zona vital de la historiografia contemporanea española, anquilosada desde hace mucho tiempo en angostas monografias formulistas y vetustos estereotipos".

Cuando el autor, por entonces "sin un duro", hizo este viaje, hacia 1987-88, no encontró a nadie que siguiera aquellas sendas. Caminó en diversos momentos desde Huelva hasta Covadonga y por la calzada romana llamada Vía de la Plata entre Mérida y Astorga. Hoy ya va más gente, gracias, en parte, a una serie de televisión de notable trivialidad; vaya una cosa por la otra. «Un viaje a pie —explica Pío Moa— le sumerge a uno en un mundo distinto, donde el tiempo transcurre de otro modo. Y más en caminos como este, a través de la España vista convencionalmente como más atrasada, pero por eso mismo más sugestiva por cierto arcaísmo que todavía pervive en ella. Descubrirla, y descubrir los viajes a pie, en general, ha sido uno de los sucesos felices de mi vida. No dejó de ser una aventura, incluso peligrosa en algunos momentos. El libro también viene a ser una continuación, a su modo, de De un tiempo y de un país, referido a mi experiencia en la izquierda antifranquista».

«Este libro aborda un período corto, pero crucial, en la historia reciente de España: los veintiún meses entre la derrota de la insurrección izquierdista de octubre del 34 y el alzamiento derechista de julio de 1936. Debe recordarse que el PSOE y la Esquerra de Cataluña plantearon textualmente como guerra civil su insurrección de octubre de 1934 contra la II República. Su derrota no indujo a las izquierdas a cambiar de actitud, revolucionaria en los partidos mayores y radicalmente intolerante hacia la derecha en los demás. La derecha, a su vez, salvó a la república en aquella ocasión para caer rápidamente en divisiones y maniobras suicidas. Esta combinación de tendencias convierte esos meses en un período con carácter propio, del más alto interés político e histórico. A lo largo de él se fueron esfumando, como en una tragedia griega, las posibilidades de convivencia pacífica y en libertad, hasta llegar al choque sangriento entre dos concepciones de la sociedad en general y de España en particular, a una contienda cuya magnitud y trascendencia nadie podría haber previsto»

Toda historia está sujeta a interpretaciones y por tanto es controvertible... lo cual no significa que todas las interpretaciones valgan lo mismo. Muchas de ellas provocan fuertes distorsiones, con efectos sociales y politicos al chocas con el sentido comun, la logica o hechos bien constatados.Esto ocurre en todos los paises, pero quiza sea España el que viene sufriendo una distorsion mas extrema y en muchos aspectos autodestructiva. Este libro explica el origen de esa tendencia que se denomina hispanofoba, y las principales versiones y epocas historicas en las que se manifiesta, enfocandolas desde una perspectiva europea.Viajando del hoy al ayer, Moa encuentra asi una razon de ser colectiva apra una España ya formada como unidad nacional y cultural al concluir la Segunda Guerra Punica y con el reino visigodo.

75 años después de terminada, la guerra civil española sigue siendo una cuestión sumamente polémica sobre la que se ha escrito una bibliografía enorme. Durante largo tiempo ha predominado una orientacion mas o menos marxista (lucha de clases), pero en los ultimos años va imponiendose otra mas objetiva, menos doctrinaria y mas ceñida a los hechos, en la que destacan obras de Stanley Payne y de Pio Moa. A menudo las confusiones sobre el caracter de la guerra nacen de un exceso de follaje, de detalles, que impide ver con claridad el tronco y raiz del conflicto que marco una generacion y sigue marcando la actualidad de muchos modos. Esta obra se centra, justamente, enesetronco, examinando las distintas perspectivas ideologicas, el origen de la contienda, sus fases, la espinosa cuestion de los crimenes y represiones, y las consecuencias, que se extienden claramente hasta hoy mismo.

Probablemente el libro más esclarecedor sobre el proceso que condujo a la guerra civil, escrito por uno de los historiadores que más han contribuido al debate en torno a un período crucial de la historia española. La nueva edicion, en el 70º aniversario del final de la Guerra Civil y a diez años de su primera edicion, incluye un prologo de Stanley G. Payne y un nuevo epilogo del autor. Un libro verdaderamente sensacional (Carlos Seco Serrano) El empeño mas importante de las dos ultimas decadas, por cualquier historiador y en cualquier idioma, para reinterpretar la historia de la Republica y la Guerra Civil (Stanley G. Payne)