Pío Moa

Los mitos de la Guerra Civil ha sido quizá la obra de historia más vendida en los últimos años. Tambien la más atacada y censurada, pero nunca rebatida. Por ello no ha envejecido, conserva íntegro su valor.Al ciudadano corriente y no solo en España, le suenan con fuerza expresiones como "Guernica", "Alcazar de Toledo", "Batalla de Madrid", "Matanza de Badajoz", "Brigadas Internacionales", "Oro de Moscu", "Salvamento del Museo del Prado" y otras que se han convertido en simbolos. La Guerra Civil fue entendida en los dos bandos como un choque fundamental entre dos concepciones del mundo y de la vida, y de ahi su poderoso influjo generador de mitos, sorprendentemente vivo setenta y cinco años mas tarde, y no solo en España.Como cita Pio Moa del historiador britanico Paul Johnson, nuestra guerra civil ha sido uno de los hechos del siglo xx sobre el que mas se ha mentido. Este libro busca, precisamente, clarificar muchos de los mitos creados por propagandas apasionadas. Pues "sin conocer el pasado es inutil mirar al futuro" o, en palabras de Ciceron: "Si ignoras lo ocurrido antes de que nacieras, nunca dejaras de ser un niño"."Franco conto con el apoyo de una gran parte de la poblacion. La inmensa mayoria no queria volver al caos de terror, hambre y

Salvo en la etapa franquista, el PSOE es el partido que más ha influido en la historia de España desde 1917 hasta la actualidad, y de modo determinante en dos etapas cruciales: la II República y la democracia actual desde su triunfal acceso al poder en 1982.Sin embargo, su ideologia y su trayectoria son las grandes desconocidas para la poblacion en general, incluida la mayoria de sus propios afiliados.aHecho lamentable por cuanto una democracia exige el acceso de los votantes al conocimiento mas preciso posible sobre aquellos partidos y personajes, de una ideologia u otra, que tratan de gobernar la sociedad. Y de los que suele saberse poco mas que las impresiones propagandisticas.Este nuevo libro de Pio Moa expone con rigor historiografico y agilidad periodistica la apasionante evolucion de un partido, cambiante como tambien lo ha sido, a veces traumaticamente, la historia del pais en los ciento cuarenta años largos de existencia del PSOE.

Noventa años despues, la Segunda República cobra una especial y controvertida actualidad. ¿Fue una eclosión de libertad, cultura e ilustración popular, frustrada por la violencia de unas clases reaccionarias que no toleraban la perdida de sus privilegios?, o ¿fue un regimen de arbitrariedad e incultura, pobreza, separatismos y odios politicos que abocarian a la guerra civil? Basta plantear la cuestion para entender su proyeccion historica:¿Debemos considerar aquella republica un modelo de convivencia politica en que inspirarnos o, al contrario, como una rechazable conjuncion de amenazas para la convivencia en libertad?Los estudios publicados en un sentido u otro se cuentan por centenares, pero muy pocos exponen la dinamica interna de aquel regimen a partir de los juicios, intenciones y actos expresados por sus protagonistas.La presente obra se centra en buena parte en los escritos de Azaña, pero tambien en los de Alcala-Zamora, los lideres socialistas, Lerroux, Gil-Robles y otros, evitando los maquillajes e interpretaciones posteriores mas o menos interesadas.Un alegato en pro del libre debate intelectual y contra imposiciones totalitarias como las que hoy amenazan la libertad de la investigacion historica y oscurecen el futuro de nuestra democrac

En 1945, gran parte de Europa estaba en ruinas y repartida en dos zonas de influencia, sovietica y useña. Solo seis años antes parecía dominar el mundo, no solo físicamente, con vastos imperios coloniales, sino sobre todo por su potencia cientifica, artistica y de pensamiento. Tras la Segunda Guerra Mundial se recobro economicamente, pero su primacia cultural no ha vuelto a recuperarse. ¿Estamos ante una decadencia irreversible?Este nuevo estudio de Pio Moa enfoca la historia de Europa desde la epoca romana no solo a traves de sus avatares politicos, economicos y militares, sino, mas aun, siguiendo la evolucion de su pensamiento y los diversos retos que debio afrontar en cada epoca. El resultado es un enfoque original sobre un tema cada dia mas acuciante y sobre el que no existe apenas bibliografia; menos aun en España.

¿Llegó la Guerra Civil española por una amenaza fascista a la que se vio obligada a resistir la izquierda, o por un peligro revolucionario que la derecha hubo de repeler? ¿Quién comenzó la guerra? ¿Que papel tuvo en ello la revuelta de Asturias? Este libro fundamental de Pio Moa, el autor que mas ha contribuido a vigorizar el debate sobre aquellos tragicos episodios de nuestra historia, trata de explicar como aquella insurreccion inicio el conflicto civil, pues sus causas no desaparecieron sino que cobraron despues fuerza multiplicada, y lo hicieron hasta el punto de que el clima social, tenso pero no belicoso en 1934, se cargo de odio irreconciliable.Por su claridad, abundancia de datos y audacia expositiva, este libro de Moa resulta un ejemplo de labor de historiadores y constituye una obra de referencia obligatoria para cualquiera que desee ahondar en el gran drama español del siglo XX. (Cesar Vidal)

Esta obra reenfoca el siglo y medio de hegemonía española, tradicionalmente desfigurada por lo que Julián Marías denomina «acumulación y atención a los factores que la habrían hecho imposible», o por

Ochenta años después de terminada, la guerra Civil sigue obsesionando la conciencia histórica de España y no solo implica ideas y versiones, sino, más peligros a mente, condiciona la política, generando leyes y acciones de partidos. La causa de este hecho, que escandalizan a unos, fascina a algunos y hastía a otros, salta a la vista: aquel conflicto no ha sido aún asimilado por la sociedad, pese a la imponente bibliografía que ha engendrado, en español y otros idiomas. Y no lo ha sido porque las tergiversaciones, enfoques ideológicos y apasionados han alcanzado un volumen asombroso: se ha dicho que es quizá el suceso de los años 30 sobre el que más falsedades se han contado. Y se siguen contando. En esta maraña de datos y juicios, ¿será posible alcanzar un enfoque lo bastante veraz para disolver tal obsesión? Creemos que sí, lo cual no significa el fin de la controversia, sino su elevación a un plano más racional y fructífero. Plantear por qué perdió el frente popular de forma objetiva y sin seudojustificaciones reenfoca toda la cuestión, con la consecuencia de abandonar el absurdo debate de qué bando fue democrático y orientarlo en otra dirección: la significación histórica del franquismo. Este estudio sigue un método original y provocador: expone el desarrollo militar-político del frente popular, traza las semblanzas de sus principales personajes, analiza las grandes cuestiones de fondo envueltas en el conflicto y examina las ideologías en pugna. Pues fue ante todo una guerra de ideologías, cosa a menudo olvidada.

Desde que Ortega y Gasset puso en duda la existencia de la Reconquista se han sucedido diversas polémicas e interpretaciones: desde la negación de la invasión islámica hasta la lamentación por la derrota de la España musulmana, pasando por el mito de las tres culturas o la denegacion del caracter español a hispanorromanos y visigodos, entre otras muchas ideas y enfoques.En este estudio, el autor expone los cambios politicos, militares y culturales en España siglo tras siglo para explorar la constitucion de varios estados cristianos y las tensiones integradoras y disgregadoras entre ellos, las diferencias entre el programa politico y el religioso o la conversion de Aragon en una potencia naval mediterranea, y de Castilla en la primera atlantica mucho antes del descubrimiento de America, asi como otros aspectos no siempre atendidos por la historiografia.

Una nueva visión sobre la ReconquistaDesde que Ortega y Gasset puso en duda la existencia de la Reconquista se han sucedido diversas polémicas e interpretaciones: desde la negación de la invasión islamica hasta la lamentacion por la derrota de la España musulmana, pasando por el mito de las tres culturas o la denegacion del caracter español a hispanorromanos y visigodos, entre otras muchas ideas y enfoques. En este estudio, el autor expone, sobre el fondo de la evolucion europea y mediterranea, los cambios politicos, militares y culturales en España siglo tras siglo. Difiriendo entre tension y antagonismo, explora la constitucion de varios estados cristianos y las tensiones integradoras y disgregadoras entre ellos, las diferencias entre el programa politico y el religioso o la conversion de Aragon en una potencia naval mediterranea, y de Castilla en la primera atlantica mucho antes del descubrimiento de America, asi como otros aspectos no siempre atendidos por la historiografia. Este libro demuestra que, a pesar de las muchas interpretaciones sobre la Reconquista que se han realizado, hay cabida todavia para agudas e incisivas perspectivas como las que Pio Moa nos ofrece en este documentado ensayo.

Así como en los años 30 el reto principal para España era la revolución, hoy ha pasado a ser el separatismo, particularmente en Cataluña y Vascongadas, en menor medida en otras regiones. Se trata, en resumen, de si España va a permanecer unida como nacion independiente, o a disgregarse, balcanizarse, en estados pequeños e impotentes, objeto de las maniobras e intereses de potencias mayores. Sorprendentemente, este crucial problema es vastamente ignorado en cuando a su origen, fundamentos e historia. Y no solo lo ignora la opinion publica, sino la inmensa mayoria de quienes la orientan, politicos, periodistas e intelectuales. Decia Toynbee que las sociedades evolucionan respondiendo a los retos que les presenta la historia. Si no responden adecuadamente, perecen. Y cuando se empieza por desconocer el caracter y evolucion del desafio, las consecuencias pueden ser tragicas. Este libro aspira a disolver en lo posible las brumas de ignorancia en que se viene desenvolviendo la politica española con respecto a esta vital cuestion. Sobre la obra de Pio Moa ha escrito el prestigioso historiador Stanley Payne: "Es critica, innovadora e introduce un chorro de aire fresco en una zona vital de la historiografia contemporanea española, anquilosada desde hace mucho tiempo en angostas monografias formulistas y vetustos estereotipos".

Cuando el autor, por entonces "sin un duro", hizo este viaje, hacia 1987-88, no encontró a nadie que siguiera aquellas sendas. Caminó en diversos momentos desde Huelva hasta Covadonga y por la calzada romana llamada Vía de la Plata entre Mérida y Astorga. Hoy ya va más gente, gracias, en parte, a una serie de televisión de notable trivialidad; vaya una cosa por la otra. «Un viaje a pie —explica Pío Moa— le sumerge a uno en un mundo distinto, donde el tiempo transcurre de otro modo. Y más en caminos como este, a través de la España vista convencionalmente como más atrasada, pero por eso mismo más sugestiva por cierto arcaísmo que todavía pervive en ella. Descubrirla, y descubrir los viajes a pie, en general, ha sido uno de los sucesos felices de mi vida. No dejó de ser una aventura, incluso peligrosa en algunos momentos. El libro también viene a ser una continuación, a su modo, de De un tiempo y de un país, referido a mi experiencia en la izquierda antifranquista».

El prestigioso hispanista Stanley Payne ha escrito: "cada una de las gtesis de Moa aparece defendida seriamente en términos de las pruebas disponibles y se basa en la investigación directa o, más habitualmente, en juna cuidadosa relectura de las fuentes y la historiografia disponibles. Quienes discrepen de Moa necesitan enfrentarse a su obra seriamente y demostrar su desacuerdo en terminos de una investigacion historica y un analisis serio que retome los temas cruciales en vez de dedicarse a eliminar su obra por medio de censura de silencio o de diatribas denunciatorias mas propias de la Italia fascista o la Union Sovietica que de la España democratica". En este libro, Moa aborda con su habitual rigor cuestiones candentes como el feminismo, los rasgos historicos de los nacionalismos vasco y catalan, la comparacion entre la crisis actual y la de los años 30, la salud social en España, el desplazamiento del español por el ingles, las verdaderas causas de la guerra civil, etc.

«Este libro aborda un período corto, pero crucial, en la historia reciente de España: los veintiún meses entre la derrota de la insurrección izquierdista de octubre del 34 y el alzamiento derechista de julio de 1936. Debe recordarse que el PSOE y la Esquerra de Cataluña plantearon textualmente como guerra civil su insurrección de octubre de 1934 contra la II República. Su derrota no indujo a las izquierdas a cambiar de actitud, revolucionaria en los partidos mayores y radicalmente intolerante hacia la derecha en los demás. La derecha, a su vez, salvó a la república en aquella ocasión para caer rápidamente en divisiones y maniobras suicidas. Esta combinación de tendencias convierte esos meses en un período con carácter propio, del más alto interés político e histórico. A lo largo de él se fueron esfumando, como en una tragedia griega, las posibilidades de convivencia pacífica y en libertad, hasta llegar al choque sangriento entre dos concepciones de la sociedad en general y de España en particular, a una contienda cuya magnitud y trascendencia nadie podría haber previsto»

¿Llegó la Guerra Civil española por una amenaza fascista a la que se vio obligada a resistir la izquierda, o por un peligro revolucionario que la derecha hubo de repeler? ¿Quién comenzó la guerra? ¿Que papel tuvo en ello la revuelta de Asturias? Este libro fundamental de Pio Moa, el autor que mas ha contribuido a vigorizar el debate sobre aquellos tragicos episodios de nuestra historia, trata de explicar como aquella insurreccion inicio el conflicto civil, pues sus causas no desaparecieron sino que cobraron despues fuerza multiplicada, y lo hicieron hasta el punto de que el clima social, tenso pero no belicoso en 1934, se cargo de odio irreconciliable. 'Por su claridad, abundancia de datos y audacia expositiva, este libro de Moa resulta un ejemplo de labor de historiadores y constituye una obra de referencia obligatoria para cualquiera que desee ahondar en el gran drama español del siglo XX'. (Cesar Vidal)

Toda historia está sujeta a interpretaciones y por tanto es controvertible... lo cual no significa que todas las interpretaciones valgan lo mismo. Muchas de ellas provocan fuertes distorsiones, con efectos sociales y politicos al chocas con el sentido comun, la logica o hechos bien constatados.Esto ocurre en todos los paises, pero quiza sea España el que viene sufriendo una distorsion mas extrema y en muchos aspectos autodestructiva. Este libro explica el origen de esa tendencia que se denomina hispanofoba, y las principales versiones y epocas historicas en las que se manifiesta, enfocandolas desde una perspectiva europea.Viajando del hoy al ayer, Moa encuentra asi una razon de ser colectiva apra una España ya formada como unidad nacional y cultural al concluir la Segunda Guerra Punica y con el reino visigodo.

Más de 300.000 ejemplares vendidos en todas sus edicionesLa guerra de España, en palabras del historiador británico Paul Johnson, «ha sido el acontecimiento del siglo xx sobre el que más mentiras se

Con este libro Moa cierra un debate algo extraño, pues no ha tenido lugar abiertamente y, sin embargo, se ha mantenido en los últimos siete años, a menudo con alto grado de apasionamiento no solo en España, sino en Inglaterra, Alemania y otros paises_, por medio de una multitud de articulos, noticias, alusiones personales, foros de Internet, y hasta un voluminoso libro titulado, precisamente AntiMoa. Han menudeado los argumentos ad hominem y los ataques personales en una proporcion desacostumbrada en el mundo academico y fuera de el, lo cual pone de relieve la importancia de las tesis a debate. El debate ha transcurrido como una especie de guerra de guerrillas, de modo confuso y poco organizado, por lo que muchas personas quedan con una idea borrosa sobre los hechos historicos y los argumentos en cuestion. Una cuestion tan importante para nuestro presente y futuro como el enfoque de nuestra historia reciente. De ahi la necesidad de establecer con precision los datos y criterios empleados por una y otra parte, ha señalado el autor.El libro condensa, con incisividad y gran claridad expositiva, una vision que necesariamente habra de ser tenida en cuenta, no solo sobre los años 30, sino sobre todo el siglo XX español.

«Los años cuarenta empiezan en España como en el resto de Europa, con el decisivo 1939, pero de modo opuesto: en España ha terminado una guerra, al norte de los Pirineos comenzaba otra mucho más mort