Rafael Verdera Server

El régimen de la filiación que se introdujo en el Código Civil, con la reforma de 1981, ha sobrevivido prácticamente sin cambios desde entonces. Sólo algunos aspectos concretos fueron reinterpretados por la jurisprudencia en un intento de adecuar ese régimen a las nuevas exigencias sociales, que también justificaron la promulgación de otros textos legales. Este panorama se ve alterado con la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria; la Ley 19/2015, de 13 de julio, de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil; y la Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia. Estas leyes obedecen a criterios y principios distintos e inciden no solo en la regulación de la filiación que se contiene en el Código Civil, sino también en esos otros textos legales. Esta obra ofrece una detallada revisión de las importantes modificaciones introducidas en el año 2015, para determinar, en última instancia, si se mantiene la coherencia del sistema y si es necesario replantearse la razonabilidad de los fundamentos y de las técnicas de nuestro régimen de filiación.

Coords. Jesús Estruch Estruc, Luz Martínez Velencoso, Rafael Verdera Server.

La Colección «Esquemas de Derecho Civil» ofrece una perspectiva distinta en el análisis y el conocimiento de las principales instituciones jurídico-privadas de nuestro ordenamiento.

La Colección Esquemas de Derecho Civil ofrece una perspectiva distinta en el análisis y el conocimiento de las principales instituciones jurídico-privadas de nuestro ordenamiento. Con una presentacion de materiales basada en la inmediatez visual y la claridad grafica, permite un rapido y sencillo acceso a la informacion esencial y a sus diversos desarrollos. La Coleccion proporciona un instrumento que facilita la comprension y el entendimiento de los rasgos basicos de nuestras instituciones, y que constituye un complemento indispensable de otros materiales y textos. La Coleccion, aun surgida del ambito academico, constituye un elemento de extraordinario interes y utilidad para cualquier operador juridico.

Bajo la ley de arrendamientos urbanos de 1964, una de las instituciones más características, junto a la prórroga forzosa, fue la subrogación mortis causa en el arrendamiento de vivienda. La ley de arrendamientos urbanos de 1994 mantiene formalmente la institucion de la subrogacion, pero debe cuestionarse en que medida el contenido material del art. 16 LAU responde ahora a una nueva filosofia legal, mas preocupada de los intereses del arrendador. El regimen de la disp. trans. 2ª pone tambien de manifiesto los diversos factores en conflicto. La jurisprudencia surgida en relacion a una y otra ley constituye, en fin, un indispensable elemento en el analisis de cualquier cuestion arrendaticia.

Como sucede en otros casos de responsabilidad civil profesional, la responsabilidad civil de los Notarios constituye un tema de creciente actualidad. Cada vez son más frecuentes las reclamaciones en las que se exige a los Notarios responsabilidad por el desempeño de sus funciones, y, sin embargo, no existe en la doctrina española un tratamiento monografico de este tipo de responsabilidad profesional.Esta obra ofrece un analisis exhaustivo de los criterios legales y jurisprudenciales relativos a la responsabilidad civil notarial. Se incorpora a la misma la doctrina de la Direccion General de los Registros y del Notariado que permite perfilar el contenido de las funciones y de las obligaciones de los Notarios. Pero la parte central de la obra se encuentra en la delimitacion de las tendencias jurisprudenciales basicas acerca de los diversos supuestos de responsabilidad, tanto contractual como extracontractual, de los Notarios: acerca del daño, de la negligencia, del nexo de causalidad entre la actuacion del Notario y el daño, etc. Ademas, se efectua un examen de la jurisprudencia organizando las resoluciones, tanto del Tribunal Supremo como de las Audiencias Provinciales, por grupos de casos, es decir, teniendo en cuenta las caracteristicas basicas de la reclamacion efectuada (por ejemplo, por errores en la identificacion de los comparecientes o defectos de informacion a los mismos, por omision de clausulas en documentos o en sus copias, por falta de notificacion de documentos, por falta de comprobacion de la documentacion previa a la escritura, por errores en el otorgamiento de documentos que conducen a su nulidad o afectan a su eficacia, o por gestion de la documentacion).

Pocas materias presentan el nivel de conflictividad de los litigios sucesorios. El momento de la partición se ha revelado desde siempre como uno de los aspectos más delicados y los procedimientos diseñados por la Ley de Enjuiciamiento Civil (arts. 782 y ss. LEC) para dar respuesta a los conflictos sucesorios nunca se han caracterizado por su agilidad y su eficiencia.Asi las cosas, el problema que se pretende abordar en estas paginas estriba en determinar las relaciones que pueden establecerse entre la particion hereditaria y el arbitraje. Mas en general, se analiza en que medida el recurso al arbitraje puede contribuir a resolver de forma mas eficaz los conflictos sucesorios y, en particular, los que se suscitan en torno a la particion.

El arbitraje constituye una manifestación de la autonomía privada de las partes. Y esa voluntad de las partes se plasma básicamente en el convenio arbitral que, por ello, deviene simultáneamente el fundamento y el limite del arbitraje. Esta constatacion permite justificar la conveniencia de un analisis de los diferentes problemas que pueden suscitarse en torno al convenio arbitral, que por lo demas acaban siempre por afectar al procedimiento arbitral y al arbitraje en su conjunto. El examen de nuestra jurisprudencia demuestra la frecuencia con la que un defectuoso planteamiento del convenio arbitral aboca a situaciones de inseguridad e incertidumbre, con los costes de todo tipo que ello supone. No cabe duda de que un buen convenio arbitral ofrece sin duda enormes ventajas, pero es igualmente cierto que un mal convenio arbitral, tanto en sus aspectos estructurales como funcionales, acaba por generar mas problemas de los que se pretendia resolver.¿Cuales son los principales aspectos que se deben tener en cuenta a la hora de diseñar un convenio arbitral? ¿En que ambitos conviene incidir especialmente para evitar situaciones perjudiciales para una de las partes? ¿Cuales son los errores en que mas frecuentemente incurren las partes en ese diseño del convenio arbitral (las llamadas clausulas patologicas del arbitraje)? ¿Con que fundamento y a traves de que vias puede impugnarse un convenio arbitral? A estas, y a otras muchas cuestiones, pretende dar respuesta este libro para que el convenio arbitral y, mas en general, el arbitraje, pueda desarrollar adecuadamente las indiscutibles virtudes que lo caracterizan.

Tras la Ley 8/1999, de 6 de abril de reforma de la Ley de Propiedad Horizontal, esta obra constituye el estudio monográfico más amplio y completo sobre los aspectos jurídicos del fenómeno de los complejos inmobiliarios. La mera regulación específica de esta materia desde la óptica del Derecho privado, analizando en qué casos se puede hablar de complejo inmobiliario privado, cuáles son los modelos que permiten organizar esta situación y cómo se proyectan esos supuestos en el Registro de la Propiedad. Se examina la doctrina española con todo detenimiento, con especial atención a las sentencias pronunciadas por el TS y por las distintas Audiencias Provinciales.