Riccardo Guastini

Con su acostumbrada metodología analítica, Riccardo Guastini ofrece en este libro un agudo estudio de los problemas y dificultades que se le presentan a cualquier intérprete de las constituciones contemporaneas. La cuestion de la interpretacion es sin duda la mas importante a la que deben enfrentarse hoy tanto la teoria del Estado como la teoria del derecho, no solo por su relevancia juridica, sino por su dimension politica. Pero este ensayo no solo informa sobre teorias y desmenuza conceptos, pues tambien invita al lector a sumarse a la sociedad abierta de los interpretes constitucionales

Con su acostumbrada metodología analítica, Riccardo Guastini ofrece en este libro un agudo estudio de los problemas y dificultades que se le presentan a cualquier intérprete de las constituciones contemporaneas. La cuestion de la interpretacion es sin duda la mas importante a la que deben enfrentarse hoy tanto la teoria del Estado como la teoria del derecho, no solo por su relevancia juridica, sino por su dimension politica. Pero este ensayo no solo informa sobre teorias y desmenuza conceptos, pues tambien invita al lector a sumarse a la sociedad abierta de los interpretes constitucionales.

La presente obra compila veinticinco ensayos de filosofía analítica del Derecho de Riccardo Guastini, divididos en cuatro partes que se enfocan en: (i) la norma como elemento esencial del Derecho y su analisis desde la perspectiva del lenguaje juridico; (ii) la estructura del ordenamiento juridico como conjunto de normas; (iii) la produccion del Derecho a traves de la teoria de fuentes, la ley y la Constitucion; y la aplicacion del Derecho mediante la interpretacion.El recorrido que el autor plantea a lo largo de todos estos ensayos tiene como punto de partida dos formas de concebir y practicar la filosofia del Derecho: (a) como metajurisprudencia el analisis del discurso de los juristas; y, (b) como un laboratorio conceptual en tanto fuente de construccion de soluciones a los problemas de la jurisprudencia.Riccardo Guastini es uno de los mas destacados exponentes de la llamada "Escuela Genovesa", dedicada sobre todo a exponer una solida teoria analitica del derecho. Desde 1997 se han traducido y publicado varios de sus textos en revistas mexicanas, lo que ha significado el punto de partida para que su pensamiento haya sido conocido y muy apreciado por los juristas nacionales. En 1999 aparecio la primera edicion de su libro Estudios sobre la interpretacion juridica (IIJ-UNAM, Porrua), que en poco tiempo alcanzo una difusion muy amplia y que figura como lectura obligatoria para quienes quieren desarrollar la carrera judicial.

La presente obra compila veinticinco ensayos de filosofía analítica del Derecho de Riccardo Guastini, divididos en cuatro partes que se enfocan en: (i) la norma como elemento esencial del Derecho y su análisis desde la perspectiva del lenguaje jurídico; (ii) la estructura del ordenamiento jurídico ...

Primera Parte. CUESTIONES DE TEORÍA DEL DERECHO Y DE LA CIENCIA JURÍDICA.I. Contribuciones de Bobbio a la teoría del Derecho.II. Bobbio, sobre ciencia jurídica, razonamiento jurídico y lógica jurídica.III. Conjuntos estructurados de normas. Contribuciones de Bobbio a la teoria de los sistemas normativos.IV. Mas sobre las normas secundarias.V. Mas sobre derecho y fuerza.VI. Mas sobre la validez de Kelsen.VII. La deontica del Alf Ross.VIII. Letizia Gianformaggio sobre la logica de las normas.IX. Logica, derecho y ciencia juridica segun ferrajoli.X. Problemas conceptuales del normativismo.XI. Releyendo a Scarpelli sobre el lenguaje normativo.XII. Releyendo a Galgano sobre la persona juridica.XIII. Sobre los Derechos Humanos.XIV. La gramatica de los Derechos.XV. Ejercicios de realismo juridico.XVI. Disentir.Segunda Parte. CUESTIONES DE TEORIA DE LA INTERPRETACION Y DE TEORIA CONSTITUCIONAL.I. Releyendo a Tarello.II. Hermeneutas y analiticos.III. Los fundamentos escepticos del iusliberismo.IV. Una replica a los criticos.V. Elementos cognitivos y elementos nomopoieticos en la ciencia juridica.VI. Troper, sobre la funcion jurisdiccional.VII. Bobbio, de la teoria del Derecho a la teoria del Estado.VIII. Pizzorusso, sobre fuentes e interpretacion.IX. A proposito de la interpretacion constitucional.X. "Principalismo" y antipositivismo en Zagrebelsky.XI. Sostiene Baldassarre.XII. Ejercicios de nominalismo exasperado y positivismo obsoleto.XIII. Positivismo juridico e interpretacion constitucional.XIV. El "moral reading", de Dworkin a Celano.XV. Aplicar principios constitucionales.XVI. La identidad de la constitucion y los limites a la revision constitucional (el caso colombiano)

La obra se ocupa en su primera parte de la teoría general del derecho, atendiendo la diferencia entre teoría y filosofía del derecho, las posibles diferenciaciones entre la teoría del derecho y la ciencia juridica y la teoria del derecho como teoria general y formal. Marco de referencia de estos analisis son las concepciones de Tarello sobre la meta-jurisprudencia y la filosofia analitica del derecho de Norberto Bobbio. La segunda parte del volumen investiga las nociones de fuente, norma, obligacion, principio y derecho subjetivo, atendiendo en uno de los trabajos especialmente la teoria de la validez de Kelsen.La tercera parte esta dedicada a las controvertidas concepciones de la interpretacion y la aplicacion jurisdiccional, y discute desde una posicion metateorica las ideas de Kelsen, Dworkin y Bobbio.Una detallada investigacion de la estructura del ordenamiento juridico, de las nociones de validez y de jerarquia normativa cierra el volumen. Los precisos analisis de las variantes y controversias de la teoria y metateoria del derecho y de todos los matices conceptuales convierten esta obra en una herramienta imprescindible para investigadores, profesores y juristas en ejercicio.

La tesis escéptica según la cual la interpretación no es conocimiento, sino decisión del significado, puede ser entendida de dos menaras alternativas, que corresponden a las dos variantes del escepticismo. En el sentido de que antes de la interpretacion no existe, literalmente, ningun significado o en el sentido de que antes de la interpretacion no existe solo uno. La diferencia es relevante.

El presente libro es un curso de filosofía del derecho positivo, entendida como la combinación de dos líneas de investigación convergentes: por un lado, la construcción de conceptos idóneos para describir el derecho vigente (la filosofia del derecho como laboratorio conceptual); por el otro, el analisis del discurso de los juristas y de los jueces (la filosofia del derecho como metajurisprudencia). El volumen se estructura en seis partes:I. Lenguaje, normas, derecho, donde se aborda la naturaleza del lenguaje normativo y la variedad de normas juridicas.II. Dinamica del derecho, donde se analizan los modos de produccion del derecho (las fuentes), especialmente la ley.III. Constitucion y poder constituyente, donde se examinan los diferentes conceptos y tipos de constitucion.IV. La arquitectura del ordenamiento, donde se estudian los conceptos fundamentales (jerarquias normativas, validez, antinomias, etc.) necesarios para analizar la estructura de los ordenamientos juridicos.V. Del ordenamiento al Estado, donde se introduce el concepto de Estado, se analizan las funciones estatales fundamentales, y se analizan las relaciones entre Estado y comunidad internacional.VI. Interpretacion (y alrededores), donde se definen los conceptos de interpretacion y de aplicacion del derecho, y se discute el estatus...

El libro de Riccardo Guastini presenta una teoría de la argumentación jurídica. El autor realiza un recorrido por las cuestiones más relevantes en relación con la tarea de interpretar: la indeterminacion del derecho, la variedad de interpretes, los tipos de interpretacion, antinomias, lagunas y jerarquias normativas. Asimismo, el autor desarrolla cuestiones relativas al razonamiento juridico y la argumentacion de las decisiones interpretativas y propone una teoria de la interpretacion constitucional. La ultima parte del libro esta dedicada a analizar las controversias conceptuales, teoricas e ideologicas en torno a la interpretacion.

De carácter esencialmente teórico, este libro de Riccardo Guastini incursiona a través de los aspectos más importantes y problemáticos de la interpretación jurídica, así como también ofrece una teoría de la argumentacion juridica, y el analisis de contrapuntos teoricos e ideologicos acerca de la interpretacion.El autor realiza un recorrido por las cuestiones mas relevantes en relacion con la tarea de interpretar: la indeterminacion del derecho, la variedad de interpretes, los tipos de interpretacion, antinomias, lagunas y jerarquias normativas. Asimismo, el autor desarrolla cuestiones relativas al razonamiento juridico y la argumentacion de las decisiones interpretativas y propone una teoria de la interpretacion constitucional. La ultima parte del libro esta dedicada a analizar las controversias conceptuales, teoricas e ideologicas en torno a la interpretacion.

Il volume raccoglie una serie di saggi, vecchi e nuovi, su temi vari di teoria del diritto, teoria della scienza giuridica, teoria dellinterpretazione, e teoria costituzionale.Gli argomenti in discussione sono eterogenei: la struttura degli ordinamenti giuridici, la validita, la logica del linguaggio normativo, i diritti umani, le diverse teorie dellinterpretazione, linterpretazione costituzionale, lapplicazione di principi, i limiti della revisione costituzionale, e via enumerando.Il volume e tuttavia unitario dal punto di vista metodologico, per luso sistematico degli strumenti dellanalisi del linguaggio, per la difesa del positivismo giuridico metodologico, per latteggiamento realistico in materia di interpretazione.

Para Guastini la interpretación (en abstracto, o propiamente dicha) es una traducción intralingüística, una reformulación de los textos normativos y, obvio, un traductor (intérprete) no prescribe, si