Víctor Ferreres

El Derecho explicado como nunca antes por un catedrático de Derecho Constitucional. En una época en la que el Derecho se fragmenta en disciplinas cada vez más técnicas, resulta fácil perder de vista

El Derecho explicado como nunca antes por un catedrático de Derecho Constitucional.En una época en la que el Derecho se fragmenta en disciplinas cada vez más técnicas, resulta fácil perder de vista la vision de conjunto. Este libro propone recuperar esa mirada amplia: diez tardes de conversacion entre un profesor y dos estudiantes, en las que se desgranan, con rigor y claridad, los grandes temas que atraviesan el universo juridico.Del Derecho penal a la democracia constitucional, de las Naciones Unidas a la propiedad privada, de los contratos civiles a la interpretacion de las leyes, el dialogo va trazando un mapa completo de como funciona el sistema juridico y que dilemas enfrenta. Con ejemplos tomados de la literatura, el cine o la filosofia, se muestra que el Derecho no es un saber aislado, sino una forma de razon practica enraizada en la cultura.El resultado es un mapa accesible y estimulante del sistema juridico, escrito por uno de los juristas mas reconocidos de nuestro pais. Una invitacion a descubrir que el Derecho no es solo normas y procedimientos, sino la forma misma en que damos sentido a nuestra convivencia democratica.No hay ningun libro con el que pueda aprenderse tanto Derecho, de manera tan rapida y tan entretenida. MANUEL ATIENZA, Catedratico de Filosofia del DerechoCon la habilidad de un experimentado artesano, Victor Ferreres ha diseñado una joya de altisimo valor, que lleva la forma de un didactico manual de introduccion al derecho. Se trata de una obra esplendida, apta tanto para el disfrute de iniciados, como de profesionales del derecho. ROBERTO GARGARELLA, Catedratico de Filosofia Politica de Buenos AiresLos arcanos del derecho explicados por un refinado jurista. LUIS MARIA DIEZ-PICAZO, Catedratico de Derecho Constitucional y Magistrado del Tribunal Supremo españolUn libro de lectura obligada para quienes sienten curiosidad por el Derecho y la justicia. Su autor, un destacado jurista, habla en un lenguaje comprensible para todos acerca de los fundamentos juridicos de la vida social. Un libro que faltaba. MARTA CARTABIA, ex Presidenta del Tribunal Constitucional italiano y Ministra de Justicia de Italia.

En este trabajo se analiza la cuestión de si puede atribuirse fuerza vinculante a la jurisprudencia emanada de los tribunales supremos. Frente a las objeciones clásicas, basadas en argumentos de Derecho comparado y en principios constitucionales. El reto importante es de caracter practico pues no es facil establecer las condiciones institucionales y culturales que hacen posible el establecimiento y mantenimiento de una jurisprudencia de suficiente calidad.

La gran mayoría de países europeos han instaurado tribunales constitucionales para controlar la validez de las leyes emanadas del parlamento democrático, en lugar de encomendar tal función a los tribunales ordinarios. ¿Cual es la razon de ser de esta preferencia por un modelo concentrado de justicia constitucional? ¿Que ventajas presenta, frente a la alternativa del modelo difuso? Este libro trata de explorar de manera sistematica las virtudes del modelo europeo, mas alla de los argumentos tradicionales basados en el principio de separacion de poderes y el valor de la seguridad juridica. A la luz de una determinada teoria de la democracia constitucional, el autor muestra las ventajas que pueden ofrecer los tribunales constitucionales a la hora de proteger los derechos fundamentales, y a los efectos de enriquecer los debates publicos sobre asuntos moralmente controvertidos. El estudio se centra en los paises europeos que cuentan con un sistema parlamentario y que pertenecen a la cultura juridica del civil law. La autoridad de los tribunales constitucionales se esta viendo erosionada, sin embargo, por los procesos supranacionales de construccion europea. El libro contiene propuestas de reforma para evitar la crisis que podria afectar al modelo concentrado de justicia constitucional en los proximos años

Es un lugar común que las leyes penales deben ser precisas. Esta exigencia, que se conoce como , está vinculada a la seguridad jurídica y a la igualdad en la aplicación de la ley. Pero este principio, aparentemente tan sencillo, plantea una serie de problemas e interrogantes.

Bibliografía de D. José Puig Brutau (po Encarna Roca Trías)1. La persona y el profesional del derecho2. El juristaJurisprudencia y sistema de fuentes en el pensamiento de Puig Brutau (por Ramón Casas

Premio "Francisco Tomás y Valiente", 1996. En la inmensa mayoría de los países democráticos, las leyes aprobadas por los parlamentos pueden ser desactivadas por los tribunales de justicia, si resultan contrarias a la Constitucion. Aunque existen diversos modelos para articular este control judicial, se plantea un problema universal: ¿Como justificar, en una democracia, que las decisiones adoptadas por una asamblea elegida de manera periodica por los ciudadanos puedan ser descalificadas por los jueces en nombre de la Constitucion? Este interrogante se descompone en una serie de preguntas mas especificas. ¿Como debe ser la Constitucion para que resulte legitimo someter a ella las leyes del parlamento? ¿Debe la Constitucion limitarse a garantizar la existencia de procedimientos democraticos, o puede tambien consagrar determinados derechos y libertades de caracter sustantivo? ¿Como deben estar redactadas las normas constitucionales para que la existencia de una Constitucion rigida sea compatible con la idea de autogobierno democratico? En cuanto a la tarea encomendada a los jueces, se plantea el problema de la deferencia hacia el legislador. ¿Resulta justificado otorgar a las leyes una presuncion de validez de modo que solo cuando el juez tenga razones de mucho peso para creer que determinada ley vulnera la Constitucion pueda dar el paso de decretar su nulidad? ¿Cual seria el fundamento y alcance de tal presuncion? Estas son algunas de las preguntas que se abordan en este libro que utiliza multiples casos y controversias de diversos paises para ilustrar las posibilidades y limites de la justicia constitucional.