William James, página 2 de 6

El significado de la verdad (1909) vendría a ser una segunda parte o continuación de Pragmatismo (1907), el libro que de forma indiscutible marcó el nacimiento del movimiento filosófico del mismo nombre en Estados Unidos. Publicada dos años despues, la secuela (como reza el subtitulo original) trata de desarrollar la doctrina pragmatica apenas apuntada en su libro anterior, pero sobre todo de aclarar los numerosos malentendidos que habia generado. William James defiende que solo el empeño por no entender explica la insistencia de los criticos en leer el pragmatismo en el sentido mas popular y desdeñable del termino, como un puro oportunismo elevado a la categoria de doctrina filosofica. Debe reconocerse sin embargo que el empeño persiste en gran medida, y que las respuestas y aclaraciones de James no han perdido un apice de pertinencia en nuestros dias. En este sentido, tal vez el aspecto mas interesante del libro sea la extensa polemica que entabla William James con Bertrand Russell, donde se escenifica tal vez el germen del debate central de la filosofia americana del siglo XX

Algo persuasivo susurra en nosotros. Una proximidad amorosa nos invita a intimar. Excita un oído; entonces; se inventa un sonar; un método de navegación; una filosofía como vía a la intimidad: amante-navegante. Dos sensibilidades; monista y pluralista; discuten sus preferencias sobre el amor y la navegación; de las costas del susurro; de su piel y profundidad; y de la certidumbre del encuentro íntimo.William James; filósofo de mundos; defiende la tesis pluralista confrontándola aquí con la vía monista. Desplaza el eje del problema; insubordina así el mapa conceptual: Ya no responderá a la solicitud de un orden especulativo sino al de una necesidad práctica: la diferencia entre avistar tierra; naufragar o nunca jamás zarpar; la diferencia entre intimar o no.El problema con la vía monista es que ha puesto a la intimidad en el Todo eterno de lo absoluto; tan lejana de nuestras partes finitas que nos deja librados a la misma infame castidad en la que se estaba bajo el teísmo monárquico. - ~Intimemos con lo Absoluto~; dice el monista. ¡Como si pudiéramos; con el pensamiento y la conducta! Somos invenciblemente partes; digamos lo que digamos; y debemos aprehender el absoluto como a un ser extraño. De esta serie de conferencias dictadas por James en el año 1909 en el Manchester College; cabe destacar al menos tres momentos sobresalientes: el capítulo que dedica al problema metodológico al que nos ancla el lastre hegeliano; la reseña maravillada que hace del genio de Gustav Fechner y su panteísmo alucinado; y muy especialmente la conferencia sobre Henri Bergson; junto a quien escribe las más delicadas palabras para una filosofía de la experiencia: vuelvan sus caras hacia la sensación; esa cosa envuelta en carne que el racionalismo siempre ha llenado de insultos. Finalmente; más cerca de la intimidad de la carne y de sus partes; anuncia en sus conclusiones la vía de estudios abierta con el pluralismo: la psicología descriptiva; los fenómenos religiosos; el panpsiquismo y otras bestias del desierto filosófico.

Editor: Henry James, Jr.

Cuando la realidad del hecho de ser padres se manifiesta, algunas parejas que se han preparado bien para la experiencia del nacimiento del niño empiezan a preocuparse acerca de su capacidad para seguir adelante y ocuparse de ese ser diminuto. Cuando un recién nacido se une a la familia todo el sistema de vida ha de experimentar grandes cambios. Intente tener tiempo y relajarse para disfrutar de esta oportunidad única que se le brinda.

Este ensayo, “La voluntad de creer” forma parte de la obra de William James La voluntad de creer que fue publicada por William James en 1897 con el título original de The Will to Believe and other Es

Este ensayo, "El sentimiento de racionalidad" forma parte de la obra de William James La voluntad de creer que fue publicada por William James en 1897 con el título original de The Will to Believe and other Essays in Popular Philosophy (Nueva York, Longmans, Green, 1897). Esta obra esta constituida por articulos y conferencias que fueron escritos a intervalos desde 1879 hasta 1896. "The Sentiment of Rationality" vio la luz por primera vez en la revista Mind (4, 1879, pp. 317-346).

This book would never have been written had I not been honored with an appointment as Gifford Lecturer on Natural Religion at the University of Edinburgh. In casting about me for subjects of the two courses of ten lectures each for which I thus became responsible, it seemed to me that the first course might well be a descriptive one on "Mans Religious Appetites," and the second a metaphysical one on "Their Satisfaction through Philosophy." But the unexpected growth of the psychological matter as I came to write it out has resulted in the second subject being postponed entirely, and the description of mans religious constitution now fills the twenty lectures. In Lecture XX I have suggested rather than stated my own philosophic conclusions, and the reader who desires immediately to know them should turn to pages 511-519, and to the "Postscript" of the book. I hope to be able at some later day to express them in more explicit form...

William James (18421910), einer der Begrunder des amerikanischen Pragmatismus, behandelt in seinem beruhmten und einflussreichen Aufsatz zwei miteinander verbundene Fragen: Welche moralische Haltung sollen wir einnehmen, um zu Uberzeugungen zu gelangen, insbesondere dann, wenn wir keine gesicherte Grundlage fur diese haben? Die zweite, speziellere Frage lautet: haben wir das Recht oder sogar die Pflicht, in religios-weltanschaulichen Zusammenhangen handlungsleitende Uberzeugungen auszubilden, auch wenn es fur diese keine ausreichenden Evidenzen gibt? Oder anders ausgedruckt: Wie lassen sich Glauben und Wissenschaft miteinander vereinen?Ein Anhang rekonstruiert, wie in der Reihe Great Papers Philosophie ublich, den Argumentationsgang des Texts und zeichnet dessen Wirkung bis heute nach.Die Reihe Great Papers Philosophie bietet bahnbrechende Aufsatze der Philosophie: Eine zeichengenaue, zitierfahige Wiedergabe des Textes (links das fremdsprachige Original, rechts eine neue Ubersetzung). Eine philosophiegeschichtliche Einordnung: Wie dachte man fruher uber das Problem? Welche Veranderung bewirkte der Aufsatz? Wie denkt man heute daruber? Eine Analyse des Textes bzw. eine Rekonstruktion seiner Argumentationsstruktur, gefolgt von einem Abschnitt uber den Autor sowie ein kommentiertes Literaturverzeichnis.