Libros de Derecho romano, página 10 de 34

Edición abreviada del libro "Casuismo y Jurisprudencia Romana" (Responsa). En ella el Autor, Prof. Manual Jesus García Garrido, Catedrático Emérito de Derecho Romano de la UNED ha seleccionado los 50 casos mas clasicos y formativos del numeroso repertorio del Digesto. Entre ellos, otros 25 casos se han calificado como "Casos-Guias" porque son modelos para las decisiones jurisprudenciales sobre casos semejantes. Su estudio y conocimiento se considera necesario para la interpretacion de las reglas e instituciones del Derecho Privado Romano. Con ello se sigue el criterio de destacar las decisiones sobre casos practicos como la labor fundamental de los jurisconsultos romanos y las diversas opiniones, que forman el "ius controversum", son las fuentes de las que se derivan las acciones y medios procesales y las figuras y principios juridicos que han influido en las legislaciones y sentencias judiciales en las sucesivas etapas historicas hasta nuestros dias.

La actual realidad constitucional, tanto en su vertiente estatal como en su expresión de la Unión Europea es tributaria, en algunos de sus grandes conceptos, del modelo democrático que nace en Atenas y se consolida en la Republica Romana. Asimismo, la base de las estructuras juridico-administrativas del Estado contemporaneo se conforma, en parte, con conceptos y categorias que han surgido y se han desarrollado durante el Principado y el Dominado de la Roma Imperial. Asi, la democracia actual y la Administracion contemporanea encuentran, en cierta medida, fundamento en Atenas y Roma tanto en un sentido concreto y fisico, de apoyo y cimiento, como en otro obstracto y filosofico, de inspiracion y razon.

Este diccionario pretende responder a la petición de contar con un elenco actualizado de los términos y referencias de uso más frecuentes en el estudio de las instituciones. Se ha incorporado la terminología usual del Derecho público y privado, dedicando una mayor atención a los conceptos, reglas y nociones del Derecho Privado Romano. El jurista puede encontrar en sus páginas una importante ayuda para la búsqueda de antecedentes históricos de las reglas y preceptos del derecho vigente.

Como es sabido, la ciencia del Derecho Privado se refiere a la confusión en dos materias claramente distintas: en la doctrina de los modos originarios de adquirir la propiedad y en el campo de la extinción de las relaciones jurídicas siendo en este último ámbito en el que se centra casi en su totalidad el estudio. Se procede pues por la A. a abordar la confusión como modo de extinguir aquellos vínculos jurídicos cuya subsistencia se vuelve imposible al concurrir en una misma persona cualidades cuya separación es esencial para su existencia. En este sentido, las fuentes romanas hablan de confusione domi nis, confusione ususfructus, confusio hereditatis, confusione obliga tionis, e incluso encontramos expresiones en las que se afirma que las obligaciones se extinguen iure ratione confusionis o bien se utiliza el verbo confunditur en lugar de extinguitur. Mención especial merece el riguroso análisis realizado por la A. de los textos jurisprudenciales, en los que se abordan numerosas cuestiones acerca de la naturaleza, alcance, excepciones y repercusión económica en materia de confusión, planteadas por la doctrina actual. El estudio de las diferentes soluciones aportadas por los jurisconsultos romanos resulta, como subraya Jiménez Salcedo, de gran interés para aportar luz a los conflictos que se plantean en la actualidad, y en el desarrollo y aplicación de nuestra regulación vigente. Se evidencia, por todo ello, la proyección del Derecho Romano en legislación actual, y la utilidad de su estudio en la necesaria conexión entre la investigación histórica y la dogmática moderna, tan necesaria para la ciencia del Derecho. Enhorabuena cordial, en suma, a la Profesora Jiménez Salcedo por su nueva y valiosa contribución a la ciencia del derecho, llamada a constituir una aportación relevante en la culminación de su carrera universitaria, y una referencia obligada en la materia estudiada, por su riqueza de perspectivas, rigor en la metodología, profundidad en el análisis de las fuentes y la bibliografía, y originalidad en las conclusiones. Extraído del prólogo.

Un análisis de los modos de adquirir la propiedad existentes en la antigua Roma, con vigencia actualLa seguridad del tráfico de bienes es la base sobre la que se asienta todo ordenamiento jurídico, y el Derecho romano es una prueba de ello. El principio general imperante en Roma era la total proteccion del derecho del propietario (y, por extension, del poseedor de buena fe), pero siempre en ausencia de perjuicio de terceros. La vigencia de este principio se constata por medio del analisis de los modos de adquirir la propiedad existentes en Roma.Existen en el trafico juridico de bienes dos conflictos que no son erradicables: la venta a non domino y la venta de una cosa gravada con un derecho real de garantia. En Derecho romano se producia siempre la reparacion del perjuicio causado al adquirente a titulo oneroso por parte del vendedor, tanto si este no era dueño, como si vendio una cosa gravada con un derecho real, aun siendo dueño de ella. . En Roma, la seguridad del trafico de bienes estaba garantizada cuando la forma de adquirir la propiedad era la mancipatio o la usucapio. Se protegia erga omnes el derecho del propietario y, por extension, al poseedor de buena fe, pero siempre en ausencia de perjuicio de terceros.

LA STIMA DEL DANNO NEL TERZO CAPO DELLA LEX AQUILIA

METODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS EN DERECHO es un libro del autor VALLEJO GEMA editado por DYKINSON. METODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS EN DERECHO tiene un código de ISB

Perteneciente a la coleccion Monografias de Derecho Romano y Cultura Clasica.

El presente trabajo versa sobre la teoría y la práctica judicial en la Roma republicana, y su relación con los aspectos extrajurídicos que influyeron tanto en su concepción como en su evolución. En este sentido, y puesto que una de las cuestiones que tuvieron mas incidencia en este ambito fue el ambiente socio-politico en el que se creaban y aplicaban las normas procedimentales, se ha prestado especial atencion al analisis del contexto historico en el que se origino y desarrollo cada proceso, pues, en muchos casos, es la unica manera de entender la actuacion de los sujetos que intervenian en el juicio. Para acometer tal tarea hemos preferido circunscribir el estudio a los dos grandes procesos que dominaron el escenario judicial de esa epoca, esto es, los iudicia populi y las quaestiones perpetuae.Por otra parte, y en relacion tanto con el aspecto teorico como con el practico, la obra se centra en el Derecho penal posterior a las XII Tablas, sobre todo el comprendido entre los siglos iii y i a. C., pues es el momento en el que los juicios populares habian alcanzado su maximo esplendor y cuando se crea y desarrolla el procedimiento per quaestiones.

El origen histórico-jurídico de toda regulación minera hay que situarlo en la jurisprudencia clásica, concretamente en la del periodo Severiano. De la misma forma puede inferirse con claridad el concepto jurídico indeterminado de interés público. Así, las dos decisivas y conocidísimas posiciones ulpianeas del Derecho, ius publicum et privatum, inciden decisivamente sobre las regulaciones mineras posteriores al Derecho romano. En ellas, atendiendo a lo que debe ser un modelo jurídico racional, confluyen el sentido político republicano del interés general, como aparece en las obras de Cicerón (utilitas publica) y la naturaleza patrimonial que, para el Estado, tienen los recursos mineros (res in pecunia populi). El interés público, por tanto, va a carecer hasta el Derecho postclásico de una concreción jurídica a favor del fiscus Caesaris, pero la historiografía romana acredita que se encuentra presente en la mentalidad política de los prohombres de Roma desde la República tardía.

Cuidada presentación en excelente papel, cubierta a todo color, encuadernación semirrígida, interiores a dos tintas, ilustraciones. Introducción, traducción y notas de Reyes Alonso García (1993).

El estudio se estructura en dos partes. La primera propiamente de Derecho Romano, en la que, se pretende hacer referencia a los modos de gestión directa de los servicios públicos en aquel derecho, y en especial, en el ámbito municipal. Se hace especial hincapié en el análisis de si efectivamente se utilizó como modo de gestión de los mismos la forma mercantil de la empresa. La segunda parte centra la atención en la empresa pública en forma privada, como forma organizativa del servicio público, con la pretensión de determinar la impronta romana en algunos de sus aspectos.

La presente obra constituye su Discurso leído el día 20 de enero de 2014, en el...