Libros de Derecho romano, página 9 de 34

En las páginas que siguen pretendemos estudiar las llamadas ordalías, pruebas irracionales o, como preferimos denominarlas, pruebas no-racionales, las cuales constituyen, a nuestro modo de ver, uno de los ámbitos más oscuros e intrincados de estudio, pues en su naturaleza se mezclan, por un lado, lo humano y lo religioso y, por otro, los limitados y poco claros hechos histórico-jurídico que documentan tales pruebas. A lo largo del presente trabajo hemos pretendido dar respuesta a uno de los campos más oscuros que a día de hoy pueden existir en Derecho Romano, concretamente, la cuestión de la existencia de las pruebas no-racionales en Roma.

En este segundo tomo e autor aborda tres grandes bloques: obligaciones, en el se centra en la teoría general del negocio jurídico y las obligaciones con una parte de delitos y otra de contratos; el derecho de familia, donde se incluyen ejercicios sobre la persona, patria potestad, matrimonio, tutela y curatela; y el último sobre derecho de sucesiones, que incorpora problemas basados en los principales institutos del derecho hereditario romano. La obra contiene ejercicios de comentario de texto, de casos y de aprendizaje basado en problemas. También incorpora ejercicios de relación y de rellenar y test de autoevaluación con suliciones a final del libro, todos ellos orientados a complementar el aprendizaje de la materia.

Este libro se ocupa de desvelar las claves históricas fundamentales del Derecho romano. Lo hace desde la convicción de que el mundo occidental no se concibe sin la aportación romana al mundo del Derecho. Si hablamos con toda naturalidad de participacion politica, de libertad, de separacion entre el poder politico y la autoridad religiosa, de Estado de Derecho o de Derechos Humanos es porque, entre otras causas, Roma proporciono una matriz en la que todas esas instituciones encontraron una primera formulacion. Haria falta un largo esfuerzo de siglos para perfeccionar y terminar de construir estas categorias esenciales. Pero entre las primeras piedras muchas fueron romanas.

El presente manual tiene una estructura eminentemente procesalista #del procedimiento #per formulas# (clásico), sin excluir unas referencias mínimas al procedimiento de las #legis actiones# (arcaico) y al procedimiento #extra ordinem# (postclásico)-, desde la cual se articulan las Instituciones: Derechos Reales (Cap. III), Derecho de Familia, Sucesión hereditaria y Liberalidades (Cap. IV), y Derecho de Obligaciones (Cap. V). Esa parte institucional precedida de una Introducción: Historia, Fuentes y Recepción del Derecho Romano (Cap. I), y las Acciones o Procedimiento Civil Romano (Cap. II). Esa perspectiva lleva al autor a establecer la diferenciación entre defensa procesal del #ius# (fórmulas procesales) y defensa interdictal de las apariencias jurídicas (fórmulas interdictales).

Esta obra pretende ofrecer el acceso al conocimiento y estudio de la evolución histórica de lo que se ha venido denominando la segunda vida del Derecho romano: la tradición romanística, a través de un instrumento de trabajo inmediato y directo como son los textos jurídicos. Como complemento a los manuales al uso, se hace necesario una exposición sistemática del proceso de formación y evolución del Derecho romano y de su pervivencia en la tradición jurídica española.

Política y Derecho son difícilmente separables, más cuando se utiliza el foro como campo de batalla en la lucha por el poder. Esta práctica se remonta a la antigua Roma, de lo que es muestra el encausamiento de Lucio Cornelio Balbo, el Mayor, a mediados del s. I a. C. Cercano colaborador de Cesar y cliente de Pompeyo, el hispano Balbo fue acusado por la oligarquia senatorial de usurpar la condicion de ciudadano romano, de lo que resulto finalmente absuelto. La intencion de los acusadores, sin embargo, estuvo trufada por el interes de eliminar una pieza clave en el tablero politico de la epoca, como se deduce del momento y las circunstancias en que tuvo lugar la denuncia.Bajo esta problematica relacionada con el complejo transito de la Republica al Principado, se esconde un proceso criminal que reclama ser analizado. La monografia recoge un estudio tecnico del mismo a partir del discurso de Ciceron en defensa de Balbo, ofreciendo asi una perspectiva indispensable de estos acontecimientos.

El estudio de un tema tan central como el urbanismo, y en una época tan compleja como la justinianea, en la que a una realidad protobizantina se proyectaba la herencia clásica y unas estructuras bajo imperiales, es, por su propia naturaleza, inabarcable. No obstante, se trata en esta monografía de reconstruir, en la medida de lo posible, el mundo contractivo del s. VI d.C., bajo diversos perfiles (jurídico, literario, simbólico-religioso, estratégico,…). Respecto a las fuentes jurídicas, éstas son susceptibles de un análisis estratificado, que excede del marco aquí propuesto, por lo que requerirán en otra sede de una atención exclusiva; así, "La legislación urbanística (textos latinos y griegos)" completará la investigación ahora realizada, mostrando el bilingüismo imperante en la sociedad romana y protobizantina.

Dieter Nörr es actualmente el romanista más culto, más completo y más profundo. Es un jurista y un historiador universal digno sucesor de los grandes antecesores juristas de la Antique Rechtsgeschich

Frente a la abundante literatura que la doctrina romanística ha dedicado al estudio e interpretación de las instituciones jurídicas, no ha mostrado demasiado interés por la legítima defensa, de ahí el interés de este estudio monográfico sobre la problemática de la legítima defensa en el ordenamiento jurídico romano. Parte de un pormenorizado análisis de aquellos requisitos y circunstancias que individualizan la legítima defensa en el Derecho penal moderno, deteniéndose en primer lugar, sobre dos de los elementos claves que garantizan la moderna configuración de nuestro instituto, a saber, ilegitimidad de la agresión y necesidad de la defensa. Junto a ellos, incluye también otras cuestiones de gran trascendencia y enorme interés, cuales son, el animus de defenderse, falta de provocación suficiente por parte del defensor, y los problemas suscitados por un exceso en la comisión de la defensa.