1984

| hace 25 días

No me he leído está edición, pero creo que poco importa. Bastante bueno, un poco pesado de leer, pero sí lo lees y además te paras a pensar es un gran libro.

| hace 1 mes

Imprescindible

| hace 3 meses

Libro recomendado que nos habla del problema de los totalitarismos y la importancia de la libertad,

| hace 5 meses

Muy bueno

| hace 5 meses

adictivo

| hace 7 meses

Un libro profundo y básico para el mundo en que vivimos

| hace 2 años

Me parece que es un libro que para su época estuvo muy bien, pero que a día de hoy está algo sobrevalorado. Algo dificil de seguir por el vocabulario que utiliza pero es innovador. En general es un buen libro, el problema es si vas con expectativas demasiado altas.

| hace 2 años

La primera opinión que se me pasa por la cabeza es: sobrevalorado. Pero es una opinión dada en caliente. Lo ideal sería evaluarlo en su contexto, en su año de publicación; con su entorno y ambiente histórico. Tiene cosas que evidentemente son brillantes. Me fascina todo lo relacionado con el 'doblepensar' y la filosofía que se esconde detrás. Para mí, este libro es un claro 'negroblanco', ya que puedes hablar muy bien y muy mal. No voy a explicar lo bueno porque es evidente, pero sí me gustaría defender mi opinión de lo menos bueno (o inbueno para Orwell). Es muy repetitivo. Vale que tiene que explicar los métodos que utiliza Oceanía para controlar a su población, pero cuando ya llevas leído 3 veces para qué utilizan la guerra entre las superpotencias ya raya. A pesar de explicar que estos megaestados no tienen capital, que toda la población es igual a pesar de su situación geográfica, Londres tiene gran peso en toda la narración. Al libro le sobran unas 50 páginas tranquilamente. O le faltan, dependiendo de como se mire, por lo precipitado de su final. A mí, me ha costado empatizar, y por ende engancharme a la lectura, con Smith. Lo que no puedo dejar de reseñar es la neolengua. CHAPEAU. Vaya coco el George. Magistral.