eBooks de Historia y estudios

Cuando la justicia se torna injusta: la cara oculta de las sentencias y los procesos más polémicos de la historia.«Bajo las togas de los juristas… se escondía la daga de los asesinos.» De este modo l

Todo sobre el oficio de declarar culpables o inocentes.¿Cómo percibir si un acusado es culpable? ¿Cómo impedir que se condene a un inocente?Después de más de veinte años como magistrado en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Miguel Pasquau conoce a la perfeccion los vericuetos del oficio de decidir. En este libro, el veterano juez español desacraliza y aleja del misticismo un oficio profundamente humano, en el que el mas minimo error puede arruinar vidas y de cuyos aciertos depende que se haga o no justicia, se repare una herida o, por el contrario, empeoren las que ya existen.Gracias a sus experiencias y a su conocimiento de las entrañas de la profesion, Pasquau se nos presenta como un guia aventajado de todo lo que ocurre en una sala de vistas, nos explica como funcionan las deliberaciones con los compañeros y como son las relaciones con los abo gados, esboza los tipos de malas practicas e influencias que existen y reflexiona sobre el futuro del sistema judicial.

¿Están nuestros jueces preparados para dejar sus creencias y su ideología fuera de las salas de juicio? ¿Hasta qué punto nuestra judicatura es capaz de ser imparcial, de resolver las cuestiones sin tomar partido ni dejarse influir por sus propios intereses?En los ultimos tiempos, la sociedad española ha empezado a ver a no pocos jueces como actores politicos. Ya no son considerados arbitros neutrales y discretos que, al margen de su propia ideologia, se encargan de que las ideas mayoritarias expresadas en leyes democraticas se conviertan en realidad. Si los jueces no son ideologicamente neutrales, todo el edificio del imperio de la ley se convierte en puro decorado. Sin embargo, el concepto de lawfare ha pasado al lenguaje cotidiano, las redes sociales y los medios de comunicacion dan voz a decenas de jueces que protestan contra las leyes y los partidos politicos que no les gustan.Los altos tribunales, cada vez con mas frecuencia, dictan resoluciones discutibles que interfieren en la vida politica del pais. Jueces de todas las categorias dejan entrever sus convicciones personales y son incapaces de limitar su sesgo ideologico. Muchos magistrados son tolerantes con los abusos policiales, permiten el lawfare cuando no participan activamente en el, sustituyen a los politicos a la hora de decidir sobre pandemias o cuestiones de oportunidad, etc. Joaquin Urias analiza en este libro muchas de esas situaciones presentando casos reales significativos y reflexiona sobre las consecuencias de la perdida de imparcialidad, al tiempo que apunta algunas lineas de solucion.

El libro analiza el problema que los inmigrantes extracomunitarios enfrentan para acceder al mercado de trabajo español..El sistema de ingreso pasa por la autorización del gobierno federal que establece un filtro riguroso, sin decir que los extranjeros estan sometidos al principio de la prioridad del mercado de trabajo para los nacionales.Todavia hay un estudio sobre los cambios que el Real Decreto 2393/04 recibio con la entrada en vigor del Real Decreto 557/11.

Existe una visión predominante sobre cómo abordar los conflictos a través de mecanismos judiciales. Sin embargo, en los últimos años se ha cuestionado este enfoque del derecho procesal y se han desarrollado los mecanismos alternativos de resolucion de conflictos, especialmente la negociacion, la mediacion, la conciliacion y el arbitraje. Este libro busca introducir al lector en la teoria del conflicto y en los mecanismos de solucion para que alcance una salida, si bien no satisfactoria por lo menos razonable, al conflicto por el que pueda atravesar en su vida cotidiana.

"En el libro Discurso y derechos vulnerados: una perspectiva crítica y lingüística sobre la justicia en la Argentina, como mencionan las editoras en la Introducción, la cuestión que subyace es: ¿la j

Este estudio tiene como propósito principal brindar herramientas metodológicas y contenidos conceptuales a quienes tengan el desafío de formular propuestas para el fortalecimiento o reforma de los sistemas de justicia civil, su diseño e implementacion.En tanto la justicia civil es un sistema complejo, cualquier analisis profundo de esta debe considerar los diversos elementos que la componen, porque actuar sobre uno o mas de estos, suele tener impactos (positivos o negativos) en los demas elementos. De lo contrario, el trabajo aun guiado por los mejores propositos puede fracasar o generar daños impensados en otros elementos del sistema.El Derecho Procesal y las Politicas Publicas tienen en los estudios academicos bastante menos interaccion que en las complejidades practicas de las reformas. Por ello, aqui se propone atender especialmente a ese vinculo muchas veces inescindible entre las Politicas Publicas y el Derecho Procesal, tanto en la fase de diagnostico como de diseño, implementacion y monitoreo del fortalecimiento de la justicia civil.Desde una perspectiva de politica publica basada en evidencia, se formula una propuesta sistemica acerca de cual debe ser la metodologia, objetivos y principales contenidos de las reformas o intervenciones de fortalecimiento del sistema de justicia civil.

"Perelman arrancó de una concepción fuertemente no cognoscitivista de la moral […] pero no dio el paso a una posición objetivista […]. Y no lo dio, en mi opinión, por su aversión al absolutismo filos

La obra ofrece una mirada crítica y bien fundamentada sobre el papel del precedente judicial en el proceso civil. El autor analiza cómo la Corte de Casación influye en la interpretación del derecho, cuestionando ideas tradicionales sobre la jurisprudencia y su funcion. Con ejemplos comparados y un enfoque claro, el libro invita a repensar el rol de los jueces y los limites del llamado "derecho jurisprudencial". Se trata de una obra de suma utilidad para el lector que busca entender como se construye y aplica el derecho en los tribunales.

¿Puede el precedente judicial ser realmente una guía para la uniformidad del derecho en sistemas de tradición continental? Este libro examina críticamente la función del precedente en el proceso civil, a partir del caso italiano y con una mirada comparada. El autor analiza como la jurisprudencia, aunque formalmente excluida del sistema de fuentes, termina desempeñando un papel central en la interpretacion del derecho.A traves del estudio de figuras como la nomofilaxis, la maxima y el prospective overruling, la obra plantea preguntas fundamentales sobre el equilibrio entre seguridad juridica y evolucion del derecho. Una contribucion precisa y reflexiva para comprender los desafios que plantea el derecho jurisprudencial en contextos donde su existencia parece, todavia, imposible.

¿Están los tribunales a la altura de los cambios sociales y las reformas políticas que amplían los derechos de las mujeres y las diversidades? No siempre. Este libro –compilado y escrito por pioneras

Estas notas universitarias se ocupan del compendio y análisis de los principios aplicables en el derecho administrativo. Con ellas se destaca la idea según la cual no se pueden comprender los fenómenos del derecho administrativo sin el previo conocimiento y estudio de sus principios. Hay que precisar que este compendio no pretende agotar, en forma exhaustiva, los aspectos conceptuales sobre los que versa. Sin embargo, pretende servir de insumo para el entendimiento del llamado derecho administrativo garantista; una normativa compatible con los postulados de la formula Estado social de derecho. De esta manera, se trata de un texto de consulta, que reproduce multiples normas juridicas asociadas a la funcion administrativa, la administracion publica y las modalidades de la accion administrativa; ademas de sendos comentarios juridicos sobre estos temas. Cabe anotar que el derecho administrativo es bastante extenso. Por lo tanto, estos apuntes tendran una mayor utilidad para los estudiantes si se hace una lectura previa y juiciosa, desde luego, del contenido, el cual permitira una orientacion coherente entre los distintos conceptos estudiados.

Fuentes de DerechoAplicación de las normas jurídicasEficacia General de las normas jurídicasNormas de Derecho Internacional privadoÁmbito de aplicación de los regímenes jurídicos civiles coexistentes

¿Cómo piensa un abogado? ¿Existe la intuición jurídica? ¿Los abogados necesitan imaginación? ¿Por qué el lenguaje jurídico es tan abstracto? Ya no es posible responder a estas preguntas aplicando únicamente el analisis filosofico. Los recientes avances en las ciencias cognitivas han reconfigurado nuestras concepciones sobre las facultades mentales humanas y las herramientas que utilizamos para resolver problemas. Esta surgiendo una nueva imagen del funcionamiento de la mente juridica. En The legal mind, Bartosz Broek utiliza argumentos filosoficos y perspectivas de las ciencias cognitivas para describir el pensamiento juridico como una estrecha cooperacion entre tres mecanismos cognitivos la intuicion, la imaginacion y el lenguaje, y aborda la cuestion de como utilizar eficazmente estas herramientas mentales. Este novedoso y provocador enfoque ofrece una nueva perspectiva del pensamiento juridico y da lugar a importantes cuestiones relativas a los limites de la interpretacion juridica y la racionalidad en el Derecho.

El libro propone el reconocimiento del derecho a la información defensiva en el proceso civil, lo que significa que todo demandado debe recibir, en la primera notificación judicial, información clara sobre sus derechos en el proceso. Esto busca prevenir que se enfrente a un sistema judicial complejo y pierda su derecho de defensa por falta de comprension.La obra inicia un debate sobre como garantizar que el demandado no se sienta desprotegido en los tribunales, al evitar que su transicion de casa a los pasillos judiciales sea una experiencia desinformada y angustiante, similar a una "pesadilla kafkiana". A traves de cuatro capitulos, se analizan los origenes y la evolucion del derecho a ser informado, se examinan las deficiencias en la informacion actual y se presentan argumentos para respaldar su reconocimiento y aplicacion como parte de las buenas practicas judiciales.

Luego de treinta años de vida democrática, resulta indispensable evaluar críticamente cómo se ha entendido y utilizado el escrutinio de proporcionalidad en América Latina. Mediante el examen o test de proporcionalidad se analiza y valora la legitimidad constitucional de los fines u objetivos que persigue una accion publica o privada y la adecuacion, necesidad y estricta proporcionalidad de los medios que se ponen en operacion para alcanzar esos fines.Como ponen de relieve las distintas contribuciones que aqui se reunen, la proporcionalidad se ha convertido en un concepto organizador clave en el derecho constitucional de una region en la que constituciones con objetivos abiertamente transformadores coexisten con un grado de desigualdad social terrible. Este panorama nos exige reflexionar mas alla de la proporcionalidad, reconociendo el peso medular de la labor judicial en la construccion de la democracia y el orden social.

Esta obra busca dilucidar los conceptos de presunción e indicio desde un punto de vista científico, y, a su vez, esclarecer el proceso de su aplicación, con miras a construir una metodología de la construccion indiciaria en el proceso judicial.En el primer capitulo, se examina la concepcion de la presuncion, y se presta atencion a aquella que la considera como un proceso de razonamiento. En el segundo capitulo, se trata la naturaleza juridica de la presuncion, partiendo desde la concepcion tradicional para luego transitar sobre diversas teorias que han tratado de explicarla. Asimismo, se analiza la relacion de la presuncion con la prueba y los hechos. El tercer capitulo aborda la relacion entre presuncion e indicio, se comparan sus estructuras, diferenciandolas claramente, y se elabora un concepto para cada uno de estos institutos. El ultimo capitulo desarrolla los temas del razonamiento y argumentacion en la aplicacion de la presuncion y de los indicios, y examina la inferencia indiciaria y la determinacion de una metodologia en la construccion indiciaria.

El libro ofrece al lector un estudio exhaustivo sobre dos principios fundamentales para la vida constitucional de todo país. Nos referimos a la libertad e igualdad, valores que a decir del autor aún presentan tensiones a nivel conceptual. A ello se suma el interes del autor por las ideologias, ya que estas influyen, sin duda alguna, en la interpretacion y aplicacion de tales valores constitucionales. Por tanto, en esta obra se podra encontrar una investigacion rigurosa que busca comprender como se han desarrollado y relacionado la ideologia, la igualdad y la libertad con el derecho a lo largo de la historia y en diferentes contextos politicos y sociales. En esa linea, el autor centra su atencion en las nociones de libertad e igualdad que han sido acogidas en la Constitucion ecuatoriana del 2008, para luego evidenciar que la aplicacion judicial de estos principios aun presenta dificultades, debido a la injerencia de ideologias politicas en las sentencias.

"¿Qué probar?" La respuesta podría parecer obvia; sin embargo, encierra diversas dudas a las que se enfrentan diariamente abogados, jueces y consultores en los procesos civiles. Artur Carpes presenta problemas habituales pero cuya resolucion es imprescindible: ¿debe anteponerse la eficiencia procesal por encima de la verdad en el proceso? ¿Existen criterios objetivos para la admision de pruebas o estan irremediablemente sujetos a la conviccion interna de los jueces? ¿Cuales son los limites concretos en la busqueda de la verdad judicial? Sobre estas y otras cuestiones, el autor ofrece soluciones practicas basadas en la experiencia procesal y en una solida fundamentacion teorica. Como conclusion, la obra propone diversas recomendaciones, tanto para jueces y legisladores como para la comunidad juridica en general, sobre la adecuada ejecucion de la actividad probatoria.

El autor se propone demostrar en este trabajo que la doctrina general del contrato, originada en el derecho privado, proporciona las bases para proveer una respuesta unitaria al tratamiento que debe darseles a las situaciones de desequillbrio contractual sobreviniente, lo que permitira superar el enfoque prevaleciente en la dogmatica tradicional, que aboga por la division irreconciliable entre el derecho privado y el derecho publico en esta materia.Sostiene tambien que en el ordenamiento juridico estan disponibles las herramientas requeridas para lograr la prevalencia de la justicia en las relaciones contractuales ante alteraciones significativas del equilibrio concebido por las partes al celebrar el contrato por situaciones sobrevinientes no atribuibles a su conducta, con miras a mantener la armonia y proporcionalidad que debe estar presente ab initio en el intercambio prestacional, sin que por ello se dejen de lado la asuncion por cada parte del alea ordinario a su cargo y los riesgos que, adecuadamente asignados, les corresponda soportar, en correspondencia con la retribucion o ventaja que debe acompañar tal asignacion.