Carl Schmitt

La polémica que en 1931 enfrentó a Carl Schmitt y Hans Kelsen acerca del defensor de la Constitución ("Der Hüter der Verfassung"), es uno de los momentos claves del Estado democrático en que afloran

Obra que ilustra la crisis del liberalismo de entreguerras, enTeoría de la Constitución Schmitt examina los mecanismos del Estado constitucional y llega a la conclusión de que el Estado burgués lleva en si los germenes de su propia disolucion, asi como los del propio Estado nacional entendido como solucion historica al problema de la convivencia.LaTeoria de la Constitucion fue publicada por Carl Schmitt (1888-1985) en el año 1928, pocos años antes del hundimiento de la Republica de Weimar y el ascenso del Tercer Reich. Obra que ilustra a la perfeccion la crisis del liberalismo de entreguerras, en este libro Schmitt examina los mecanismos internos del Estado constitucional y llega a la conclusion de que el Estado burgues lleva en si los germenes de su propia disolucion, asi como los del propio Estado nacional entendido como solucion historica al problema de la convivencia humana. Como subraya Francisco Ayala en la presentacion, Schmitt deja en el lector la desazon que es fruto moral de las obras disolventes.LaTeoria de la Constitucion fue publicada por Carl Schmitt (1888-1985) en el año 1928, pocos años antes del hundimiento de la Republica de Weimar y el ascenso del Tercer Reich. Obra que ilustra a la perfeccion la crisis del liberalismo de entreguerras, en este libro Schmitt examina los mecanismos internos del Estado constitucional y llega a la conclusion de que el Estado burgues lleva en si los germenes de su propia disolucion, asi como los del propio Estado nacional entendido como solucion historica al problema de la convivencia humana. Como subraya Francisco Ayala en la presentacion, Schmitt deja en el lector la desazon que es fruto moral de las obras disolventes.

"Un Estado legislativo es un ente de normas impersonales (por consiguiente, generales), predeterminadas (es decir, concebidas para su duración) y de contenido apreciable y controlado, en el que la ley y su aplicacion, el legislador y el poder publico que

Obra clave del pensamiento político occidental, El concepto de lo político de Carl Schmitt (1888-1985) es uno de los textos de filosofía política más controvertidos a la par que influyentes del siglo XX. Publicada originalmente en 1927, a las puertas del hundimiento de la Republica de Weimar y el ascenso del Tercer Reich, regimen al cual el autor se adhirio, la obra de Schmitt no puede disociarse del advenimiento de la democracia de masas ni interpretarse al margen de su critica a la democracia liberal y parlamentaria. En esta linea, la originalidad schmittiana radica en la propuesta del criterio amigo-enemigo como la distincion ultima que da sentido a la politica como fenomeno autonomo y singular. Del mismo autor en Alianza Editorial: Teoria de la Constitucion y La dictadura.

"El concepto de lo político", de Carl Schmitt, escrito bajo el impacto de una guerra de dimensiones inéditas, pretendió en su momento aislar lo político, poner coto, siquiera en los conceptos, a un elemento cuya logica habia conducido a una guerra sin fronteras. Aunque las propuestas de Schmitt no pudieron prevenir la barbarie en que desemboco aquella crisis historica, no puede dudarse de que han contribuido a que en el constitucionalismo posterior a la Segunda Guerra Mundial haya sido posible un planteamiento en el fondo mas radical, mas veraz y mas cercano a la vida constitucional diaria de los pueblos y de los hombres.De Carl Schmitt (1888-1985) Alianza Editorial ha publicado tambien: "La dictadura" y "Teoria de la Constitucion".

Este volumen reúne por vez primera los trabajos de Carl Schmitt dedicados a la dictadura y al derecho de excepción que abarcan desde el año 1916 a 1932. Esta visión diacrónica descubre, como destaca el estudio preliminar de Jose Maria Baño Leon, la importancia del derecho de excepcion en el conjunto del pensamiento schmittiano. Los estudios sobre la dictadura no son una contribucion aislada, sino la base del pensamiento juridico y politico de Schmitt, un aspecto hasta ahora minusvalorado, que explica tambien su filosofia politica: es en el momento decisivo de la situacion excepcional donde reside el nucleo esencial del fenomeno juridico, lo que se aplica tambien al derecho de excepcion economico, cuando la suerte de los Estados y los pueblos se liga a la subsistencia misma de las prestaciones publicas. Un clasico imprescindible para entender la utilizacion sistematica del decreto-ley en la crisis economica de nuestros dias, o la reduccion de los emolumentos de los funcionarios publicos, cuyos antecedentes se encuentran en la recesion economica de la etapa postrera de la Republica de Weimar.

Esta investigación clásica de Carl Schmitt, cuya primera edición fue publicada en 1931, utiliza un amplísimo material histórico, científico-jurídico y filosófico para ilustrar el desarrollo de ese concepto desde los comienzos del pensamiento moderno de la soberania hasta la lucha de clases proletaria. Se trata, en ultima instancia, de trazar la historia de la situacion excepcional (la ley marcial, el estado de sitio, el estado de guerra) como componente actual o potencial de la vida del Estado, examinada a la luz de la evolucion de las ideas politicas en la epoca moderna y desde enfoques pertenecientes al mundo del derecho.De Carl Schmitt (1888 - 1985) Alianza Editorial ha publicado tambien: "Teoria de la constitucion" y "El concepto de lo politico".

La polémica que en 1931 enfrentó a Carl Schmitt y Hans Kelsen acerca del defensor de la Constitución ("Hünter der Verfassung"), es uno de los momentos claves del Estado democrático en que afloran toda una serie de intuiciones, planteamientos y críticas que desbordan el estrecho marco de la justicia constitucional. Frente a la tesis de Kelsen recogida en la Constitución Austriaca de 1920, que atribuye a un órgano técnico especializado el monopolio del control de constitucionalidad de las leyes, se levanta la propuesta de Schmitt de hacer del "Reichpräsident" en su condición de poder elegido directamente por el pueblo, el custodio de la esencia de la Constitución cuando resulte amenazada. Dos posturas antagónicas que responden a dos ideas diferentes de Estado, de Constitución, y de Derecho que separan a los dos mayores juristas del siglo XX. La Constitución concebida como norma lógica desprovista de contenidos ajenos a lo jurídico, frente a la Constitución entendida como suma de decisiones políticas fundamentales que expresan la voluntad colectiva de un pueblo, y susceptible de encerrar contradicciones. Giorgio Lombardi desentraña en el estudio que precede a los textos, los argumentos de la polémica procurando situarlos en su contexto lógico.

En Los fundamentos histórico-espirituales del parlamentarismo en su situación actual (2.ª ed. de 1926), Carl Schmitt efectúa la reconstrucción del tipo ideal de la institución parlamentaria, para, a renglon seguido, declarar irremediablemente extintos los supuestos estructurales que hicieron posible su emergencia historica. La crisis del Parlamento se presenta como una crisis de la discusion, de la publicidad critica, y de la independencia y de la capacidad moral del diputado para encontrar la verdad, y desde ella elaborar la ley justa, impuesta por la nueva realidad social pluralista y democratica. Se trata de la negacion de la atmosfera intelectual que habia presidido toda una epoca, y ante la que, como enseña Ellen Kennedy, en plena convulsion de Weimar urgira dar respuesta. Para Schmitt solo el presidente del Reich sera el pouvoir neutre, llamado a operar como defensor de una Constitucion (der Hunter der Verfassung) entendida como bastante mas que un simple documento juridico, frente a las amenazas de unos partidos incompatibles con la idea de unidad que informa al Estado. ¿Que validez tiene hoy esta critica?, se pregunta Manuel Aragon en el estudio que precede a la obra. Lo esencial del Parlamento es la confrontacion publica (Offentliche) entre argumentos y contraargumentos, el debate y la discusion publica. Partiendo del Derecho (como antitesis del Poder) sus notas son: 1.ª que los pouvoirs se vean siempre obligados a discutir, buscando en comun, la verdad; 2 (continua...)

Estas Respuestas en Núremberg reúnen en un único volumen, en edición crítica preparada y comentada por Helmut Quaritsch, los interrogatorios a que fue sometido Carl Schmitt por el fiscal norteamericano Robert Kempner durante su confinamiento en el centro penitenciario de Nuremberg, asi como los cuatro informes que Schmitt redacto tres de ellos a peticion del fiscal, uno por propia iniciativa en la soledad de su celda. Durante el proceso de Nuremberg, aunque finalmente Schmitt no fue incriminado, se dirimio su participacion en la planificacion intelectual de las guerras de agresion, la comision de crimenes de guerra y de crimenes contra la humanidad, pero al hilo de los interrogatorios y los informes se suscitan tambien otros temas del mayor interes, como la cuestion del acceso al gobernante en un regimen totalitario, el tipo de legalidad que emana de Hitler o las razones de la obediencia de los funcionarios alemanes a la legislacion motorizada del Fuhrer.El volumen se completa con un Epilogo de Jose Luis Villacañas, Carl Schmitt, Epimeteo cristiano, en el que se analiza la conciencia_culpable, no en un sentido cualquiera, sino en uno muy preciso que Schmitt tiene de su cercania primera al regimen de Hitler.

Analiza el Leviatán de Hobbes, la figura que se afirmó como símbolo del estado absoluto, esto es el poder soberano que reunió en sus manos todo el poder y todo el derecho.

El ambivalente pensamiento de Carl Schmitt fascina por la radicalidad teórica y la agudeza de sus análisis, suscitando al mismo tiempo un justificado temor debido al reduccionismo que para la teoría y el Derecho constitucionales pueden implicar sus propuestas de solucion. No obstante, esta obra sirve de estimulo para la reflexion sobre lo politico en nuestro contexto historico y constitucional; reflexion siempre necesaria, ya que es el unico medio de actualizar las exigencias de uno de los componentes basicos de la Constitucion: la dimension politico-democratica.

"La constitución norteamericana es el más audaz ejemplo de planeamiento político en el mundo occidental. En la actualidad, cuando resulta confortante tener pequeños sueños y es usual desechar la historia del hombre como la tragicomedia de tentaleos a cieg

Diálogo sobre el poder y el acceso al poderoso analiza la dialéctica que se establece entre los hombres que tienen poder y los que carecen de él, mediante un diálogo entre un experimentado y sabio Carl Schmitt y un inquieto e inexperimentado estudiante avido de saber. A su vez, el volumen contiene una seleccion de la correspondencia entre Schmitt y Ernst Junger que gira en torno al mismo dialogo y a la dialectica del poder en la modernidad.¿De donde procede el poder? ¿Por que los hombres le otorgan su consentimiento? ¿El poder en si mismo es bueno, malo o neutro? Estas son algunas de las preguntas que Carl Schmitt responde en este libro. El destacado jurista y pensador aleman muestra que si el poder ya no proviene ni de la naturaleza ni de Dios, todo lo concerniente a este y a su ejercicio solo se desarrolla entre los hombres. Sostiene que delante de cada espacio de poder directo se forma una antesala de influencias y poderes indirectos "un pasaje a la psique del poderoso" en la cual se produce la lucha por el acceso que es esencial e inevitable para la dialectica de todo poder humano.Este Dialogo sobre el poder y el acceso al poderoso presenta una concepcion original y esclarecedora acerca del poder, tema cuyo tratamiento se ha vuelto cada vez mas complejo en virtud del extraordinario desarrollo de los instrumentos de poder en la modernidad