Carlos Peña

¿Hay límites para la libertad de expresión? ¿De qué hablamos cuando hablamos de moral? ¿Es importante la religión en la sociedad actual? ¿Existen razones para proteger al embrión? ¿Es cierto que el estado es enemigo de la libertad? ¿Por que hay que ocuparse de los pueblos originarios? ¿Tiene limites la no discriminacion? ¿Cual es el sentido de los derechos humanos y por que son fundamentales? Sobre estas y otras inquietudes, que abundan en la discusion publica chilena, reflexiona el reconocido columnista de El Mercurio Carlos Peña, intentando esclarecer algunos de los problemas que aquejan al Chile de hoy. Ensayos escritos en un lenguaje simple, pero no menos profundo, que le ayudaran a comprender dilemas eticos, morales, religiosos, politicos y sociales. Ofreciendole ademas la argumentacion necesaria para dialogar de manera constructiva y tomar decisiones al respecto. En momentos en que la inmediatez de las redes sociales y la desesperada busqueda del aplauso facil parecen orientar el actuar de la mayoria, este libro intenta contribuir a que la reflexion no abandone del todo la esfera publica. Advertencias agudas sobre temas contingentes -propias de la pluma de su autor- que, sin duda, seran todo un deleite intelectual para los lectores.

EL objetivo de este trabajo es analizar la unión entre verdad y fundamentación político-moral en Rawls y haberlas, aunque la cuestión trasciende en gran medida la obra de estos autores para devenir en una reflexion general sobre las conexiones entre filosofia y politica. Su tesis es que, en efetco, tanto en la obra del ultimo Rawls como en la Haberlas se habria producido una desvinculacion entre verdad y politica al abandonarse por parte de ambos la pretension de fundamentar los principios y normas morales sobre un concepto fuerte de veracidad. Por simplificar: acabar concluyendo, como hace el autor, que Rawls "y en gran medida Haberlas-, son mas hegelianos que kantianos no significa, a mi juicio, que sean menos "filosofos" o que la fuerza prescriptita de sus enunciados este por eso debilitada; o que se haya preferido el papel de la filosofia ante las dificultades que presenta su capacidad de fundamentar las normas basicas de la convivencia. Mas bien seria al contrario F. Vallespin.

«Las culturas, todas las culturas, recientes o ancestrales, originarias o derivadas, inmaculadas o sincréticas, de ayer o anteayer, y también las de mañana, solo valen y merecen el reconocimiento en

Unainvitación a descubrir la trayectoria vital e intelectual del pensador y ensayista más moderno, estimulante y perdurable de la España del siglo XX.«Si hubiera sido francés, sería Sartre; si inglés

Un deslumbrante repaso por la vida y obra de los más importantes pensadores contemporáneos.En este contundente libro Carlos Peña presenta un conjunto de perfiles que ahondan en las vidas y obras de los principales pensadores de la modernidad. Con claridad y distincion, el destacado ensayista chileno se pasea por las ideas de Maquiavelo, Kant, Freud, Sartre, De Beauvoir, Arendt, Kristeva, Heidegger, Wittgenstein, Zizek y una decena de filosofos, sociologos, politicos y psicoanalistas.Utilizando el genero del perfil para iluminar los claroscuros de las vidas y obras analizadas, Peña se presenta a los lectores en este nuevo libro como lector riguroso e incisivo, definiciones que han caracterizado su rol como intelectual publico.

Una contundente crítica sobre los factores políticos y sociales que Chile todavía no resuelve.¿Qué ha ocurrido (en términos culturales, políticos y sociales) en nuestro país durante los últimos treinta años? El proceso de modernizacion capitalista que Chile emprendio finalizada la dictadura ha sido exitoso en terminos de mejoras de las condiciones materiales de la existencia, pero al mismo tiempo es vista como una perdida de arraigo de las formas de vida mas tradicionales, aquellas que responden al tipo de "comunidad".Cohesion social, seguridad, equidad, una nueva cultura del trabajo, mejor democracia y menos policy making, confianza y anomia. Son estos conceptos los que articulan el pormenorizado analisis que Carlos Peña, el intelectual mas discutido y leido actualmente en Chile, identifica como las causas del malestar y explica los cambios que ha tenido el pais desde el malestar de 2019 al fracaso del plebiscito de 2022.Una advertencia a la clase politica y empresarial para que oriente de mejor modo los esfuerzos que supone mejorar las condiciones de vida de la ciudadania.

«Es necesario crear un ámbito de racionalidady de diálogo que, si bien no zanja del todolas diferencias, sí permite que se las puedasobrellevar haciendo posible la cooperación.»En este breve ensayo,

Carlos Peña aborda y polemiza en este breve ensayo el concepto de meritocraciaHoy día uno de los debates más frecuentes, que ha dado origen a ríos de tinta, es el del lugar que le caben al mérito y a la suerte, es decir, al esfuerzo y a la fortuna, en la distribucion de recursos y de oportunidades ¿Cuantos bienes han de correspondernos en proporcion a lo que hagamos, o no hagamos, y cuanto a lo que simplemente recibimos, o no recibimos, en la cuna?Hay quienes sugieren que una sociedad justa es una que distribuye los recursos y los bienes en proporcion al esfuerzo que cada uno haga para obtenerlos. Los bienes, segun este punto de vista, se debieran conferir segun el esfuerzo. Pero hay quienes sugieren que ese principio es erroneo no solo porque mas temprano que tarde, y de tener exito, acabaria separando a las personas entre las capaces y las ineptas -infatuando a los primeros y humillando a los segundos- sino porque olvida que la vida humana se desenvuelve en medio de un conjunto de factores que estan lejos del control de los individuos. Ocupar el merito como criterio de distribucion olvida que mucho de lo que somos no depende de nosotros.

El malestar del Chile contemporáneo tiene rasgos peculiares, distintos a los de otros momentos de la historia. Y el riesgo de estos días es intentar apagarlo sin tener una conciencia clara de aquello que lo origina.¿Que ocurrio en octubre? ¿Es un rechazo a la modernizacion o un sintoma inevitable de la misma? ¿Que asuntos debera considerar el debate constitucional? Carlos Peña continua en este libro el analisis que comenzo en Lo que el dinero si puede comprar. Si en ese texto examino la ambivalencia de la modernidad capitalista, sosteniendo que ella era una dialectica de progreso y desilusion, ahora se detiene en las causas que explican el malestar y la violenta protesta que se manifesto en Chile a partir del viernes 18 de octubre. El principal problema publico, dice, es que no existe una conciencia clara del mal que aquejaria a la sociedad chilena. Contribuir a identificarlo evitando la moralizacion que abunda en la opinion publica es el objetivo de este ensayo.Las tensiones entre un mundo cada vez mas racionalizado y el anhelo de editar la propia vida; las luchas culturales entre las generaciones; el bienestar que incrementa la vivencia de la desigualdad; la disolucion de los vinculos que produce el dinamismo del mercado y los procesos de individuacion son algunos de los factores, explica el autor, que inciden en esta crisis. Sobre la base de ese diagnostico analiza algunos de los importantes problemas que la sociedad debera enfrentar.

El nuevo libro de Carlos Peña es un polémico ensayo sobre el crecimiento y la modernización asociados al capitalismo, elementos que han permitido a las clases históricamente más desposeídas lograr un bienestar dificil de cuestionarEl crecimiento y la modernizacion asociados al capitalismo han permitido que las clases historicamente mas desposeidas logren un bienestar dificil de cuestionar. Sin embargo, en los ultimos años han surgido algunas interrogantes: ¿por que la prosperidad genera, al mismo tiempo, un creciente rechazo al mercado? ¿De donde proviene el malestar social que ha exigido un cambio urgente en las relaciones entre la economia y la sociedad?Lo que el dinero si puede comprar es, tambien, una contundente replica a las ideas de Michael Sandel sobre los limites morales del mercado, ofreciendo al lector un controvertido analisis sobre el proceso de modernizacion capitalista que (afirma Peña en esta reflexion) ha incrementado de manera significativa las condiciones materiales de los chilenos y, a fin de cuentas, sus libertades.

Un deslumbrante repaso por la vida y obra de los más importantes pensadores contemporáneos.En este contundente libro Carlos Peña presenta un conjunto de perfiles que ahondan en las vidas y obras de los principales pensadores de la modernidad. Con claridad y distincion, el destacado ensayista chileno se pasea por las ideas de Maquiavelo, Kant, Freud, Sartre, De Beauvoir, Arendt, Kristeva, Heidegger, Wittgenstein, Zizek y una decena de filosofos, sociologos, politicos y psicoanalistas.Utilizando el genero del perfil para iluminar los claroscuros de las vidas y obras analizadas, Peña se presenta a los lectores en este nuevo libro como lector riguroso e incisivo, definiciones que han caracterizado su rol como intelectual publico.

Una contundente crítica sobre los factores políticos y sociales que Chile todavía no resuelve.¿Qué ha ocurrido (en términos culturales, políticos y sociales) en nuestro país durante los últimos treinta años? El proceso de modernizacion capitalista que Chile emprendio finalizada la dictadura ha sido exitoso en terminos de mejoras de las condiciones materiales de la existencia, pero al mismo tiempo es vista como una perdida de arraigo de las formas de vida mas tradicionales, aquellas que responden al tipo de "comunidad".Cohesion social, seguridad, equidad, una nueva cultura del trabajo, mejor democracia y menos policy making, confianza y anomia. Son estos conceptos los que articulan el pormenorizado analisis que Carlos Peña, el intelectual mas discutido y leido actualmente en Chile, identifica como las causas del malestar y explica los cambios que ha tenido el pais desde el malestar de 2019 al fracaso del plebiscito de 2022.Una advertencia a la clase politica y empresarial para que oriente de mejor modo los esfuerzos que supone mejorar las condiciones de vida de la ciudadania.

Carlos Peña aborda y polemiza en este breve ensayo el concepto de meritocraciaHoy día uno de los debates más frecuentes, que ha dado origen a ríos de tinta, es el del lugar que le caben al mérito y a la suerte, es decir, al esfuerzo y a la fortuna, en la distribucion de recursos y de oportunidades ¿Cuantos bienes han de correspondernos en proporcion a lo que hagamos, o no hagamos, y cuanto a lo que simplemente recibimos, o no recibimos, en la cuna?Hay quienes sugieren que una sociedad justa es una que distribuye los recursos y los bienes en proporcion al esfuerzo que cada uno haga para obtenerlos. Los bienes, segun este punto de vista, se debieran conferir segun el esfuerzo. Pero hay quienes sugieren que ese principio es erroneo no solo porque mas temprano que tarde, y de tener exito, acabaria separando a las personas entre las capaces y las ineptas -infatuando a los primeros y humillando a los segundos- sino porque olvida que la vida humana se desenvuelve en medio de un conjunto de factores que estan lejos del control de los individuos. Ocupar el merito como criterio de distribucion olvida que mucho de lo que somos no depende de nosotros.

«¿Cómo justificar la reflexión filosófica a la luz de esos objetivos de política pública que la filosofía no es capaz por sí misma de satisfacer?» Una reflexión que elogia la «inutilidad» del quehace

Un polémico análisis sobre la importancia del consumo en las sociedades contemporáneas. El crecimiento y la modernización asociados al capitalismo han permitido que las clases históricamente más desposeidas logren un bienestar dificil de cuestionar. Sin embargo, en los ultimos años han surgido algunas interrogantes: ¿por que la prosperidad genera, al mismo tiempo, un creciente rechazo al mercado? ¿De donde proviene el malestar social que ha exigido un cambio urgente en las relaciones entre la economia y la sociedad? Carlos Peña, uno de los mas reconocidos intelectuales y ensayistas chilenos, nos presenta en este libro un polemico analisis sobre la importancia del consumo en las sociedades contemporaneas. Interpretando el presente en dialogo con pensadores fundamentales -entre los que se encuentran Karl Marx, Friedrich von Hayek, Georg Simmel y Karl Polanyi-, el autor se hace cargo de las inquietudes y discusiones surgidas durante los ultimos años para afirmar que no es posible concebir la politica sin el mercado. Lo que el dinero si puede comprar es, tambien, una contundente replica a las ideas de Michael Sandel sobre los limites morales del mercado, ofreciendo al lector un controvertido analisis sobre el proceso de modernizacion capitalista que -afirma Peña en esta reflexion- ha incrementado de manera significativa las condiciones materiales de los chilenos y, a fin de cuentas, sus libertades.Reseñas:Sus alcances son mucho mas amplios, se diria universales, porque apuntan a problemas tan debatidos como la relacion entre modernidad y capitalismo, los limites del mercado y el consumo y la relacion entre mercado y politica.Pedro Gandolfo, El Mercurio Este es un libro fruto de una genuina reflexion intelectual que casi usa a Sandel como un medio para un fin mucho mas ambicioso. Es evidente que sera interpretado como una apologia a lo que ha sucedido en Chile en los ultimos treinta años.Leonidas Montes, La Tercera Un libro que deben leer abogados e ingenieros, sociologos y profesores, arquitectos y medicos. Sobre todo, deben leerlo los economistas. A todos ellos los haria pensar. Les señalaria como construir un argumento sofisticado, sin perder de vista el objetivo, sin hacer trampas ni tomar atajos.Sebastian Edwards

Una llamada a redescubrir el valor de la lectura, la reflexión y el pensamiento crítico. «Cada uno de sus libros es en realidad un capítulo de un mismo Proyecto, de un gran y único libro con el que s

¿Es la política de la identidad una amenaza o una aportación útil al desarrollo de las sociedades modernas? «Las culturas, todas las culturas, recientes o ancestrales, originarias o derivadas, inmacu

En les últimes dècades, una forma de ball nascuda als carrers de Nova York als anys setanta (coneguda com a breakdance o breaking) ha recorregut un llarg camí: de ser una pràctica estigmatitzada i re

"¿Cómo justificar la reflexión filosófica a la luz de esos objetivos de política pública que la filosofía no es capaz por sí misma de satisfacer?"En este necesario y perspicaz ensayo, Carlos Peña se hace cargo criticamente del menos precio del que, de un tiempo a esta parte, es objeto la filosofia. En base a acusaciones de despilfarro e inutilidad, ha sido progresivamente desplazada de los planes educativos en pro de una enseñanza enfocada en lo tecnico y lo util. Es por eso que el autor se pregunta si efectivamente la enseñanza de la filosofia carece hoy de justificacion y sentido.No hay mejor forma de ilustrar la importancia de la filosofia, afirma Peña, que introducir al lector en el tio de reflexion que esta lleva adelante. Sirviendose de ilustrativas anecdotas y de algunas de l as mas importantes ideas del siglo XX (formuladas por Heidegger, Wittgenstein u Ortega), se explica en este ensayo de que modo la filosofia se asoma a la estructura de la vida humana para descubir, finalmente, que ella es una realidad que se interpreta a si misma.En otras palabras, si con la filosofia no se puede hacer nada, quiza ella si pueda hacer algo con nosotros.

¿Es la política de la identidad una amenaza o una contribución en las sociedades modernas? Carlos Peña pone el concepto y el debate al respecto en tensión.Algo amenaza con dañar la esfera pública de las sociedades contemporaneas, segun Carlos Peña: la politica de la identidad. Para el autor de bestsellers como Pensar el malestar, esta consiste en que las personas en vez de esgrimir su condicion de ciudadanos iguales proclaman su estatus de miembros de un grupo -caracterizado por el genero, la etnia o la orientacion sexual para intervenir en la vida politica. Es lo que esta ocurriendo en todas las dimensiones de interaccion social y, sobre todo, en la convencion constitucional.Carlos Peña, quien ha mirado con ojo agudo las tensiones del Chile reciente, rastrea en la literatura filosofica y politica las contradicciones, los peligros y las virtudes de la identidad y su rol en el diario vivir.