JUAN RAMON DE ANDRES

El desempeño del mariscal de campo José de la Cruz Fernández en los diez años que hemos examinado, 1812 a 1821, fue realmente eficaz y correcto, sobresaliente para los realistas, aunque tuvo sus más y sus menos con los tres virreyes con los que le toco l

En este estudio comentamos y analizamos pormenorizadamente la obra clásica del conservador mexicano Lucas Alamán titulada Historia de México: desde los primeros movimientos que prepararon su independencia en el año de 1808, hasta la epoca presente, que aparecio en cinco volumenes escritos entre 1849 y 1852. En ella Alaman se propuso reflejar la austera verdad, apoyada en documentos irrefragables, concluyendo que la independencia no se debio al periodo historico abierto por Hidalgo (primer periodo de la independencia), sino que fue realizada por el mismo ejercito realista que lo combatio en lo que podriamos llamar segundo periodo de la independencia. Segun Jose Maria Liceaga esta obra de Alaman es la mas laboriosa y completa entre todas las de su clase, y la mas acreedora al aprecio y estimacion general, por haber estudiado escrupulosamente todo lo que se contiene en los archivos, impresos y manuscritos a los que accedio, siendo tambien sobresalientes el juicio y erudicion con que procedio a examinarlos. Y, asunto fundamental de esta obra, fue la observacion penetrante con la que juzgo Alaman, eso si, de manera negativa, el choque entre las instituciones establecidas desde antiguo en el virreinato de la Nueva España con la entonces novisima Constitucion de Cadiz, la cual hizo practicamente tabla rasa de las mismas sin procurar adaptarlas a los nuevos tiempos.

En este estudio comentamos y analizamos pormenorizadamente la obra clásica del conservador mexicano Lucas Alamán titulada Historia de México: desde los primeros movimientos que prepararon su independencia en el año de 1808, hasta la época presente, que apareció en cinco volúmenes escritos entre 1849 y 1852. En ella Alamán se propuso reflejar la «austera verdad, apoyada en documentos irrefragables», concluyendo que la independencia no se debió al periodo histórico abierto por Hidalgo (primer periodo de la independencia), sino que fue realizada por el mismo ejército realista que lo combatió en lo que podríamos llamar segundo periodo de la independencia. Según José María Liceaga esta obra de Alamán es la «más laboriosa y completa entre todas las de su clase, y la más acreedora al aprecio y estimación general», por haber estudiado escrupulosamente todo lo que se contiene en los archivos, impresos y manuscritos a los que accedió, siendo también sobresalientes el «juicio y erudición» con que procedió a examinarlos. Y, asunto fundamental de esta obra, fue la observación penetrante con la que juzgó Alamán, eso sí, de manera negativa, el choque entre las instituciones establecidas desde antiguo en el virreinato de la Nueva España con la entonces novísima Constitución de Cádiz, la cual hizo prácticamente tabla rasa de las mismas sin procurar adaptarlas a los nuevos tiempos.

Un sorprendente libro sobre uno de los personajes mas importantes en la america española

Esto es claramente insuficiente pues las razones de fondo son mucho más complejas y esclarecedoras, por cuanto están en íntima relación con el problema del desgaste del carlismo con opción política real en un marco nacional amenazado, crecientemente, por las sacudidas revolucionarias y las supuestas contradicciones de los doctrinarismos liberales. Precisamente, desde la optica de un Mella -y seguidores suyos- preocupado por dar mayor realismo y posibilismo y politico al carlismo en esta epoca, es desde donde se ha de partir y mirar para dar la explicacion al fenomeno del cisma mellista.

Este libro propone seguir la historia de Navarra desde su formación hasta su incorporación a Castilla en 1512, haciendo hincapié especialmente en dos aspectos: la relación del reino navarro con la formacion de España durante la Reconquista y la implicacion que tuvieron los territorios vascos que durante la Edad Moderna pasaron a denominarse Pais Vasco, durante la Edad Contemporanea provincias Vascongadas y, finalmente, Euskadi en la integracion de aquella España perdida por la conquista musulmana.La tarea sin duda es dificil, pero estas paginas ofrecen un cuadro bastante completo de lo que fueron las relaciones de estos reinos y territorios durante la Edad Media hasta acabar en la unidad forjada por los Reyes Catolicos. En palabras del prologuista, el historiador Luis Suarez: Navarra supo tomar la decision conveniente: si queria seguir siendo un reino, con sus fuertes libertades, y no descender al nivel de un señorio patrimonial frances, tenia que permanecer dentro de la nacion española. Sus Cortes tomaron la decision de negociar. De acuerdo con la propuesta de Fernando se incorporaron al reino de Castilla, pero conservando tambien todas las condiciones reales.

Este libro ofrece una apasionada y certera visión delo que fue la llamada Guerra Cristera, o Cristiada. Elestallido del levantamiento cristero, que fue bendecidocomo lícito por las más altas jerarquías catolicas,tuvo como causa inmediata la llamada Ley Calles, lacual obligaba a la Iglesia Catolica en Mexico a supeditarsecompletamente al Estado del presidente PlutarcoElias Calles, si queria continuar subsistiendo. LaIglesia mexicana se nego a ello y suspendio el cultocatolico en todo el territorio mexicano.Ante la persecucion desatada, los cristeros (apelativoque proviene del grito repetido de ¡Viva Cristo Rey!)se levantaron en armas para continuar con la practicade su religion, la cual consideraban el eje esencial,vital y fundamental de sus vidas. La guerra tuvo sucomienzo en 1926 y termino tres años despues, en1929, con los denominados Arreglos, que fueronsentidos por el Ejercito cristero como una traicionpues, significativamente, en ese momento llevabanventaja al Ejercito federal (gubernamental).