Libros de Derecho Penal, página 37 de 283

¿Qué problemas se plantean y qué respuestas se ofrecen para impedir las conductas delictivas que utilizan técnicas informáticas avanzadas? ¿Se puede combatir eficazmente el fraude electrónico con nuestro sistema? ¿Puede una ley centenaria como la LECrim ser eficaz para combatir la ciberdelincuencia? A estas y similares preguntas da respuesta el libro que tiene el lector en sus manos. La labor interpretadora de nuestros tribunales, con ser muy loable, no puede sustituir, en un sistema de derecho positivo, la tarea que compete al legislador. Mientras esa tarea no se aborde, los operadores juridicos tendran que hacer uso de los medios disponibles en nuestro ordenamiento para combatir el fraude electronico lo mas eficazmente posible.Al estudio de esos medios se dedica esta obra, que tras abordar la panoramica actual y siempre cambiante del fraude electronico, ofrece diversas soluciones para atajarlo, como diversos son sus autores. Entre ellos se cuentan fiscales, abogados, representantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, expertos en seguridad bancaria y profesores universitarios especializados en esta tematica. Toda esa riqueza de conocimientos y experiencias confluye en esta obra haciendo de la misma un referente para quienes pretendan tener un conocimiento exhaustivo de las herramientas en orden a combatir el fraude electronico."

En la presente obra se recogen una serie de trabajos que profundizan en las garantías propias del Estado de Derecho en un momento en el que desde determinados sectores se auspician políticas que las cuestionan; aún así, las aportaciones que aquí se reúnen abundan en el estudio de temas que cuestionan las desigualdades estructurales, los convencionalismos sociales o la existencia de determinados puntos de partida académicos, sociales o políticos que las fomentan.

Treinta y tres años después de su aprobación el modelo de ejecución de la pena de prisión contemplado en la Ley Orgánica General Penitenciaria permanece apenas inalterado. Sin embargo, el sistema de cumplimiento fundamentado en la individualización científica se ha ido desdibujando a través de diversas reformas del Código penal, que pretenden culminar con la anunciada en el Anteproyecto de Reforma de 2012, introduciendo subsistemas de cumplimiento excepcionales y arrinconando el principio de resocialización en beneficio de otros fines tales como la inocuización, la prevención general y la retribución. Esta crisis ideológica del sistema garantista y flexible configurado en 1979 por la LOGP se agrava por la crisis económica con sus efectos no sólo en ámbitos de personal o de infraestructuras, sino con el peligro de aparición de fórmulas de privatización ya fracasadas en el modelo de ejecución de menores infractores. Junto a estos procesos, la presente obra analiza la propia idiosincrasia de la institución penitenciaria que, fiel a sus ritmos, no sólo ha tratado de contrarrestar la incidencia de estas reformas dentro de los muros de las prisiones sino que ha activado en la última década nuevas modalidades de tratamientos penitenciarios siguiendo el mandato resocializador del artículo 25.2 de la Constitución española sobre la que teóricamente se construye el sistema.

La no erradicación de la reincidencia, el auge de la peligrosidad y el impacto social de determinadas figuras delictivas (como por ejemplo el terrorismo y la pederastia) han influido claramente en los ultimos textos prelegislativos. El legislador de 2010 ha optado por soluciones dualistas (pena y medida de seguridad) para combatir el problema de los delincuentes imputables peligrosos. La figura prevista para dichos sujetos es la llamada "libertad vigilada", medida de seguridad no privativa de libertad cuyo cumplimiento se llevara a cabo despues del de la pena, y que plantea desde su inicio muchos problemas. Quizas el mas grave sea el diferente tratamiento que implicara su ejecucion entre sujetos imputables peligrosos e inimputables y semiimputables. Todo ello nos obliga a analizar en profundidad la naturaleza, criterios de imposicion y ejecucion que influyen en la virtualidad practica de esta nueva medida.

El presente manual se configura como una auténtica herramienta de trabajo para todas aquellas personas interesadas en la resolución de supuestos prácticos de Derecho Penal y, especialmente, para los opositores de la Escala Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policia, categoria de Inspector y demas estudiantes de Derecho. Esta obra constituye, sin lugar a dudas, una practica guia para el lector que le permite resolver cualquier supuesto practico de derecho penal. Se estructura en cinco capitulos, el primero de ellos, dedicado a mostrar las pautas basicas para la realizacion de un supuesto practico, de forma que cualquier persona con unos conocimientos minimos en legislacion penal pueda desarrollarlo, mientras que en el segundo se ha incluido determinada informacion de interes para una mejor resolucion de los supuestos como pueden ser los Acuerdos de Sala del Tribunal Supremo o la clasificacion penologica de las distintas infracciones penales. Los dos siguientes capitulos estan dedicados plenamente a los supuestos practicos de la oposicion de la Escala Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policia, incluyendose una descripcion detallada, paso por paso, de como elaborar estos supuestos practicos, conteniendo tambien, esquemas y ejemplos de la segunda pregunta del supuesto para diversos tipos delictivos.

En 1913, Jiménez de Asúa obtuvo el título de Doctor. El texto de su tesis doctoral dio lugar a un volumen titulado La sentencia indeterminada. El sistema de las penas determinadas a posteriori, que se publico ese mismo año. Este libro es el que ahora se reedita, en conmemoracion de un acontecimiento tan relevante para la ciencia del Derecho Penal de España y de Iberoamerica. Jimenez de Asua escribio el libro en el clima cientifico dominado en la epoca por el positivismo penal, que distinguia entre diversas clases de delincuentes y entendia que la pena tenia que ajustarse al peligro de reincidencia que cada categoria de ellos presentara. A partir de aqui, fue posible pensar que la duracion de la pena debe ser indeterminada o, mejor dicho, determinada a posteriori. Este sistema es el que Jimenez de Asua llamo sistema de penas determinadas a posteriori o ulteriormente determinadas. Este planteamiento, pionero en España, supuso una importante innovacion, asi como la insercion de nuestro pais en la discusion de la Lucha de Escuelas que entonces se desarrollaba en Europa. El pensamiento de Jimenez de Asua tuvo una larga vida, atraveso distintas fases y participo siempre de las ideas de su tiempo. Pasados los años de su juventud y su admiracion por el Proyecto Ferri de 1921, Jimenez de Asua no volvio a insistir en la sentencia indeterminada. Actualmente, a los cien años de su publicacion, el libro tiene un gran interes por cuanto supone una importante e ineludible base para la discusion sobre las teorias de la pena y las relaciones entre imposicion de la pena y la ejecucion penal. Ademas, las ideas que se plasman en el se hallan hoy en un primer plano, ya que la concepcion basica de la sentencia indeterminada late en la llamada prision permanente revisable y, en cierto sentido, en la custodia de seguridad.

Desde hace décadas el Tribunal Supremo viene admitiendo pacíficamente la atipicidad de ciertas transmisiones de drogas. Los casos paradigmáticos son la compra para consumo compartido y las donaciones compasivas a adictos: transmisiones que tienen lugar en el entorno de los consumidores y sus allegados, y no en los circuitos de comercio criminalizado de drogas toxicas. No obstante, aunque en sede teorica se admite la atipicidad de estas conductas, en los ultimos años cierta corriente jurisprudencial ha impuesto una serie de requisitos extraordinarios para la absolucion, fundamentandolos en que nos hallamos ante una causa excepcional de atipicidad. Esta "jurisprudencia de la excepcionalidad" hace en muchas ocasiones casi imposible la declaracion de atipicidad, y de facto produce una inadmisible inversion de la carga de la prueba, obligando al acusado a probar su inocencia mas alla de cualquier posible duda. El presente trabajo realiza un exhaustivo analisis critico de esta linea jurisprudencial desde una doble perspectiva material y procesal; y propone un abandono de cualquier regimen de excepcionalidad para estos supuestos. Aqui, como en cualquier otro caso, es la acusacion la que debe demostrar mas alla de la duda razonable que nos hallamos ante una transmision tipica de drogas y no ante una conducta atipica entre consumidores.

La tentativa como presupuesto material del desistimiento voluntario. Fundamento del desistimiento. naturaleza jurídica y ubicación sistemática del desistimiento. El desistimiento en nuestro ordenamiento juridico. Elementos estructurales del desistimiento. El desistimiento en la tentativa calificada o cualificada. El desistimiento y la participacion criminal. El desistimiento en los actos preparatorios. Conclusiones finales.

La primera revista que aborda, de manera integral, el sistema jurídico penal, tanto el derecho sustantivo como el procesal…..

El crimen organizado no es un acontecimiento social que surge a finales del siglo XIX, y que alcanza su grado de esplendor en las décadas de 1820-1930, en ciudades como Chicago o Nueva York, con figuras que han trascendido a las pantallas de cine o la novela, con personajes como Charles "Lucky" Luciano o Alphonse Gabriel Capone, más conocido como Al Capone o Al Scarface, y donde comienzan a aparecer los nombres de grandes organizaciones criminales como Cosa Nostra, La Camorra, Ndrangheta, Yakuzas o Tríadas. El crimen organizado desde hace décadas se ha convertido o transformado en algo más que una simple organización que se dedica a asesinar a miembros de bandas rivales con la intención de ocupar un territorio para controlar y explotar los beneficios de la zona.

Giovanni Fiandaca es uno de los principales autores del actual panorama científico italiano y su obra Il Diritto penale tra legge e giudice, que ahora se ofrece al lector español, merece la mayor difusion en la comunidad academica, aunque los temas que trata trascienden el interes propio de los juristas, como es el caso de la labor interpretativa en la aplicacion judicial de las leyes. No cabe duda que hoy, al contrario de lo que acontecia en tiempos de la Constitucion de Cadiz de 1812, cuyo bicentenario se conmemora este año, el juez no es un simple vocero de la ley, la bouche qui prononce les paroles de la loi, como lo habia defendido Montesquieu en su obra clasica De lEsprit des Lois (1748), sino que debe interpretar, aunque su decision debe provenir siempre de la aplicacion de criterios racionales que establecen los distintos metodos de interpretacion. En este contexto resulta muy interesante la presente obra de Fiandaca, en particular el capitulo sobre Hermeneutica y aplicacion judicial del Derecho penal. Hermeneutica, dogmatica y buena tecnica de argumentacion juridica, que constituyen los elementos necesarios para la elaboracion de una buena jurisprudencia por parte del organo constitucional que tenga asignada la tarea, como ultimo interprete, de determinar el contenido de la ley.

Los avances científicos envían siempre un mensaje desafiante al Derecho penal, pretendiendo, desde su presupuesta superioridad epistemológica, una revisión de los fundamentos de la reflexión jurídica. Asi, en los ultimos años, las Neurociencias abogan por eliminar la idea de libertad, retomando la antigua idea determinista del ser humano como una maquina sujeta a los mandatos del cerebro. En el presente libro se estudia el desafio determinista hasta sus raices, dejando al descubierto sus aporias e intentando resituar la idea de Ciencia en sus justos terminos. La conclusion es una decidida apuesta por la desacralizacion de las ciencias, por la libertad como base del Derecho penal y por la politica como el campo de accion de aquella

Metílico. 50 años envenenados es el relato de esta historia, tan real como trágica, en la que once personas fueron procesadas, juzgadas y condenadas por no medir las consecuencias de un desmesurado afán de lucro que las llevó a intoxicar al mercado español de bebidas alcohólicas, sin saber que con ello estaban promocionando la muerte embotellada. Hoy, 50 años después de este proceso judicial -más voluminoso incluso que la Causa General de la Guerra Civil-, todavía colean las amenazas de muerte, el sufrimiento de los ciegos, la ruina económica y el pánico generalizado en el que se vio sumida la población. Y junto a esto, un eterno luto y familias rotas por efecto de las denominadas "bebidas asesinas".No es justo que la memoria colectiva olvide lo que indefectiblemente forma parte ya de una pequeña porción de nuestra historia. Por eso esta obra pretende mantener viva la imagen de aquella tragedia para que, al menos, su recuerdo impida que vuelva a repetirse

En Victimología no se corresponde el término delito con el término crimen, sino que un delito es una acción típica, antijurídica, culpable y punible y un crimen es cualquier conducta antisocial que suponga un perjuicio para los demas (hay conductas antisociales que son delitos, pero otras que no, el termino crimen engloba los ilicitos civiles, administrativos y penales). Para que haya una victima no es necesario que exista un delito o falta, puede que solo exista un hecho antisocial. La Comision de Derechos Humanos ha afirmado que la extrema pobreza y la exclusion social constituyen una violacion de la dignidad humana. En la Guia General para la aplicacion de la Declaracion del Milenio, el Secretario General de la Asamblea General de las Naciones Unidas señalo que 1.200 millones de personas viven con 1 dolar por dia o menos, e indico la reduccion de la pobreza como el primer objetivo de entre los objetivos de desarrollo del Milenio. Para poder contrarrestar esta realidad se ha de llevar a cabo un enfoque basado en los Derechos Humanos que se fundamente en la Carta de las Naciones Unidas, la Declaracion Universal de Derechos Humanos y las disposiciones vinculantes de los tratados de Derechos Humanos.

Delictum 2.0 es un conjunto de materiales para clases prácticas de introducción a la Teoría general del delito.Estos materiales han sido elaborados a partir de casos prácticos de la jurisprudencia y doctrina en los que laten las categorias propias de la teoria del delito. No se pretende sustituir la asistencia a las clases ni el estudio de un manual, sino ayudar a dominar la doctrina y ofrecer materiales para las clases. Ha sido ideado como una via de acceso inductivo a la compleja realidad de la imputacion de responsabilidad penal que se estructura en la teoria del delito. Es decir, como un metodo que va del problema (el caso) a las estructuras teoricas (exposicion sistematica).Delictum 2.0 ofrece una serie de casos resueltos, con explicaciones adicionales, cuadros sinopticos, notas de Derecho angloamericano, ejercicios de autoevaluacion, glosario.Estos contenidos se complementan con los que se hallan disponibles en Red en el sitio Alli se suministran muchos mas contenidos didacticos que pueden ser de utilidad: una amplia relacion de casos resueltos, una seccion de preguntas test para la autoevaluacion, notas tecnicas, mas cuadros sinopticos.Puede ser de utilidad a quienes se adentran en la teoria del delito estudiando un manual, como tambien a docentes y alumnos que se debaten en clases practicas; puede utilizarse como instrumento para el estudio personal, tanto ejercitandose en el arte de resolver casos practicos (cuya solucion se proporciona en muchos de ellos), como tambien adquiriendo una vision global de los problemas (con ayuda de las sinopsis y preguntas de autoevaluacion).

En Victimología no se corresponde el término delito con el término crimen, sino que un delito es una acción típica, antijurídica, culpable y punible y un crimen es cualquier conducta antisocial que suponga un perjuicio para los demas (hay conductas antisociales que son delitos, pero otras que no, el termino crimen engloba los ilicitos civiles, administrativos y penales). Para que haya una victima no es necesario que exista un delito o falta, puede que solo exista un hecho antisocial. La Comision de Derechos Humanos ha afirmado que la extrema pobreza y la exclusion social constituyen una violacion de la dignidad humana. En la Guia General para la aplicacion de la Declaracion del Milenio, el Secretario General de la Asamblea General de las Naciones Unidas señalo que 1.200 millones de personas viven con 1 dolar por dia o menos, e indico la reduccion de la pobreza como el primer objetivo de entre los objetivos de desarrollo del Milenio. Para poder contrarrestar esta realidad se ha de llevar a cabo un enfoque basado en los Derechos Humanos que se fundamente en la Carta de las Naciones Unidas, la Declaracion Universal de Derechos Humanos y las disposiciones vinculantes de los tratados de Derechos Humanos.