Libros de Derecho procesal, página 11 de 101

El Memento Práctico Ejercicio Profesional de la Abogacía 2018 es una obra dirigida a todos los abogados en ejercicio, a quienes les aporta una referencia práctica donde consultar las cuestiones que se presentan de forma mas habitual en el ejercicio de la abogacia. A todos ellos les ayuda a encontrar respuestas concretas en muy pocos segundos gracias a la sistematica memento. Se trata de la mejor referencia para el que quiere una garantia de acceso facil y rapido, casi inmediato, a la informacion.El presente Memento es de especial utilidad al iniciado en la profesion, al que le ayuda a encontrar mucho mas que simples respuestas teoricas en las principales ramas del Derecho. En el se encuentran soluciones practicas de directa aplicacion, claras y concisas, rigurosamente fundamentadas con citas a la legislacion doctrina y jurisprudencia de aplicacion en cada caso concreto.Tambien es una obra especialmente dirigida a los alumnos de Derecho y al recien licenciado, a quienes les ayuda en la preparacion para el examen de acceso a la abogacia.En el se abordan las cuestiones mas basicas y fundamentales para el ejercicio de la abogacia, como lo son la deontologia profesional, la organizacion de los colegios, la asistencia letrada y del proceso, la tributacion y la contabilidad basica del abogado, etc.Asimismo, en el se abordan las principales areas del derecho: civil, mercantil, penal, administrativo, laboral y procesal (civil, penal, contencioso-administrativo y laboral), centrandose en las materias mas consultadas en la practica de los despachos de abogados.Una obra rigurosa y fiable realizada por catedraticos, profesores de Derecho y abogados en ejercicio, todos ellos de gran prestigio profesional.En definitiva, una referencia que no puede faltar en la estanteria de todos los abogados ejercientes, actuales y futuros, en la que poder consultar en pocos segundos practicamente el 50% de las dudas que surgen en su dia a dia.

El ciudadano del siglo XXI reclama los servicios de un abogado que sea capaz de gestionar su conflicto de la forma más adecuada posible: un abogado que sepa -además de litigar en su caso- negociar, participar en la mediacion o incluso llevar a cabo procedimientos complejos de practica colaborativa.Helena Soleto es profesora de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III, dirige el Programa de Mediacion de la misma universidad, es responsable de contenidos de Derecho Colaborativo del ICAM, y desde su estancia como visiting scholar en el Programa de Negociacion de Harvard en 2007 ha procurado cambiar la forma de gestionar conflictos por los abogados y fomentar las resoluciones basadas en los intereses de las partes.Este libro potencia las habilidades negociadoras de los abogados, situa su participacion y entendimiento en el procedimiento de mediacion y aproxima a la practica colaborativa, nueva forma de resolucion de conflictos en el ambito familiar y dispositivo en general, a los abogados españoles del siglo XXI.

El presente Trabajo se focaliza en la valoración de garantías en supuestos de refinanciación o reestructuración de deuda: valor razonable. Las instituciones preconcursales y concursales localizadas en el texto de la Ley 22/2003 de 9 de Julio (Ley Concursal) parten de un nuevo sistema introducido en 2014- de valoración de garantías en relación a la deuda para facilitar la viabilidad de la empresa o del patrimonio. A partir de ahí recogen (como regla general) un 10% de minoración en la valoración de las garantías y un sistema de responsabilidad por la citada carga que debe distinguir diferentes supuestos. Es este sistema Long to value y Haircut el que se analiza en el presente trabajo y cada uno de los supuestos que se pueden dar.El trabajo se estructura en cinco grandes apartados que distinguen: (1) Introducción y Marco normativo. (2) Sistema de Cálculo a efectos de dichos acuerdos.(3) Sistema de cálculo en supuesto de incumplimiento de acuerdos.(4) Modelización de dichos supuestos y (5) Conclusiones.Bibliografía

A través del análisis de los cambios introducidos por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la LECrim para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, esta obra ofrece una imagen detallada y completa de los rasgos caracteristicos del proceso de revision de sentencias penales firmes resultante de la reforma. A la luz de la jurisprudencia dictada durante los ultimos noventa años, se realiza un examen de la configuracion procesal de la revision, de la legitimacion necesaria para entablarla y de los rasgos que identifican a la resolucion que constituye su objeto. El estudio dedica un lugar muy destacado a los caracteres, las dudas y las incognitas que plantean las nuevas causas o motivos de revision, asi como al procedimiento, deficientemente regulado, y a los efectos que produce el comienzo y la decision del proceso. Se aborda de esta manera la laguna mas importante de la citada reforma: las consecuencias que produce la sentencia estimatoria de la revision en atencion a la nueva configuracion legal de los motivos o causas

El presente trabajo tiene por objeto intentar ofrecer un estudio de conjunto sobre la demanda laboral que aborde las principales cuestiones que ésta suscita, desde el punto de vista dogmático y tambi

Agradecimientos. Abreviaturas. Prólogo. Algunas consideraciones sobre la resolución extrajudicial de conflictos entre 1808 y 1881….

En este libro, el profesor Allan R. Brewer-Carias estudia el funcionamiento de la Justicia Constitucinal en el mundo contemporaneo a traves del analisis de catorce casos significativos que han sido decididos recientemente por sendos tribunales constitucionales en los Estados Unidos, el Reino Unido, Honduras, Venezuela, Republica Dominicana, Nicaragua, Paraguay, El Salvador, y Surafrica, en los que se ha manifestado la particular relacion que existe entre el Juez Constitucional y el Poder.

El estudio y elaboración de este trabajo viene motivado por el deseo del autor de una JUSTICIA limpia e imparcial, con el prestigio que todos necesitamos que tenga. Además del efecto informativo consistente en que ciertas interioridades de nuestra JUSTICIA sean menos "interiores", estas paginas quieren servir al proposito principal de no aceptarlas criticamente, sino con autentica preocupacion por evitar, de diversos modos, cualquier sombra de manipulacion de las JUSTICIA.

La jurisdicción contencioso-administrativa se conforma como una jurisdicción especial que tiene por objeto conocer de los actos y disposición que dicten los órganos administrativos en el ejercicio de su funcion. Esta jurisdiccion especializada ha sufrido una importante transformacion en los ultimos años que va, desde la introduccion de los organos unipersonales de enjuiciamiento a la superacion de la concepcion tradicional de la misma que se situaba en el el caracter y la condicion revisora de la actuacion administrativa para convertir la actuacion ante este jurisdiccion en una actuacion jurisdiccional con pretensiones plenas.El Practicum responde a esta misma concepcion. De un lado se articulan los elementos tradicionales y mas representativos de la actuacion ante la jurisdiccion contencioso-administrativa como son los relativos a la organizacion, competencias, legitimacion y representacion ante la jurisdiccion contencioso-administrativa y, de otro, los procedimientos ordenados en procedimientos generales (ordinario y abreviado) y procedimientos especiales con referencia, en esta ultima categoria, a algunos procedimientos especiales de nueva instauracion como el de defensa de la unidad de mercado que reconfigura alguno de los elementos centrales de la nueva posicion de esta jurisdiccion.

El Derecho procesal es la rama del Derecho que se ocupa de lo relativo a la función jurisdiccional o, por expresarlo de un modo muy general, al funcionamiento y actuación de los tribunales de justicia. Las explicaciones que integran esta obra se estructuran en torno a tres nociones basicas. La jurisdiccion como potestad del Estado a traves de la cual se realiza o actua el Derecho en el caso concreto; la accion como derecho fundamental de los ciudadanos a la proteccion judicial de sus derechos; y el proceso como instrumento, exclusivo y excluyente, a traves del cual actuan los tribunales para proteger los derechos de los ciudadanos.Mas en concreto, la obra se ocupa del estatuto juridico de los jueces y magistrados, de la organizacion de los tribunales españoles y del poder judicial, de las garantias constitucionales de los justiciables, de los principios y caracteristicas generales del proceso judicial y de la regulacion de los actos procesales, sin descuidar una panoramica general sobre los metodos extrajudiciales de resolucion de conflictos, como la mediacion o el arbitraje, que van ganando un creciente protagonismo social. El objetivo del autor es, en definitiva, proporcionar una vision general, al mismo tiempo sintetica y rigurosa, del fenomeno judicial en su globalidad, util para quien curse la asignatura ...

El objetivo primordial de las últimas reformas de las leyes procesales es regular la distribución de competencias entre jueces o tribunales y secretarios judiciales con la pretensión de liberar a los jueces de la labor burocratica que hasta ahora desempeñaban para que puedan dedicar todo su tiempo a dictar sentencias, y que la figura del secretario judicial pase a ser la piedra angular de la oficina judicial. Pero desde sus primeros intentos de implantacion la oficina judicial se ha encontrado con problemas de diversa indole: la crisis economica, el uso y abuso del secretario judicial compatible, la verguenza de sistemas informaticos, el caos producido, etc La exposicion de motivos de la ley de medidas de agilizacion procesal de la L. 37/11 fundamenta la reforma de la L.E.Crim, la ley de la Jurisdiccion Contencioso-administrativa y la LEC en: la obligacion de los poderes publicos de garantizar que el derecho a la tutela judicial sea efectiva respecto de todos los ciudadanos de manera tangible y cierta, disponiendo los medios normativos, materiales y personales. y que en 2009 se ha incremento casi en un 33% la litigiosidad, por lo que es necesario introducir reformas que permitan agilizar los procedimientos sin merma de las garantias para el justiciable.

La lectura del texto constitucional propicia un nuevo entendimiento de la finalidad que se persigue con el estudio del Derecho Procesal en el que la función de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado por los Juzgados y Tribunales confluye en el que denomino "proceso justo" por cuanto que el Derecho Procesal solo esta "en disposicion" de garantizar que se ha tramitado un proceso justo; a saber: el que surge del articulo 24.2. de la Constitucion con el que se garantizaria que, para hacer frente a la patologia juridica, "todos tienen derecho (...) a un proceso publico (...) con todas las garantias" -constirucionales y procesales-.