Libros de Filosofía del derecho, página 4 de 94

Los autores de Una concepción prudencial del Derecho tratamos de despertar en el lector el ansia de conocer los Derechos. Nos gustaría que nuestros lectores sintieran ganas de ser exploradores de la

El presente manual se corresponde con el primer columen de una obra introductoria al conocimiento (que no necesariamente estudio) del derecho como ciencia social….

Tras más de un siglo de intensa dedicación al perfeccionamiento de instrumentos conceptuales que permitieran una aplicación racional del derecho penal, se han logrado frutos sobresalientes, plasmados singularmente en la refinada dogmática jurídicopenal. La contrapartida a todo ello ha sido la renuncia de los juristas a intentar consolidar una teoría y práctica racionales de elaboración de las leyes. La tarea se ha dejado en manos de un legislador al que, con el argumento de ser el directo representante de la soberanía popular, se le han tolerado todo tipo de decisiones legislativas arbitrarias, trufadas de oportunismo y populismo. Esta obra pretende recuperar las tradiciones ilustrada y codificadora, que consideraban que la principal misión de los juristas era asegurar la racionalidad de las leyes. Con ese propósito el autor atiende a la actual práctica legislativa penal, describiendo bajo un modelo secuencial sus características y las carencias de racionalidad que presenta. A continuación hace una detenida propuesta sobre los contenidos de racionalidad, estructurados en cinco niveles, que debería satisfacer toda decisión legislativa penal. Prosigue el estudio con el desenvolvimiento del primero de los niveles, el de la racionalidad ética, donde encuentran acogida los valores determinantes de toda política criminal. Concluye el trabajo con la identificación del criterio que habrá de marcar la pauta en el desarrollo de los subsiguientes niveles de racionalidad. En esta segunda edición se añaden contenidos que permiten progresar en la comprensión de la dinámica legislativa y en el control de la racionalidad legislativa penal. De este modo, la monografía aspira a sentar las bases para una ciencia de la legislación penal que permita sacar a las leyes penales del coyunturalismo que ahora padecen y reintegrarlas al campo del debate racional

Por qué debería un magistrado español tener jurisdicción sobre un abogado estadounidense acusado de facilitar la tortura en la base de Guantánamo? ¿Qué faculta a un magistrado inglés a firmar una orden de detencion de un exdictador chileno? ¿Podria ser legitimo, o moralmente defendible, que un tribunal israeli juzgue a un nazi por crimenes cometidos fuera de Israel y, de hecho, antes de la creacion de ese Estado? Este libro brinda el primer tratamiento sistematico de los problemas y desafios que presenta la jurisdiccion penal extraterritorial en el Derecho internacional. La aplicacion extraterritorial de normas penales es una practica arraigada en la mayoria de los sistemas juridicos del mundo y, en determinados supuestos, un principio firmemente establecido en el Derecho internacional publico. Asi, en primer lugar, los Estados a menudo reclaman el derecho de castigar determinadas conductas con arreglo a su Derecho interno, aun cuando han sido cometidas fuera de sus fronteras territoriales, por ejemplo, en virtud de la nacionalidad del perpetrador o de su victima. La aplicacion extraterritorial de sanciones penales es asimismo uno de los rasgos definitorios del Derecho penal internacional. Distintos individuos han sido perseguidos penalmente en distintas partes del mundo por crimenes de lesa humanidad, crimenes de guerra, genocidio y otros delitos internacionales ante tribunales que a menudo estaban situados fuera del territorio del Estado en el que tales crimenes se habian cometido. La jurisdiccion penal extraterritorial tiene, por ultimo, gran importancia en la respuesta juridica a nuevas formas de criminalidad globalizada, como el terrorismo transnacional, el trafico de drogas y la trata de personas. Este libro ofrece una teoria normativa de la jurisdiccion penal extraterritorial y de ese modo procura llevar los debates contemporaneos sobre justicia penal en nuevas direcciones, como los desafios que presenta la globalizacion, el surgimiento de la criminalidad transnacional, el terrorismo y la guerra.Alejandro Chehtman es profesor investigador de la Escuela de Derecho de la Universidad Di Tella e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas de la Argentina. Sus trabajos de Derecho internacional publico, Derecho penal y filosofia del Derecho han sido publicados en importantes revistas internacionales, como Stanford Journal of International Law, Journal of International Criminal Justice, New Criminal Law Review y Law and Philosophy, entre otras. Desde enero de 2014 se desempeña como Marie Curie Fellow en la Facultad de Derecho del University College London, trabajando en una investigacion sobre teoria de la guerra justa y Derecho internacional humanitario en conflictos asimetricos.

La placa que regalaron sus compañeros a Arnold Barban con motivo de su jubilación recogía un texto muy significativo: «Querida Ana: te cuento un problema. Tengo dos hermanos. Uno se dedica a la publi

Nella discussione pubblica ricorre sempre piu di frequente lelogio del governante rapido ed efficiente, capace di svincolare le decisioni politiche dalla rigidita dei canali procedurali e delle architetture normative degli stati burocratici moderni. I sostenitori di questa visione insistono sulla necessita di decidere caso per caso per poter meglio governare la complessita del mondo presente. La spinta verso la progettazione e la costruzione di sistemi stabili, lassunzione di decisioni concrete, lappello a interpretazioni ragionevolisono fra gli argomenti di coloro che propongono le piu varie deroghe ai meccanismi tipici dello stato di diritto. Oggi, infatti, i richiami contro i rischi della rigidita delle norme sembrano godere di maggior favore rispetto alle preoccupazioni di chi ritiene che leccessiva liberta dei governanti sia la premessa di ogni abuso del potere. È un contrasto che attraversa lintera storia del pensiero politico fin dallopposizioneclassica fra il governo degli uomini, flessibile ed efficace, e il governo delle leggi, certo e garantista.Questo libro ricostruisce i molti argomenti critici contro larbitrio di un potere incostante e capriccioso che decide caso per caso e cerca di offrire un quadro categoriale utile per affrontare i problemi di uneta in cui sembra (temporaneamente?) assopita la millenaria storia della progettazione teorica e della costruzione pratica di argini al potere nelle sue diverse forme.Massimo Cuono svolge attivita di ricerca in filosofia politica presso lUniversita di Torino. Ha pubblicato saggi su temi come larbitrarieta e la discrezionalita del potere, la razionalita e la ragionevolezza della legge, la rappresentanza e la governabilita nella teoria democratica e le forme contemporanee di paternalismo politico. È managing editor della rivista Teoria politica.

La irresoluble tensión entre razón y voluntad presenta un carácter paradigmático desde el punto de vista iusfilosófico. A través de ella, se manifiesta la existencia de dos dimensiones desde las cuales abordamos el valor y la realidad de lo juridico: la racionalidad y la correccion moral (que se presentan como parametro de evaluacion de lo juridico), de un lado y, de otro, la positividad (expresion de la voluntad que se genera en el ambito de lo politico). El Estado de Derecho, entendido como modelo basico a partir del cual se desarrolla el Estado constitucional, constituye un optimo escenario en el que se reproduce, en ocasiones con perfiles nuevos, esta tension, que en ultima instancia se manifiesta de forma permanente cuando la razon es la de los derechos constitucionales y la voluntad es la de la mayoria. Es ahi cuando el analisis del Estado de Derecho y del constitucionalismo contemporaneo cobra interes para la Filosofia del Derecho.

La idea de justicia ha sido dilucidada y precisada partiendo de supuestos teóricos, problemas prácticos y situaciones históricas diferentes. Pero, simultáneamente, se pone de manifiesto la problematicidad conceptual y practica de la justicia cuando entran en conflicto criterios juridicos y criterios morales. Sucede con frecuenciaque las situaciones y los problemas de la vida cotidiana desbordan las previsiones teoricas, de manera que las exigencias de justicia ponen en contradiccion la Moral y el Derecho, la justicia moral y la justicia juridica. Al hablar de la Moral y del Derecho nos preguntamos donde esta y, quiza, donde deberia estar la justicia. Buscamos y necesitamos entonces, si no una racionalidad determinante, si, al menos, una sensatez prudente y fundada. Este libro plantea de forma radical que es y donde esta la justicia. Ofrece distintas aproximaciones a la nocion teorica de justicia y reflexiona sobre su estatuto epistemologico; aborda cuestiones practicas como el perdon, los simbolos religiosos en el ambito publico, el genero de la justicia y el aborto, para desembocar en el analisis de las repercusiones que las dimensiones moral y juridica de la justicia tienen en la constitucion y en la realizacion de la democracia.

Felice Battaglia (Palmi, 1902 – Bologna, 1977), prestigioso jurista y filósofo italiano del siglo XX. Licenciado en Derecho (1925) en la Universidad La Sapienza de Roma, desde el 1928 hasta el 1935 e

Los encuentros anuales Imperia de teoría del derecho, tal y como popularmente se han denominado los que comenzaron siendo Congresos hispano-italianos de teoría del derecho, son sin lugar a dudas una de las actividades academicas de referencia en el ambito de la teoria del derecho. Con el tiempo y nada menos que diecisiete ediciones anuales, estos encuentros han trascendido su caracter hispano-italiano y se han convertido ya en paneuropeos, con la incorporacion sobre todo de investigadores franceses, asi como alemanes y portugueses, y tambien latinoamericanos, con participantes provenientes sobre todo de Argentina y Chile. En ese sentido se han convertido en eventos verdaderamente internacionales, y ademas cosa que no suele ir siempre unida de primera calidad academica. En este libro puede encontrarse una coleccion de ensayos con las contribuciones de los participantes en la edicion numero XVI de Imperia, que se celebro en Barcelona en 2010, organizada por las Universidades Pompeu Fabra y Oberta de Catalunya. La calidad de estas contribuciones, realizadas tanto por investigadores jovenes como por academicos senior de consolidada trayectoria, sirve como refrendo al compromiso con el rigor academico que siempre ha caracterizado a esta iniciativa.

Este libro contiene algunos de los trabajos, quizás los más significativos, que Kelsen elaboró en su prolongada vida intelectual, sobre el paralelismo observable en la problemática de la jurisprudencia (y la teoria del Estado) y la teologia. En ellos se demuestra que a una problematica similar se proporcionan soluciones similares. Podria decirse, intentando presentar en una frase el sentido de estos ensayos, que la teologia es jurisprudencia proyectada al cosmos o que es el universo comprendido con los conceptos normativos de la jurisprudencia. Contiene, ademas, un interesante estudio sobre los diversos conceptos de justicia contenidos en las Sagradas Escrituras.

Problemas básicos de filosofía del Derecho: desarrollo sistemático sigue siendo fiel a su pretensión de completar, desde la perspectiva sistemática, la exposición histórica recogida en el libro editado por la UNED con el titulo Filosofia del Derecho. Las concepciones juridicas a traves de la historia. Su contenido sigue estructurado asimismo en torno a dos bloques tematicos relevantes. El primero tiene una funcion netamente propedeutica. El segundo se centra en el analisis de la problematica correspondiente a la gran pregunta por la posible legitimacion etica de las leyes politicas, tanto desde la optica general de la Justicia como desde la mas especifica de los derechos humanos.

Il volume raccoglie nove saggi, volti, da un lato, ad analizzare, da una prospettiva giusrealistica, talune questioni classiche della teoria giuridica, quali lo statuto epistemologico dei discorsi dei giuristi, la demarcazione del diritto dalla morale, o la dinamica degli ordinamenti normativi, e, dallaltro, a porre le basi per lesame di temi da qualche tempo trascurati in letteratura e senzaltro meritevoli di una rinnovata considerazione teorica, quali la negazione nel discorso normativo o i rapporti concettuali tra coerenza, completezza, e coesione assiologia. Il volume propone altresi una vasta disamina del fenomeno dei disaccordi giuridici e dei problemi teorici che scaturiscono nel tentativo di ricostruire razionalmente tale fenomeno.Giovanni Battista Ratti e ricercatore di filosofia del diritto nel Dipartimento di Giurisprudenza dellUniversita degli Studi di Genova, nonche docente visitante di Teoria dellargomentazione giuridica presso lUniversita Bocconi di Milano. È autore delle monografie Sistema giuridico e sistemazione del diritto (Torino, 2008), Norme principi e logica (Roma, 2009), Diritto, indeterminatezza, indecidibilita (Madrid, 2012), ed El gobierno de las normas (Madrid, 2013). Ha curato, insieme a Jordi Ferrer Beltran, i volumi collettanei El realismo juridico genoves (Madrid, 2011) e The Logic of Legal Requirements. Essays on Defeasibility (Oxford, 2012), e, insieme a Pau Luque Sanchez, la raccolta Acordes y desacuerdos. Como y por que los juristas discrepan (Madrid, 2012).