1936. LOS MITOS DE LA GUERRA CIVIL

PINK_JAAS_FLOYD atienza sobrino

13/08/2010

Tapa dura

Es casi imposible encontrar en España un análisis de nuestra historia y siglo xx objetivos. Somos un país caínita (Gerald Brenan, hispanista de izquierda, se quejaba de nuestro retroceso por nuestros desencuentros y sentenciaba en "El laberinto español" : "No hay péndulo tan monótono como el español"); las últimas tesis hispanistas si analizan nuestra historia, aparte el s XX menos tendenciosamente (Joseph Pérez achaca la leyenda negra a los celos de la época a la potencia mundial y a nuestra interiorización de ella "LA LEYENDA NEGRA";

Atenea

07/09/2006

Tapa dura

Me parece que hay gente que debe aprender a distinguir entre NOVELA HISTÓRICA e HISTORIA (con mayúsculas), que es lo que hace realmente el gran profesor Don Enrique Moradiellos, con rigor y sin sectarismos, ya que la verdad es la que es, a pesar de que esos grandes "historiadorcillos" como son César Vidal o Pío Moa no les guste aceptarlo: pero bueno que se puede decir de uno que dice que lo de la Plaza de Toros de Badajoz fue una corrida de Toros y no un genocidio en toda regla y de uno que se jacta de decir en la Cope que Zapatero es un tirano de la Antigua Grecia, me río de estos historiadores.

ALDEBARAN1980 Ramis González

19/09/2005

Tapa dura

Un libro de un historiador, que al igual que el resto de su tendencia tergiversadora de querer ganar la guerra 65 años después, intenta rebatir los hechos contados por Pío Moa en su libro y con desastroso resultado, ha querido quedar en ridículo en las librerías en vez de en los debates cara a cara que muchos han rehusado hacer con Pío por falta de argumentos.

LEOCADIO MOYA MOYA ESPINO

18/09/2005

Tapa dura

Un panfleto propagandístico. El señor Moradiellos muestra aquí grave incongruencia con los principios que dice defender en sus libros de teoría de la Historia. Una pena.

luis

19/09/2004

Tapa dura

No lo he leído ni lo leeré. Pero mal asunto que un profesor de la línea progre copie el título de best seller y riguroso libro de Pío Moa (del bando contrario y que sí que leí). ¿Quizás por afán de vender al rebufo del libro de Moa? ¿Quizás por criticarlo directamente? En cualquier caso, me parece un libro sospechoso...