Daniel J. García López

El libro, enfocado con una finalidad divulgativa a la vez que rigurosa, pretende recoger las singularidades que la normativa tributaria estatal reconoce al sector cultural y que suponen un incentivo o estimulo economico a la cultura por la via fiscal. Resulta novedoso por ser un estudio transversal de todas las figuras impositivas que recogen previsiones sobre la cultura al tiempo que es actual en la medida que recoge todas las recientes modificaciones legales, en particular en el IVA, que afectan al sector cultural. El sector cultural incluye una diversidad de actividades que van desde las clasicas que se asocian al Patrimonio Historico, Archivos y Bibliotecas como las mas actuales vinculadas al Audiovisual y Multimedia sin olvidar las que estan conectadas a subsectores tan importantes como el Libro, las Artes Plasticas y las Artes Escenicas. ¿Tributacion de la cultura¿ es un libro que sera muy util para todos los que integran lo que comunmente se denomina el mundo de la cultura. En primer lugar para los artistas, sus principales artifices y protagonistas. Y bajo esta denominacion se incluye por supuesto a los creadores e interpretes pero tambien, en un sentido amplio, a todos los agentes que intervienen en la creacion y difusion del proceso y el producto cultural desde su origen hasta que, en sus diversas manifestaciones, llega a los ciudadanos. Singularmente a los gestores culturales. Este libro esta tambien pensado para uso de las Fundaciones Culturales y en general para ese potente sector que interviene en la cultura sin animo de lucro y que ha adquirido un peso tan relevante en la España de los ultimos años. Por ultimo "Tributacion de la Cultura" esta dirigido a los ciudadanos. Tanto para los que quieran contribuir a la cultura a traves del mecenazgo o deseen informacion para crear una empresa cultural, como para los consumidores o destinatarios de servicios culturales para los que se exija contraprestacion economica a traves de tasas culturales o precios publicos.

¿Por qué vincular a José Castán Tobeñas y a Antonio Vallejo-Nágera? ¿Qué relación guarda el derecho y la psiquiatría? En las siguientes páginas no queremos hacer un rastreo biográfico de ambas personalidades tan importantes para el desarrollo y conservacion de la dictadura franquista. Este no es el proposito. Por parafrasear la noticia del ABC antes reseñada sobre Azorin, por encima de disensiones, diferencias y partidismos, Castan y Vallejo fueron bienes comunes para la dictadura. Tan comunes que constituyeron el armazon teorico que legitimo la gubernamentalidad franquista. Fueron los dos grandes colaboradores y artifices juridico y psiquiatrico (es decir, artifices normativos) de la dictadura a la par que modelos de jurista y psiquiatra tanto para la dictadura como para la posterior democracia. Y lo hicieron desde sus condiciones materiales privilegiadas, desde sus importantes puestos durante la Segunda Republica: antes de la dictadura, Castan ya era Magistrado del Tribunal Supremo y Vallejo profesor-comandante de la Clinica Psiquiatrica Militar llegaria a ser el primer catedratico de psiquiatria en la universidad española. Y ambos lucharon contra la Republica desde esos puestos, incluso convirtiendose en delatores de sus propios compañeros. El Castan, como se conocio popularmente los varios mamotretos en que consistio su obra Derecho civil español, comun y foral, fue el texto basico para generaciones de juristas que se socializaron en su particular concepcion del derecho y que ha llegado casi hasta nuestro presente. De igual forma ocurrio con Lecciones de psiquiatria, de Vallejo, el manual de los estudiantes de medicina y su Gabinete de Investigaciones Psicologicas creado en 1938.Es sobre esto de lo que queremos detenernos aqui: en como de forma paralela la doctrina iuscivilista y la doctrina psiquiatrica conformaron, dibujaron, produjeron el armatoste normativo de la persona durante la dictadura. Se trata, en definitiva, de trazar una suerte de teo-antropologia juridica que nos muestre como se diseñaron y ejecutaron los dispositivos biopoliticos durante el franquismo.Ademas, una teologia juridico-psiquiatrica se pergeño durante la larga dictadura, capturando la vida tanto en su produccion como en su conservacion. Y esta teologia juridico-psiquiatrica ha traspasado las fronteras de la llamada transicion. Como juristas, hemos padecido la sobrecargada formacion en derecho civil. En palabras de un colega del area, Juan-Ramon Capella: Se supone que el Derecho Privado es la columna vertebral del aprendizaje y, dentro de este, en las Facultades de Derecho se dicta un numero desmesurado de cursos de Derecho Civil []. El predominio del Derecho Civil dentro del Derecho Privado no obedece a ninguna racionalidad teoretica o docente, sino solo a una de las servidumbres bastardas caracteristicas de los mandarinatos funcionariales, en este caso el gran poder del gremio academico de los civilistas. Antes de desentrañar esta teo-antropologia juridica que postulo la unidad, la limpieza y la renovacion, contemplemos el vuelo del monstruo o de como se configura un discurso sobre la subjetividad en el que confluyen simbioticamente teologia politica y biopolitica en el cuerpo juridico (capitulo I). A continuacion, nos adentraremos en como se configuro discursiva y normativamente el cuerpo del Nuevo Estado (capitulo II) que producira una linea de separacion entre aquel sujeto normal, entendido como el que cumple con la norma sobre el ser y que conllevara quedar situado en el lado de lo licito, lo bueno, lo bello, lo sano, lo moral (capitulo III), y aquel otro sujeto patologico en tanto ilicito, malo, feo, insano, inmoral (capitulo IV). Para estar situado en el primero ...

¿Por qué vincular a José Castán Tobeñas y a Antonio Vallejo-Nágera? ¿Qué relación guarda el derecho y la psiquiatría? En las siguientes páginas no queremos hacer un rastreo biográfico de ambas personalidades tan importantes para el desarrollo y conservación de la dictadura franquista. Este no es el propósito. Por parafrasear la noticia del ABC antes reseñada sobre Azorín, por encima de disensiones, diferencias y partidismos, Castán y Vallejo fueron bienes comunes para la dictadura. Tan comunes que constituyeron el armazón teórico que legitimó la gubernamentalidad franquista. Fueron los dos grandes colaboradores y artífices jurídico y psiquiátrico (es decir, artífices normativos) de la dictadura a la par que modelos de jurista y psiquiatra tanto para la dictadura como para la posterior democracia. Y lo hicieron desde sus condiciones materiales privilegiadas, desde sus importantes puestos durante la Segunda República: antes de la dictadura, Castán ya era Magistrado del Tribunal Supremo y Vallejo profesor-comandante de la Clínica Psiquiátrica Militar -llegaría a ser el primer catedrático de psiquiatría en la universidad española. Y ambos lucharon contra la República desde esos puestos, incluso convirtiéndose en delatores de sus propios compañeros. El Castán, como se conoció popularmente los varios mamotretos en que consistió su obra Derecho civil español, común y foral, fue el texto básico para generaciones de juristas que se socializaron en su particular concepción del derecho y que ha llegado casi hasta nuestro presente. De igual forma ocurrió con Lecciones de psiquiatría, de Vallejo, el manual de los estudiantes de medicina y su Gabinete de Investigaciones Psicológicas creado en 1938. Es sobre esto de lo que queremos detenernos aquí: en cómo de forma paralela la doctrina iuscivilista y la doctrina psiquiátrica conformaron, dibujaron, produjeron el armatoste normativo de la persona durante la dictadura. Se trata, en definitiva, de trazar una suerte de teo-antropología jurídica que nos muestre cómo se diseñaron y ejecutaron los dispositivos biopolíticos durante el franquismo.