EVA DESCONTADO DAROCA

Un estudio crítico de la jurisprudencia. Encuadernado en rústica semirrígida y con cubierta gris. Edición de 1997. Esta obra aborda la polémica cuestión del control judicial de la discrecionalidad tecnica y pretende dar respuesta a los dificiles interrogantes que en la practica plantea la existencia de un control de alcance diverso segun el campo de actuacion administrativa en que aparece la misma. El libro consta de dos partes. La primera se dedica al examen de la relacion entre la discrecionalidad administrativa y las valoraciones tecnicas. Se recogen las principales teorias sobre la naturaleza de las apreciaciones tecnicas y se ofrece una respuesta al problema de si la Administracion dispone de un ambito de decision propio en la realizacion de este tipo de valoraciones. La segunda parte se consagra al estudio critico de la postura de la doctrina cientifica y jurisprudencial sobre el control judicial de la discrecionalidad tecnica. Con esta finalidad, se analiza exhaustivamente la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional hasta el primer semestre de 1997 y se discuten cada uno de los argumentos que se esgrimen para justificar la exclusion de un control judicial pleno en materia de concursos, oposiciones, examenes academicos y juicios de idoneidad. En resumen, se trata de una contribucion fundamental en uno de los puntos mas controvertidos de la actual litigiosidad contencioso-administrativa.